И есть 3.6 :)

Это детали имплементации. На них нельзя полагаться. По-прежнему нужно использовать OrderedDict.

Это детали имплементации. На них нельзя полагаться. По-прежнему нужно использовать OrderedDict.

в рамках 3,6 уже спокойно можно полагаться, если не требуются версии ниже. из 3,7 его уже тоже не уберут(оснований для удаления не видать, а уже в следующем месяце зафиксируют функционал). в PYPY давно используется, такую реализацию добавили осознанно, предварительно протестировав. и если на протяжении нескольких версий не всплывёт никаких подводных камней, дикты официально будут сохранять порядок. Пока вроде нет никаких оснований для изменения реализации.

в рамках 3,6 уже спокойно можно полагаться, если не требуются версии ниже. из 3,7 его уже тоже не уберут(оснований для удаления не видать, а уже в следующем месяце зафиксируют функционал). в PYPY давно используется, такую реализацию добавили осознанно, предварительно протестировав. и если на протяжении нескольких версий не всплывёт никаких подводных камней, дикты официально будут сохранять порядок. Пока вроде нет никаких оснований для изменения реализации.

а были основания для изменения реализации в 3.6?

ну то есть люди сидели в 3.3 и думали, ну, отсутствие порядка наверняка уберут чуть позже, в каком-нибудь 3.6

или как это работает?)

Есть ли возможность как-то указать в базовом классе на метод так, чтобы наследники были обязаны реализовывать его даже если этот метод не будет вызываться?

а были основания для изменения реализации в 3.6?

ага, сокращается потребление памяти словарями на 20-25%, производительность при жтом не деградирует (где-то чуть меньше где-то чуть лучше, в среднем также), и сохраняется порядок элементов. Весь функционал который был до этого остаётся неизменным. сплошные плюсы без минусов

есть даже такой твит https://twitter.com/raymondh/status/850102884972675072 от одного из core developer

в рамках 3,6 уже спокойно можно полагаться, если не требуются версии ниже. из 3,7 его уже тоже не уберут(оснований для удаления не видать, а уже в следующем месяце зафиксируют функционал). в PYPY давно используется, такую реализацию добавили осознанно, предварительно протестировав. и если на протяжении нескольких версий не всплывёт никаких подводных камней, дикты официально будут сохранять порядок. Пока вроде нет никаких оснований для изменения реализации.

Не соглашусь. И где-то было явно объявлено, что это лишь детали имплементации, полагаться на них нельзя, надо использовать, как и раньше, OrderedDict.

ну то есть люди сидели в 3.3 и думали, ну, отсутствие порядка наверняка уберут чуть позже, в каком-нибудь 3.6

Порядок, наоборот, добавили.

Народ, а что в виндах pip не имеет исходников пакетов? Типа если в setup.py прописана entry_points.

ага, сокращается потребление памяти словарями на 20-25%, производительность при жтом не деградирует (где-то чуть меньше где-то чуть лучше, в среднем также), и сохраняется порядок элементов. Весь функционал который был до этого остаётся неизменным. сплошные плюсы без минусов

Ты не понял

В 3.3 уже знали, что в 3.6 поменяют?

Вот ты ща в 3.6 :) в абстрактном 3.9 поменяют - а ведь "для этого нет причин"

Сейчас нет, потом есть. В доке прямо сказано - сайд-эффект, доверять, как и раньше, нельзя

В 3.3 уже знали, что в 3.6 поменяют?

нет

Ну вот те, кто в 3.3 использовали "случайность" - тоже наверняка были уверены, что "оснований нет"

Ну вот те, кто в 3.3 использовали "случайность" - тоже наверняка были уверены, что "оснований нет"

это ты здря, это крупное обдуманное изменение словарей - одной из корневых структур для python.

Ага. С сайд-эффектом

так это не сайд эфект блин, это осознанное поведение

они не "случайно" стали упорядочеными

а осознанно!

Пока в доке не закрепят - буду плюваться

на него полагаться пока просто нельзя, особенно если пишешь для разных версий python

на этот сайт эфект в самих внутренностях python сейчас полагаются =) поскольку это удобно

Есть словарь Ключами есть названия комманд Значениями их баллы Как вывести значение баллов по убыванию? То есть как отсортировать словарь по Значениями

создать ДБ

на этот сайт эфект в самих внутренностях python сейчас полагаются =) поскольку это удобно

https://python.readthedocs.io/en/stable/whatsnew/3.6.html The order-preserving aspect of this new implementation is considered an implementation detail and should not be relied upon (this may change in the future, but it is desired to have this new dict implementation in the language for a few releases before changing the language spec to mandate order-preserving semantics for all current and future Python implementations; this also helps preserve backwards-compatibility with older versions of the language where random iteration order is still in effect, e.g. Python 3.5).

https://python.readthedocs.io/en/stable/whatsnew/3.6.html The order-preserving aspect of this new implementation is considered an implementation detail and should not be relied upon (this may change in the future, but it is desired to have this new dict implementation in the language for a few releases before changing the language spec to mandate order-preserving semantics for all current and future Python implementations; this also helps preserve backwards-compatibility with older versions of the language where random iteration order is still in effect, e.g. Python 3.5).

я это знаю, оно как-то противоречит моим словам?

я это знаю, оно как-то противоречит моим словам?

Конечно.

> спокойно можно полагаться

> should not be relied upon

так я и сейчас вам скажу что в 3,6 споконо можно полагаться

оно никуда не денеться

Извини, но твои слова не перевесят доку.

так я и сейчас вам скажу что в 3,6 споконо можно полагаться

Ссзб

Ссзб

отнюдь

так я и сейчас вам скажу что в 3,6 споконо можно полагаться

Ребята из легаси, слышали, можете спокойно юзать, Artyem Klimenko потверждает!

Ребята из легаси, слышали, можете спокойно юзать, Artyem Klimenko потверждает!

взлольнул

Добрый день. Заливаю проект, GitHub не верно определяет язык. Как поправить?

Что за язык ?

Python

Добрый день. Заливаю проект, GitHub не верно определяет язык. Как поправить?

https://github.com/github/linguist

Неверно определяет - в статистике по языкам или где?

Коммент сделай с hello world

Коммент сделай с hello world

https://github.com/github/linguist#using-gitattributes Вписывай хоть Haskell или COBOL. ?

У меня не определяло Red

https://github.com/github/linguist#using-gitattributes Вписывай хоть Haskell или COBOL. ?

вот это крутая инфа

И определило Rebol

впервые почувствовал, что не зря сижу в этом чатике!

Просто у меня по мимо питона куча остального

Уже пытался указать в этом файле. Но что-то я не так похоже указываю

А как отсортировать список кортежей по второму индексу в кортежах?

А как отсортировать список кортежей по второму индексу в кортежах?

Да ты запарил одно и то же спрашивать. Гугли sorted.

Я гуглил, я не могу сам key написать

Бедняжечка

Никогда ещё Python не был противен мне... До этого момента - https://dumpz.org/2710411/ и это только начало...

key=lambda tpl: tpl[1]

Бедняжечка

ржу

Никогда ещё Python не был противен мне... До этого момента - https://dumpz.org/2710411/ и это только начало...

Автогенерировано из 1С? )

Автогенерировано из 1С? )

если бы... Это я запросы переписываю из raw sql.

зачем?

Индусский код я люблю

Не похоже

зачем?

потому что нахер raw sql

ERROR: S client not available

wtf

sql хорошо решал задачу, насколько я могу видеть, а питон нет

это же лишено смысла

Ребята из легаси, слышали, можете спокойно юзать, Artyem Klimenko потверждает!

=(

так я и сейчас вам скажу что в 3,6 споконо можно полагаться

Нет, низя

А на йолку тупо который день времени не хватает.

потому что нахер raw sql

raw sql плох только в том случае если он запутанный. То что ты делаешь проблему не решает. И даже больше, ситуацию можно ухудшить.

sql хорошо решал задачу, насколько я могу видеть, а питон нет

проблема в том, что это перенос на mssql 2000, в котором нет тех функций, который есть в запросе, поэтому я хочу их как-то заменить Python'ом

Нет, низя

3,6 cpython - можна

3,6 cpython - можна

Нет

Нигде нельзя

Нет

Николая ответ

Это сайдэффект реализации

(простите, не удержался)

Николая ответ

Скажи триста

3,6 cpython - можна

Какие твои аргументы?

Ребят

Можно ли

Какие твои аргументы?

они вроде все выше уже

Какие твои аргументы?

Кокаинум же

Скажи триста

лучше попроси джависта

Написать скрип который удаляет данные

На сервере телеграмма

На телефоне собеседника?

они вроде все выше уже

Ты только взывал к личному опыту. Не аргумент.

Можно ли

Разрешаю

Все материалы которые были на сервере телеграмма , твоего диалога с кем то

Удалить нажатием на кнопку

Все материалы которые были на сервере телеграмма , твоего диалога с кем то

Не получится, у сообщения есть период, в течение которого его можно удалить у собеседника

Разве они не на сервере ?

Это сайдэффект реализации

ага cpython реализации python, в которую он был добавлен осознанно, на который завязан в том числе и сам cpython сейчас. в рассылке там во всю обсуждают, что в 3,7 уже сделать официально, не факт конечно что сойдуться в этом. ниокаком удалении из реализации пока даже речи нет.