за первую часть

итак, я начал решать йолку до того, как начал проходить погранконтроль

и закончил после

норм

и 720 за вторую

ну чот не, когда из первой части вторая решается за +3 строки это совсем ерунда

Да, вторую часть надо было усложнять

тоже вторая расстроила

я надеялся на джампы

у меня вот получается с нуля (открыть страницу, открыть текстовый редактор, начать кодить) и до конца (отписаться тут) ушло 15 минут на обе части

можно было бы не тратить время на default dict, а оставить везде get(reg, 0)

8)

ну в смысле не тратить время на дефолтдикт

ну я пока мануал нашел, что он от меня хочет

а

усложнением было бы, если бы операторы сравнения в условии вдруг бы стали иметь другой смысл - чтобы eval не прокатил

у меня тоже евал))

блин, только ща понял, что можно было проще сделать с евалом

ну там 6 вариантов, писать какое-то ветвление лень

я первую часть парсил полностью

проще - вообще не парсить вторую часть, а оставить все после if одним куском? 8)

ну да

оно наверняка у всех почти одинаковое

где есть эвал, там эвал задействуют. Где нету - ветвления

кстати на честном си строчку парсить было бы не так трудно - вместо регекспа сгодился бы sscanf

А, лол. В Golang тоже есть аналог.

%s %s %d if %s %[!<>=] %d

Что-то я не подумал о нём.

Поюзаю в следующий раз.

про %[ мало кто знает 8)

проще - вообще не парсить вторую часть, а оставить все после if одним куском? 8)

я и не парсил

OPS = { '>': operator.gt, '<': operator.lt, '>=': operator.ge, '<=': operator.le, '==': operator.eq, 'inc': operator.iadd, 'dec': operator.sub }

ну точнее нет

я вставлял в формат, да

я все парсил и делал замену имени регистра на его значение

про %[ мало кто знает 8)

Спасибо!

OPS = { '>': operator.gt, '<': operator.lt, '>=': operator.ge, '<=': operator.le, '==': operator.eq, 'inc': operator.iadd, 'dec': operator.sub }

гы 8)

еще надо !=

Что будет на 25 дне? Написать интерпретатор простенького скриптового языка? ? Что-то авторы любят такие задачки.

вроде было такое в прошлых годах 8)

короче можно было так

Что-то не могу решить первую часть.

Тесты проходит.

Тесты проходит.

возможно, где-то с операциями налажал?

возможно, где-то с операциями налажал?

comparison_signs = { '!=': lambda a, b: a != b, '==': lambda a, b: a == b, '<=': lambda a, b: a <= b, '>=': lambda a, b: a >= b, '<': lambda a, b: a < b, '>': lambda a, b: a > b, } Да вроде не

а ну ты не первую часть потому что решаешь

и кроме того, на тестах оно не должно пройти

просто сделай return max(registers.values())

это и есть ответ первой части

а твой maxval это вторая часть

а ну ты не первую часть потому что решаешь

В смысле?

а твой maxval это вторая часть

ты перепутал нас

а

я увидел кусок кода и думал, что это то, что не проходит

ну вот эти операции это вон как выше было - operator.ne, operator.eq и т.д. вместо того, чтобы свои лямбды сочинять

ну вот эти операции это вон как выше было - operator.ne, operator.eq и т.д. вместо того, чтобы свои лямбды сочинять

Возможно. Но у меня дело не в них.

ну да, дело в чем-то другом

https://pastebin.com/LzWCJ2SE

Посчитайте мой инпут, пожалуйста.

Часть первая.

Посчитайте мой инпут, пожалуйста.

6611

можно i[1] = {"inc": "+=", "dec": "-="}[i[1]]

вместо replace

ERROR: S client not available

6611

Спасибо

Привет! Подскажите понятный видеоурок по созданию сайта на питоне? На русском!!

Привет! Подскажите понятный видеоурок по созданию сайта на питоне? На русском!!

@ru_python_beginners

На степике посмотри, там есть от CSC на русском. Если хочешь/можешь английский, то куча курсов на курсере, юдеми и прочих

Что такое степик? Подскажи по понятней бро

stepic.org

Возможно. Но у меня дело не в них.

перепутал переменные в регистрах сравнения и регистре операции?

stepic.org

Спасибо

перепутал переменные в регистрах сравнения и регистре операции?

Да вроде нет.

https://github.com/roboxv/adventofcode_solutions/blob/master/aoc2017/d8/main.py

У меня ответ 5321 выводит.

Не могу понять, где косяк.

ты после тест кейза регистры чистишь?

ой. sorted()[0] это чот жесть

ой. sorted()[0] это чот жесть

Обфускация

и еще - if match - чот сделать else - матюгнуться. Мало ли, твой регексп чот не съел

Не могу понять, где косяк.

запустил твой код на своих данных, но без тестов. или и в самом деле после тесткейса косяк, или файл с данными плохо загрузился.

ой. sorted()[0] это чот жесть

Это осталось от предыдущего. Там помощнее было. Сортед с лямбдой. Тут можно выкинуть, да.

ты после тест кейза регистры чистишь?

И правда, в них дело.

Хотя чот не догоняю, почему. Там же разные инстансы классов вроде.

Хотя может и нет.

Хотя может и нет.

>>> class X: ... a = {} ... >>> x1 = X() >>> x2 = X() >>> id(x1.a), id(x2.a) (58086664, 58086664) >>>

если хочешь разные, то надо class X: def __init__(self): self.a = {}

инстансы класса разные, но в инстансе нет собственного словаря, поэтому все инстансы пользуются общим словарем класса

посмотри еще id(X.a) в том же примере

>>> class X: ... a = {} ... >>> x1 = X() >>> x2 = X() >>> id(x1.a), id(x2.a) (58086664, 58086664) >>>

Блин, точно. Я совсем забыл об этом.

накидал небольшой гист: https://gist.github.com/Zagrebelin/5aa2e7f3e89f70af03284b0d598d42f5

добавь туда еще cls.a

чтобы было понятно, почему такое

Есть словарь Ключами есть названия комманд Значениями их баллы Как вывести значение баллов по убыванию? То есть как отсортировать словарь по Значениями

вызвать значения, обернуть в list, и обернуть в sort

Есть словарь Ключами есть названия комманд Значениями их баллы Как вывести значение баллов по убыванию? То есть как отсортировать словарь по Значениями

sorted(your_dict.items(), key=lambda v: v[1]. Выведет пары (ключ, значение) в списке. Словари не поддерживают порядок элементов.

Есть OrderedDict.