Англ.

фреймворк такой

Лель, а ты про это)\

а, не вкурил.

Хмм

Он похож на flask

мне бы чтобы можно было подцепить самописное

еще мне очень понравился aiohttp.web, но сыровато пока, с тестами трудновато, но развивается активно

еще мне очень понравился aiohttp.web, но сыровато пока, с тестами трудновато, но развивается активно

Асинхронность нравитсо?)

да, насчет асинка в каких случаях полезно?

когда нужен фоновый io

не понимать

что есть фоновый io?

когда нужен фоновый io

демоны?

ГУглите: Перебор массива js

чтото я таки не понял причем тут перебор массива, если в примере массива нету ни в джсе ни в пайтоне

Эх.

ПОдумайте

что есть фоновый io?

например, посылаешь http запрос на внешний источник. пока он выполняется, программа может дальше работать, а как придет ответ, управление вернется к тому месту, где он дальше обрабатывается

например, посылаешь http запрос на внешний источник. пока он выполняется, программа может дальше работать, а как придет ответ, управление вернется к тому месту, где он дальше обрабатывается

внешний источник - ? другой сайт? что-то в системе?

да, например, другой сайт

а другое приложение в системе - можно?

можно, наверное, но это не совсем то

ПОдумайте

итерации вижу, массивов не вижу ни там ни там, вижу разницу что в случае использования генератора предположительно будем тратить меньше памяти

нет, мне нужно именно это. спасибо. и много там учить?

а другое приложение в системе - можно?

есть вот такое https://docs.python.org/3/library/asyncio-subprocess.html

шикарно.

но если что-то простое, то обычно хватает concurrent.futures.ThreadPoolExecutor, все-таки asyncio большой и это не самая простая вещь для понимания

ну, довольно простое.

итерации вижу, массивов не вижу ни там ни там, вижу разницу что в случае использования генератора предположительно будем тратить меньше памяти

Если я скинул вам перебор массивов это не значит что тема про массивы, а про то КАК оно работает.

А он точно считал?

Если я скинул вам перебор массивов это не значит что тема про массивы, а про то КАК оно работает.

что-то я не могу нагуглить что for в js создает массив

Мдыа, ладно щас скину вам пример

А тот раз автор использовал xrange

Это не верно

Понял что написал? For в js работает точно так-же как и range в питоне. Из-за того что он использует генератор числа данные совсем разные.

Эм, а с чего это он будет просчитывать все 10000 иксов, а затем начнет исполнять? бред какой-то

Эм, а с чего это он будет просчитывать все 10000 иксов, а затем начнет исполнять? бред какой-то

Кто, range или xrange ?

Кто, range или xrange ?

JS

Будет конечно.

Будет конечно.

пруфы

Попробуйте

range генерит массив полностью, xrange дает генератор

Оно будет считать пока число не станет NaN

for (var i=0; i<10000; i++) он будет каждую итерацию проверять что i<10000

в питоне 3 xrange нету, а range генератор

for (var i=0; i<10000; i++) он будет каждую итерацию проверять что i<10000

Да.

for (var i=0; i<10000; i++) он будет каждую итерацию проверять что i<10000

но он не будет сначала считать i, узнавать сколько раз это надо итерировать, а потом приступать

лол.

то есть xrange с JS for это нечестно?

мда

xrange работает по другому

как там в жаве

тогда давайте range, а в JS a=[];for (i=0;i<10000;i++) a.push(i); for (i in a)

чтобы совсем честно

for (i = 0; i < array.length; i++) {   array[i] = 0; }

на каждой итерации будут две проверки что i < array.length

Похоже Витёк не знает как работает For в js

первая в цикле, вторая в теле, чтобы убедиться, что не надо бросать array index out of bouds

Похоже Витёк не знает как работает For в js

ну так давай, научи

А гугл для кого?)

но нормальный jit compiler это знает и заменит в теле цикла доступ на опасный, без проверки на index out of bounds

ERROR: S client not available

он прям во всех реализациях работает как ты думаешь, или только в V8?

Во всех.

и это, никогда бы не подумал что одинаковый цикл на C и на JS будет работать АБСОЛЮТНО по-разному

ок, обязательно почитаю

Можешь попробовать такой перебор в ie9 или младше. Думаю все будет так-же.

кстати, чего ты в JS тоже += не сделал?

Там он вродь не работает.

А нет.

Ошибся

Ну суть кода не меняет.

ну ничего, с кем не бывает. зато про реализацию for в любом движке знаешь

Ну суть кода не меняет.

ну хз, наверное V8 это оптимизирует, но вообще это разные вещи же

Похоже, помню где-то я так пробовал, ошибку получил, вот и приучился так делать.

А гугл для кого?)

ну вот допустим спецификация http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-for-statement-runtime-semantics-labelledevaluation в упор не вижу почему в таком тесте я должен в питоне генерировать массив с помощью range. естественно что пайтон и джс работают по разному, но range явный оверхед

Какие етсь годные альтернативы celery?

Воркеры все время зависают без трейсбеков/ошибок и всего остального

просто так

Воркеры все время зависают без трейсбеков/ошибок и всего остального

насколько мощная нужна система? мне для не очень сложного rq-python нравится.

всем привет, кто может обьяснить как подключить celery к django?

посмотри flask, интересно какие впечатления он у тебя вызовет

фласка ок, джанга для больших проэктоа

Ребят, у когото был опыт динмаического создания моделей в джанге через type ?

?

можно в личку?

пиши конечно. smyt?

Давай

На clojure выдал через lein exec script.clj "Elapsed time: 37267.620881 msecs" около 37 сек Компилировынный код в jar выдал  "Elapsed time: 14899.353407 msecs" около 15 сек Этот же код в clojurescript запущенный в браузере через repl выдал "Elapsed time: 275 msecs" около 0.3 сек

Когда никого нет дома, все программисты выключают свет, наливают себе стакан виски, включают в колонках лёгкую немецкую электронную музыку и открывают файл на своём компьютере. У каждого программиста это свой файл. Кто-то писал его сам, кто-то нашёл его и понял, что его нужно сохранить. Они пробегаются взглядом по строкам кода, и от их безупречной красоты у них наворачиваются слёзы на глаза. А потом они рыдают горькими слезами, вспоминая все остальные файлы и понимая тот неизбежный крах, который ждёт всё хорошее и правильное в этом мире. Этот файл — это Хороший Код. Он содержит осмысленные и единообразные имена переменных и функций. Он лаконичен. Он не делает ничего очевидно глупого. Ему никогда не приходилось жить в дикой природе или отвечать перед отделом продаж. Он выполняет одну простую чёткую задачу. И он делает её хорошо. Он был написан одним человеком, и его никогда не трогал никто другой. Он читается, словно поэзия кого-то, кому за тридцать.

???

Когда никого нет дома, все программисты выключают свет, наливают себе стакан виски, включают в колонках лёгкую немецкую электронную музыку и открывают файл на своём компьютере. У каждого программиста это свой файл. Кто-то писал его сам, кто-то нашёл его и понял, что его нужно сохранить. Они пробегаются взглядом по строкам кода, и от их безупречной красоты у них наворачиваются слёзы на глаза. А потом они рыдают горькими слезами, вспоминая все остальные файлы и понимая тот неизбежный крах, который ждёт всё хорошее и правильное в этом мире. Этот файл — это Хороший Код. Он содержит осмысленные и единообразные имена переменных и функций. Он лаконичен. Он не делает ничего очевидно глупого. Ему никогда не приходилось жить в дикой природе или отвечать перед отделом продаж. Он выполняет одну простую чёткую задачу. И он делает её хорошо. Он был написан одним человеком, и его никогда не трогал никто другой. Он читается, словно поэзия кого-то, кому за тридцать.

у меня это была бы 40-этажная лямбда ?

у меня это была бы 40-этажная лямбда ?

??

насколько мощная нужна система? мне для не очень сложного rq-python нравится.

Да, нужно что-то легковесное. Спасибо, чекнк

Ребята, вопрос Как сделать, что бы с терминала можно было вытащить кое какие данные в переменные питона? Ну например dumpstate Вот такое не катит import os a=os.system("su; dumpstate; exit")