гит медленный на исполинских репах фейсбука, от 20гигов

ну так меркуриал на питоне быстрее с ними работает, что ли?

чем плюсовый гит

чем плюсовый гит

плюсовый?

плюсовый?

или там чистые си?

Линус очень хейтит плюсы, конечно чистая сишка там)

ну так меркуриал на питоне быстрее с ними работает, что ли?

бывшие коллеги из фб мне говорят что гит на больших репах деградирует очень, на порядок быстрее hg, в 10-30 раз

бывшие коллеги из фб мне говорят что гит на больших репах деградирует очень, на порядок быстрее hg, в 10-30 раз

звучит, как какой-то архитектурный фейл в гите, странно, что не пофиксили

звучит, как какой-то архитектурный фейл в гите, странно, что не пофиксили

мейби

звучит, как какой-то архитектурный фейл в гите, странно, что не пофиксили

так и есть

ну так меркуриал на питоне быстрее с ними работает, что ли?

разумеется, у нас сильно адаптированный меркуриал, а не OSS-версия as-is

https://code.facebook.com/posts/218678814984400/scaling-mercurial-at-facebook/

звучит, как какой-то архитектурный фейл в гите, странно, что не пофиксили

не так думаю и просто такое пофиксить

сейчас еще сервер на rust'е переписываем

сейчас еще сервер на rust'е переписываем

у вас это где?

в фб

сейчас еще сервер на rust'е переписываем

ништяк, а почему не на го?

слишком дебильный?

слишком дебильный?

вероятно) у нас на go вообще нет проектов, насколько я знаю

в фб

аааа, а команда какая?

аааа, а команда какая?

я не в этой команде, если что

https://github.com/facebookexperimental/mononoke

ништяк, а почему не на го?

а в чем плюсы го в такой задаче?

а в чем плюсы го в такой задаче?

там не очень понятно, в чем именно задача

но вообще го как язык для быстрого сервера неплох очень даже

но вообще го как язык для быстрого сервера неплох очень даже

Айвазовский, "Адепт гочатика зазывает питонистов в свой лагерь". Холст, масло, 1985.

Айвазовский, "Адепт гочатика зазывает питонистов в свой лагерь". Холст, масло, 1985.

а объективно обсудить тему мы не можем, понятно

я не адепт ни разу, убогий упрощенный язык

а объективно обсудить тему мы не можем, понятно

Да я просто пошутил. Можем и обсудить)

Да я просто пошутил. Можем и обсудить)

ну так начинай ? что хочешь сказать?

розовое дилдо?

Сук))))0))

но вообще да, норм

в мейле активно его юзать начали тоже

Еще два года назад как минимум

Перл и го в одной проге

Ето топ

я не адепт ни разу, убогий упрощенный язык

я бы чисто интуитивно предположил дикое количество лишних аллокаций для такой задачи в го и нехватку фич и неудобство языка

я бы чисто интуитивно предположил дикое количество лишних аллокаций для такой задачи в го и нехватку фич и неудобство языка

зависит, опять же, от бизнес-логики, которую в него пытаются впихнуть

я бы чисто интуитивно предположил дикое количество лишних аллокаций для такой задачи в го и нехватку фич и неудобство языка

Эм, го создан для серверов. Какая нехватка фич может быть тут

мне, например, концепция каналов очень нравится

мне, например, концепция каналов очень нравится

+

зависит, опять же, от бизнес-логики, которую в него пытаются впихнуть

да это меркуриал, какая там логика? from scratch же решили сделать

Очень легко делать на каналах всякие воркерпулы

да это меркуриал, какая там логика? from scratch же решили сделать

так ты про меркуриал или про го?

мне, например, концепция каналов очень нравится

но ты ее дико хейтишь в ноде) она там похожая

но ты ее дико хейтишь в ноде) она там похожая

не хейчу, почему же

в мейле активно его юзать начали тоже

Как там пакетизация в рпм?

так ты про меркуриал или про го?

про выбор го вместо раста для меркуриала

Как там пакетизация в рпм?

понятия не имею, я в мейле уже пять лет как не работаю

не хейчу, почему же

так вот она там даже поглубже чем в го

про выбор го вместо раста для меркуриала

так они не меркуриал переписывают же вроде

или меркуриал?

понятия не имею, я в мейле уже пять лет как не работаю

А чего так?

тогда понятно

Очень легко делать на каналах всякие воркерпулы

эта задача решается один раз за проект, какая разница?

В гугле тепереча?

а вот без коллекций грустно

А чего так?

менеджмент там дебильный

или меркуриал?

ну выше глянь ссылку

ну выше глянь ссылку

уже понял, да

а вот без коллекций грустно

мне вот сетов не хватает очень

понятия не имею, я в мейле уже пять лет как не работаю

о, я тоже 5 лет)

о, я тоже 5 лет)

я в агенте у Макарова сидел там некоторое время ?

а я в питерском офисе одноклассников, лол

я в агенте у Макарова сидел там некоторое время ?

агент на питоне?

ERROR: S client not available

агент на питоне?

нет, но много бэкенда под ним да

хотя, протокол мылагента на питоне я тоже реализовывал, это было забавно

мне вот сетов не хватает очень

так можно самому сделать

так можно самому сделать

скажи это Робу Пайку

так можно самому сделать

ага, для каждого типа отдельно

кстати, скоро выходит книжка Functional Programming in Go

купить, что ли, поржать

https://www.amazon.com/dp/B0725B8MYW

напомню, го таким компактным сделан специально. Это не лень а довольно глубокая идея. Что бывает, когда в язык стараются утолкать максимум функционала - можно посмотреть на примере ruby или java

java?

напомню, го таким компактным сделан специально. Это не лень а довольно глубокая идея. Что бывает, когда в язык стараются утолкать максимум функционала - можно посмотреть на примере ruby или java

Это довольно недалекая идея, сильно портящая отношение к языку у людей с хорошим опытом программирования

java - один из самых консервативных языков, на мой взгляд

Это довольно недалекая идея, сильно портящая отношение к языку у людей с хорошим опытом программирования

если у вас действительно хороший опыт программирования и в go вам тесно - С ждет вас. Писать на нем прилично могут единицы из миллионов. Остальные пишут на PHP. Или Go.

java - один из самых консервативных языков, на мой взгляд

да, но количество возможностей и функционала там такое, что в нем нормально не ориентируется, по-моему, даже оракл. Старые возможности из языка не убирают, но новые потихоньку пропихиваются. как следствие - сопровождение чужого кода откровенно пугает

если у вас действительно хороший опыт программирования и в go вам тесно - С ждет вас. Писать на нем прилично могут единицы из миллионов. Остальные пишут на PHP. Или Go.

"если не способен на днищенство - вали в свою филармонию и не мешай нам деградировать"

Серьезно?

да, но количество возможностей и функционала там такое, что в нем нормально не ориентируется, по-моему, даже оракл. Старые возможности из языка не убирают, но новые потихоньку пропихиваются. как следствие - сопровождение чужого кода откровенно пугает

это точно про java написано? Я бы понял, если бы речь шла про скалу или c++, но java как язык - очень ограничен

"если не способен на днищенство - вали в свою филармонию и не мешай нам деградировать"

вы явно путаете работу и творчество. Go придуман для работы, не для творчества. То есть для решения определенных задач за минимальное время и максимально понятным среднему программисту способом. Это сделано для того, чтобы программистов можно было менять на ходу проекта.

это точно про java написано? Я бы понял, если бы речь шла про скалу или c++, но java как язык - очень ограничен

точно. Вы когда-нибудь видели java без сборки мусора вообще? Я видел. Это возможно и даже вполне работает.

вы явно путаете работу и творчество. Go придуман для работы, не для творчества. То есть для решения определенных задач за минимальное время и максимально понятным среднему программисту способом. Это сделано для того, чтобы программистов можно было менять на ходу проекта.

Го придуман для того, чтобы разработчик думал как можно меньше, причем в строгих рамках. Ни о какой гибкости и удобстве описания бизнес-логики речь в нем не идёт в принципе.

Го придуман для того, чтобы разработчик думал как можно меньше, причем в строгих рамках. Ни о какой гибкости и удобстве описания бизнес-логики речь в нем не идёт в принципе.

именно так

и это, как ни странно, его сильная сторона

именно так

И это говно

Джава годится для масштабных проектов. Ну и андроид само собой. Все, тут мои знания ограничиваются, так как я на j2ee

точно. Вы когда-нибудь видели java без сборки мусора вообще? Я видел. Это возможно и даже вполне работает.

как это относится к возможностям языка? JVM разные бывают, согласен

и это, как ни странно, его сильная сторона

Нет, это его позор. Никто не говорит, что всем нужна гибкость скалы, но морщить нос на много лет эволюции языков?

и это, как ни странно, его сильная сторона

ну такое, на мой взгляд это тупиковая ветвь развития

Нет, это его позор. Никто не говорит, что всем нужна гибкость скалы, но морщить нос на много лет эволюции языков?

я уже не знаю, в который раз говорю это. Это сделано специально. Так задумано. Есть определенная цель.

я уже не знаю, в который раз говорю это. Это сделано специально. Так задумано. Есть определенная цель.

это для кого-то секрет?

это для кого-то секрет?

ну вот Николай не согласен

не вижу в его комментарии несогласия