ну да, я не успел допечатать, что по-разному бывает

плюс, наличие знаний != умение их найти и готовность к обучению. Хотя часто корреляция есть, согласен

еще бывают гении-мономаньяки, которые более-менее одну задачу решают, но зато лучше всех в стране - тоже особый случай)

я не пытаюсь ее натянуть на уровень серьезного исследования, и ты не пытайся

я не пытаюсь и стандарты научные (что это?) тут вообще причем? ты получил какие-то данные и сделал предположение, приняв его за факт. но оно так и осталось предположением. но ты его используешь как что-то подтвержденное. такое часто можно встретить в быту. например, когда человек рекомендует кому-то врача лечившего его как "хорошего специалиста". тут никаких исследований, это просто ничем не обоснованное утверждение

плюс, наличие знаний != умение их найти и готовность к обучению. Хотя часто корреляция есть, согласен

вот кстати, имхо в нормальных вузах прокачивается скилл обучаться. Самостоятельно этот скилл тоже можно качать, разумеется, но мало кто этим специально занимается

плюс, наличие знаний != умение их найти и готовность к обучению. Хотя часто корреляция есть, согласен

тут немного другое, способность такую оценить на собеседованиях вообще трудно, но вот что человека придется за счет конторы учить год уже понятно, и это минус

вот кстати, имхо в нормальных вузах прокачивается скилл обучаться. Самостоятельно этот скилл тоже можно качать, разумеется, но мало кто этим специально занимается

а я вот думаю, что наоборот в вузе этому вообще не учат

должны, но по факту нет

а я вот думаю, что наоборот в вузе этому вообще не учат

в _нормальных_ вузах

вот кстати, имхо в нормальных вузах прокачивается скилл обучаться. Самостоятельно этот скилл тоже можно качать, разумеется, но мало кто этим специально занимается

так я согласен! но человек, который этот скилл в вузе получил, не имеет особых преимуществ перед тем, кто не в вузе, а сам

вот кстати, имхо в нормальных вузах прокачивается скилл обучаться. Самостоятельно этот скилл тоже можно качать, разумеется, но мало кто этим специально занимается

ну вот меня научили получать от этого удовольствие, поначалу не очень нравилось делать это каждый день.

тут немного другое, способность такую оценить на собеседованиях вообще трудно, но вот что человека придется за счет конторы учить год уже понятно, и это минус

обучать человека практикам, принятым в конторе, надо всегда, даже если это мидл/сениор. Вопрос только в том, стоит ли оно того. Однозначно в минусы я бы это не записывал.

практикам-то понятно

так я согласен! но человек, который этот скилл в вузе получил, не имеет особых преимуществ перед тем, кто не в вузе, а сам

> человек, который этот скилл в вузе получил, не имеет особых преимуществ перед тем, кто не в вузе, а сам А с этим кто-то спорит? Ну кроме HRов, видимо

а вот оценке сложности алгоримтов не хотелось бы

> человек, который этот скилл в вузе получил, не имеет особых преимуществ перед тем, кто не в вузе, а сам А с этим кто-то спорит? Ну кроме HRов, видимо

выше спорили ?и про эйчаров я тоже написал

а вот оценке сложности алгоримтов не хотелось бы

как часто на практике нужна серьезная оценка сложности алгоритма, если это не банальная разница список/словарь, которая учится за вечер?

не, понятно, что там чуть сложнее, но базовые вещи, реально, осваиваются почти моментально

все так, украду даже

как часто на практике нужна серьезная оценка сложности алгоритма, если это не банальная разница список/словарь, которая учится за вечер?

ну смотря что писать и какая культура в компании

ну смотря что писать и какая культура в компании

ну так обычно в компании на позиции, которые требуют таких вещей, и не нанимают людей, которые из не знают хотя бы базово. Независимо от того, есть у человека корочка или нет.

в гугл или фб без знания алгоритмов технарей никуда не возмут, даже если ты не совсем программист

как часто на практике нужна серьезная оценка сложности алгоритма, если это не банальная разница список/словарь, которая учится за вечер?

по опыту, человек, не умеющий в оценку алгоритма, легко допускает в своем коде неэффективные решения

по опыту, человек, не умеющий в оценку алгоритма, легко допускает в своем коде неэффективные решения

по опыту, человек, умеющий в нее, тоже регулярно их допускает. Впрочем, лично мне кажется, что это не особо сложная концепция, чтобы на ней все решение базировать.

не, понятно, что там чуть сложнее, но базовые вещи, реально, осваиваются почти моментально

это, кстати, сильно от человека зависит тоже. но не суть, упаковать 4 года норм CS-вуза в меньше чем полгода обучения на работе, даже если только выжимки оставлять, не получится. так что если приходит человек с провалом по широкому кругу - можно смело считать, что он сильно позже начнет такую же пользу приносить при прочих равных

ну, если это опять же не потогонка с сайтами на битриксе

по опыту, человек, умеющий в нее, тоже регулярно их допускает. Впрочем, лично мне кажется, что это не особо сложная концепция, чтобы на ней все решение базировать.

это база, отсутствие ее - огромный негативный сигнал. С другой стороны, наличие ничего особого о человекек не говорит, это правда

это, кстати, сильно от человека зависит тоже. но не суть, упаковать 4 года норм CS-вуза в меньше чем полгода обучения на работе, даже если только выжимки оставлять, не получится. так что если приходит человек с провалом по широкому кругу - можно смело считать, что он сильно позже начнет такую же пользу приносить при прочих равных

https://habrahabr.ru/post/251747/

это, кстати, сильно от человека зависит тоже. но не суть, упаковать 4 года норм CS-вуза в меньше чем полгода обучения на работе, даже если только выжимки оставлять, не получится. так что если приходит человек с провалом по широкому кругу - можно смело считать, что он сильно позже начнет такую же пользу приносить при прочих равных

+

это база, отсутствие ее - огромный негативный сигнал. С другой стороны, наличие ничего особого о человекек не говорит, это правда

все так

вот кстати человек, который этот объем самостоятельно освоил - это огромный положительный сигнал)

вот кстати человек, который этот объем самостоятельно освоил - это огромный положительный сигнал)

самое забавное, в универе нам про это рассказывали крайне мало

пришлось самому

чёрным по белому человек пишет - освоить такую программу сложно. И я думаю что он слишком мягко выразился)

у нас не было ML/AI, очень паршивые сети, слабый курс по ОС, зато был хороший курс по методологиям разработки

я его оценил только года через четыре

ML/AI только сейчас начал появляться в российских вузах

а, БД были ужасные, но я уже нормально разбирался к этому моменту, и графики не было тоже

а, БД были ужасные, но я уже нормально разбирался к этому моменту, и графики не было тоже

графику у нас вела совершенно изумительно сумасшедшая дама по имени Неонилла, которая рассказывала, что все пространство в мире поделено на золотые ромбоидры

но в целом про фракталы было интересно

а, вот зря этот товарищ алгебру отложил как "потом разберешься, когда надо будет"

потому что "во-первых, это красиво", во-вторых, тот случай, когда основы хорошо бы знать, что понимать, куда копать, если что

Может кто-нибудь подсказать с задачкой на C++? Код писать при этом не нужно. Это тест с вариантом ответа.

Может кто-нибудь подсказать с задачкой на C++? Код писать при этом не нужно. Это тест с вариантом ответа.

https://t.me/supapro

Может кто-нибудь подсказать с задачкой на C++? Код писать при этом не нужно. Это тест с вариантом ответа.

@supapro

Thanks a lot.

по опыту, человек, не умеющий в оценку алгоритма, легко допускает в своем коде неэффективные решения

А по инвалидации кешей как? Есть связь с умением в оценку алгоритма?

Так-то понятно, что много кто без VTune с первого раза эффективно не напишет, но всё же, есть ли хоть какая-то связь?

А по инвалидации кешей как? Есть связь с умением в оценку алгоритма?

это уже следующий уровень, если человек может рассказать о кешах и придумать, как лучше написать код с их учетом - это большой плюс на собеседовании

Оценка инвалидации кешей процессора на питоне?

Оценка инвалидации кешей процессора на питоне?

Тут general-флудилка, а не питоночат

Тогда ладно

Доброй ночи

Подскажите как можно реализовать такую функцию на питоне function decodeDigest (str) { return new Buffer(unescape(str), 'base64').toString('hex'); }

Подскажите как можно реализовать такую функцию на питоне function decodeDigest (str) { return new Buffer(unescape(str), 'base64').toString('hex'); }

Кто же в 2017м голую память в клиентском коде без смарт-поинтеров возвращает? А, не кресты это. Надо отдохнуть, что ли

Гугл:D

certificateHash нужно декодировать, что бы получить sha хэш сертификата

Есть идеи по сабжу?

ты хочешь декодировать base 64?

Если честно, то там не понятно что. Вроде base64, но не он. И при декодировании этой строки "D17E8wVABlFF-diTRXlrPW1Xs8k" получаем "cd5c898eb204b0fd479077fdf6ca19d783992d95"

ну так наверное ты получаешь исходную строку(хэш)

Это да

Сорс на js, вот не могу понять как реализовать похожее на питоне

модуль base64 посмотри

ERROR: S client not available

base64.b64decode и b64encode

Читаю уже)

Хмм

incorrect padding ошибку даёт?

Нет

TypeError: a bytes-like object is required, not 'str'

потому что байтовый объект принимает

ой

я енкодил

сейчас да

binascii.Error: Incorrect padding

* минутка сексизма * Хотел предложить Нине опубликовать вакансию, но у нее есть фотка с инструментом для обжимки проводов

Я долго думала, это мне или нет. Но потом увидела, надпись "You joined the room" ? Прекрасно, обожаю сексизм :) продолжайте!

binascii.Error: Incorrect padding

а теперь закодируй свою же строку... base64.b64encode('cd5c898eb204b0fd479077fdf6ca19d783992d95'.encode('utf-8'))

и результат почему то сильно отличается от сишного. Может это не то совсем... или кодирует по другому

binascii.Error: Incorrect padding

ой, не то

а погоди, как не то..

>>> base64.b64encode('cd5c898eb204b0fd479077fdf6ca19d783992d95'.encode('utf-8')) b'Y2Q1Yzg5OGViMjA0YjBmZDQ3OTA3N2ZkZjZjYTE5ZDc4Mzk5MmQ5NQ=='

Там как я понял сначала декодирует base64 потом в hex

ну это уже сам в форматы играйся)

бля я тут хэш не тот скинул

оригинал dxgH0bhBTWmJ59jvC5eXJDuTH5U sha1 cd5c898eb204b0fd479077fdf6ca19d783992d95

сук, не успел подписаться :(

сук, не успел подписаться :(

подпишись на unicorn porn лучше

ох лол, случайно без впн зашел Данный материал заблокирован на территории Российской Федерации на основании решения суда (Автозаводский районный суд г. Тольятти - Самарская область) от 14.04.2017 № 2-3810/2017.

что-то интересное? куда искать?)

с российского впн прон в вк тоже не посмотришь :(

ироды

приходится вечно прыгать

чтобы с российского музыку слушать

подпишись на unicorn porn лучше

гугл предлагает жижу для вейпа, там гей-порно чтоль?

https://vk.com/uniporn69 еще советую хороший и менее хардкорный паблик, который ведет бывший бильд-редактор старой ленты.ру, у него определенно есть вкус https://vk.com/goodnightmrdraper