открою секрет - ты только их и видишь

Ниндзя

Ты никогда не увидишь и обратную сторону луны

Разве? А я уже видел, трижды) в Гугл ерч

@aragaer ты ж тут с правами? Бахни кого-нибудь.

Кого бахнуть?

Не встречал программистов верунов

ибо это нихуя не логично

пашечку бахнуть стоит

хотя бы за оскорбления

Разве? А я уже видел, трижды) в Гугл ерч

То есть ты веришь фоткам?

ибо это нихуя не логично

в усечённой логике мб и не логично. Но если смотреть на вопрос шире... То всё не так однозначно)

Пагни, может кто-нибудь помочь? Причину хочу понять, а у вас флуд лютейший

хотя бы за оскорбления

Стоп. Оскарления это когда я обозвал и это не правда. А тут это факт

Стоп. Оскарления это когда я обозвал и это не правда. А тут это факт

Убавь токсичность.

Стоп. Оскарления это когда я обозвал и это не правда. А тут это факт

Ты меня дауном назвал

И завязывайте срач.

однозначно стоит бахнуть

Стоп. Оскарления это когда я обозвал и это не правда. А тут это факт

фактический даун - это когда лишняя хромосома

Причем ты спросил кто тут верун, я тебе ответил что я и ты сказаль что я либо тролль либо даун.

То есть ты веришь фоткам?

Ахаха, вопрос не веры был, а видел или нет))

То есть ты веришь фоткам?

А ты, конечно, не веришь?

в усечённой логике мб и не логично. Но если смотреть на вопрос шире... То всё не так однозначно)

как раз наоборот же ? есть фантазии и есть реальность

Паша остывает до понедельника

спасибо

доказательство Канта, все такое

А ты, конечно, не веришь?

Ну доля скепсиса у меня всегда присутсвует. Верить фоткам все равно что верить новостям с телика, по крайней мере для меняя

доказательство Канта, все такое

Ну по Канту бога бессмысленно обсуждать

Причем ты спросил кто тут верун, я тебе ответил что я и ты сказаль что я либо тролль либо даун.

Остынь, он забанен уже

Ну доля скепсиса у меня всегда присутсвует. Верить фоткам все равно что верить новостям с телика, по крайней мере для меняя

А верить богу?

Остынь, он забанен уже

Ок

вы такие смешные!

как раз наоборот же ? есть фантазии и есть реальность

у каждого своя индивидуальная фантазия и реальность ?

вы такие смешные!

АААААА

фактический даун - это когда лишняя хромосома

фактически Даун это английская фамилия, например

А верить богу?

У меня и тут скепсис есть. Проблема в том что Вас существование Бога волнует больше чем меня.

БАБА В ЧАТЕ!!!

вы такие смешные!

Hr?

АДЫН!

БАБА В ЧАТЕ!!!

все в машину!

меня согласовали!!!

меня согласовали!!!

это как?

у каждого своя индивидуальная фантазия и реальность ?

я про это на канале писал у себя ? не надо путать свои личные фантазии с реальностью, которая независимо от тебя существует

меня согласовали!!!

С кем?

синдром в поле from

Объясните плес что значит в данном случае "согласовали"

синдром неявного харассмента

Подскажите, есть чатики по питону в слаке или жаббере? Ну в смысле, где можно технические вопросы задавать

Объясните плес что значит в данном случае "согласовали"

Согласованный одиночный пикет

синдром в поле from

человеку надоело с питоном играть, чо вы

Подскажите, есть чатики по питону в слаке или жаббере? Ну в смысле, где можно технические вопросы задавать

ну вообще и тут можно...

Подскажите, есть чатики по питону в слаке или жаббере? Ну в смысле, где можно технические вопросы задавать

Здесь можно. Не факт, что ответят ?

я про это на канале писал у себя ? не надо путать свои личные фантазии с реальностью, которая независимо от тебя существует

всё зависит от точки наблюдателя) Так что ещё вопрос, у кого реальность, а у кого фантазия)

Подскажите, есть чатики по питону в слаке или жаббере? Ну в смысле, где можно технические вопросы задавать

в http://ods.ai канал #lang_python

синдром в поле from

Ты слово пропустил

всё зависит от точки наблюдателя) Так что ещё вопрос, у кого реальность, а у кого фантазия)

в том-то и дело, что не зависит

Подскажите, есть чатики по питону в слаке или жаббере? Ну в смысле, где можно технические вопросы задавать

в @ru_python_beginners чуть получше обстановка обычно

Ты слово пропустил

я политкорректный

в том-то и дело, что не зависит

в целом да, но в срачах , как мы видим зависит)

http://slack.python.ru/

@Kseniya_Levykina

в целом да, но в срачах , как мы видим зависит)

в срачах тоже не зависит, просто кто-то несет херню, а кто-то нет

в срачах тоже не зависит, просто кто-то несет херню, а кто-то нет

ну а как ты определил херню? Утверждение "Объект А не существует потому что его никто не видел " в общем то так себе "точка зрения". И если его не существует, то к чему такой активный бомбёж ?)))

в срачах тоже не зависит, просто кто-то несет херню, а кто-то нет

И мы пытаемся определить кто ее несет))

ERROR: S client not available

ну а как ты определил херню? Утверждение "Объект А не существует потому что его никто не видел " в общем то так себе "точка зрения". И если его не существует, то к чему такой активный бомбёж ?)))

херня - то, что прямо противоречит общепризнанному положению научного сообщества и при этом не обладает доказательствами

в срачах тоже не зависит, просто кто-то несет херню, а кто-то нет

Это лол.

херня - то, что прямо противоречит общепризнанному положению научного сообщества и при этом не обладает доказательствами

до какого то момента люди и наука не знали что существует электрон) Но это не значит что его не было!) Он всегда существовал) А когда то научное сообщество всерьёз считало землю плоской и пыталось алхимией добыть золото))

до какого то момента люди и наука не знали что существует электрон) Но это не значит что его не было!) Он всегда существовал) А когда то научное сообщество всерьёз считало землю плоской и пыталось алхимией добыть золото))

разумеется, я про это и говорю

Если твой собеседник быдло то он твою точку и будет называть херня. Я уже с тобой говорил, что если ты не попытаешься понять точку оппонента, а будешь уверен что только ты прав а остальные дауны, то ни к чему кроме конфликтов вы не придете.

появились доказательства - появился смысл обсуждать

нет доказательств - нет смысла, ибо это будет херня

до какого то момента люди и наука не знали что существует электрон) Но это не значит что его не было!) Он всегда существовал) А когда то научное сообщество всерьёз считало землю плоской и пыталось алхимией добыть золото))

Строго говоря, электрон это математическая модель

Хорошо согласуется с наблюдениями

Объясните плес что значит в данном случае "согласовали"

я спросила можно ли публиковать вакансии, мне разрешили. в правилах чата запрета так же нет)

Если твой собеседник быдло то он твою точку и будет называть херня. Я уже с тобой говорил, что если ты не попытаешься понять точку оппонента, а будешь уверен что только ты прав а остальные дауны, то ни к чему кроме конфликтов вы не придете.

не надо путать “точку зрения” и банальное отсутствие образования

такс што тут у нас

классика в питоне

до какого то момента люди и наука не знали что существует электрон) Но это не значит что его не было!) Он всегда существовал) А когда то научное сообщество всерьёз считало землю плоской и пыталось алхимией добыть золото))

Я уже говорил, что наука ошибается и ошибалась и будет ошибаться. То что сейчас люди слепо верят в науку напонимает времена когда слепо верили религии. Ну там дальше мы все знаем что было

такс што тут у нас

мемасы куем

вы еще сретесь?

Ницше еще не пришел?

появились доказательства - появился смысл обсуждать

+- это так. Но и нападать на теорию существования "объекта А" тоже нет смысла) По крайней мере нужны какие то аргументы более весомые, чем обзывание всех дураками)

Я уже говорил, что наука ошибается и ошибалась и будет ошибаться. То что сейчас люди слепо верят в науку напонимает времена когда слепо верили религии. Ну там дальше мы все знаем что было

у науки предназначение - ошибаться, но бритву Оккама никто не отменял. Только вот не надо путать факты и веру в эти факты

до какого то момента люди и наука не знали что существует электрон) Но это не значит что его не было!) Он всегда существовал) А когда то научное сообщество всерьёз считало землю плоской и пыталось алхимией добыть золото))

Прикинул как в 4179г ученые таки найдут атомы бога в атмосфере ахах

Ницше еще не пришел?

Ницше умер

Я уже говорил, что наука ошибается и ошибалась и будет ошибаться. То что сейчас люди слепо верят в науку напонимает времена когда слепо верили религии. Ну там дальше мы все знаем что было

Слепо верить в науку с док-ми это да, ужас, ад и израиль

не надо путать “точку зрения” и банальное отсутствие образования

То есть по твоему какойто кандидат наук умнее тебя если ты магистр?

+- это так. Но и нападать на теорию существования "объекта А" тоже нет смысла) По крайней мере нужны какие то аргументы более весомые, чем обзывание всех дураками)

если человек поднимает в чате обсуждение чайника Рассела на полном серьезе - это лол

Ницше еще не пришел?

Нет, но уже есть пострадавшие

То есть по твоему какойто кандидат наук умнее тебя если ты магистр?

по-моему, образование не измеряется научными степенями

Слепо верить в науку с док-ми это да, ужас, ад и израиль

Если ты их не можешь перепроверить то это не доказательства

Строго говоря, электрон это математическая модель

концептуально суть высказывания это не меняет. Сейчас никто не кричит, что электрона нет)