есть куча куда более интересных книг

есть куча куда более интересных книг

туториал в доках норм

есть куча куда более интересных книг

например?

например?

Think Python, High Performance Python

Programming Collective Intelligence

Programming Collective Intelligence

а расскажи

а расскажи

ну, код в книжке - говно полное, но она заражает очень интересными идеями

и хочется дальше копать

Fluent Python?

уже не помню, чего там

Я знаю, что уже надоел с этим трешняком

Но

In [21]: l = [[[1,2],[3,4]],[[5,6],[7,8]]] In [22]: sum(sum(l,l)[len(l):],l)[len(l):] Out[22]: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Я знаю, что уже надоел с этим трешняком

Это уже фп головного мозга

l = [i for i in j for j in l] - такое не прокатит?

In [21]: l = [[[1,2],[3,4]],[[5,6],[7,8]]] In [22]: sum(sum(l,l)[len(l):],l)[len(l):] Out[22]: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

[int(x) for x in re.findall('\\d+', str(l))]

Тоже норм

Но уже слишком понятно всё.

l = [i for i in j for j in l] - такое не прокатит?

Прокатит, там же даже l = [l for l in l for l in l] прокатывает, выше писал.

Прокатит, там же даже l = [l for l in l for l in l] прокатывает, выше писал.

да >>> [l for l in l for l in l for l in l] [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

А как тебе вариант с In [21]: l = [[[1,2],[3,4]],[[5,6],[7,8]]] In [22]: sum(sum(l,l)[len(l):],l)[len(l):] Out[22]: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] ?

Самое упоротое, что в голову пришло.

Несмотря на вроде бы понятный sum.

а кто-нибудь ставил flask внутри web app azure? если в requirements прописать все, при пуше из гита он все сам поставит?

А как тебе вариант с In [21]: l = [[[1,2],[3,4]],[[5,6],[7,8]]] In [22]: sum(sum(l,l)[len(l):],l)[len(l):] Out[22]: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] ?

тогда тебе сюда https://www.willamette.edu/~fruehr/haskell/evolution.html

Да проще написать а=[[],[],[]], b=[j for i in a for j in i], не будет путаницы где что i значит

Друзья, спасайте, уже час голову ломаю:

wrapper.__doc__ = fn.__doc__ ?

хм, сейчас попробую

а @functools.wraps не даст такого, интересно?

наверное даст

wrapper.__doc__ = fn.__doc__ ?

самое оно!

правильнее так

там еще name прокидывается и мб что-то еще

скоро в стикер пак попаду

>_>

Почему так не могу? a, b, c += 1, 1, 1

потому что в интерпретаторе такой хуйни не предусмотрели

потому что в интерпретаторе такой хуйни не предусмотрели

пожалуй, это было бы слишком круто

по-моему, это было бы излишне

+

задачка простая, пробежать по массиву, посчитать все положительные, отрицательные, и равные нулю числа

pos = 0 neg = 0 zeros = 0 for i in arr: pos += int(x > 0) neg += int(x < 0) zeros += int(x == 0)

num = [0, 0, 0] for i in arr: num[1 + (0 if x == 0 else x/abs(x))] += 1

neg, zeros, pos = num

сильно

но труднее читается

че там у нас zen of python говорит интересно

ну если б не деление на 0, читалось бы ок

непонятно еще почему индекс с 1 начинается

1+

как к нулевому индексу попасть

можно убрать, тогда отрицательные будут класться в последний и тоже все будет работать

x/abs(x) для отрицательного числа это -1

вот for i in arr: num[x/abs(x) if x != 0 else 0] += 1 zeros, pos, neg = num

from operator import add from functool import reduce arr = [1,2,3, 0, -3,-5] reduce(lambda x,y: list(map(add,x, y)), [[int(x > 0), int(x < 0), int(x == 0)] for x in arr])

[3, 2, 1]

codewars что ли?

Иногда решения в лоб самые быстрые

codewars что ли?

не, хакерранк

Надо будет посмотреть что за

pos, neg, zeros = reduce(lambda x,y: map(add,x, y), [[int(x > 0), int(x < 0), int(x == 0)] for x in arr]) так тоже работает

ERROR: S client not available

а @functools.wraps не даст такого, интересно?

А если такая ситуация?

Боюсь, что в общем случае ничего не сделаешь. Можно через inspect попробовать добраться в коде до последнего вызова и как-то с этим поработать

Но сторонний декоратор может работать как угодно, он может и вообще не вызывать эту функцию

В моем слуае я это ограничение конечно обойду, просто было интересно существует ли альтернативный способ получить цепочку декораторов, но видимо ее нет иначе это было бы не секьюрно...

Вопрос не в секьюрности, декоратор это тупо функция. У тебя же значения не хранят цепочку методов, через которые они прошли

Добрый день, можете подсказать в решении одной проблемки?

Так же на сайте есть алфавитная пагинация, вот в ней такого лимита нет. Можно ли как то обойти это дело?

Я могу дать мой код, и прошу помочь в решении этой проблемы. Заранее благодарю!

Я могу дать мой код, и прошу помочь в решении этой проблемы. Заранее благодарю!

Давай?

Так же на сайте есть алфавитная пагинация, вот в ней такого лимита нет. Можно ли как то обойти это дело?

А по алфавиту обойти не можешь?

Угу

Давай?

https://pastebin.com/piYbzW1X

Не пинайте за кривость кода, только вчера начал с питоном работать

Не пинайте за кривость кода, только вчера начал с питоном работать

И сразу парсер?

Ну да:D

За import * руки отрывают

За import * руки отрывают

Не знал, запомню обязательно

Первый день на питоне а в коде декораторы и ооп?

Списал, садись два

Кстати, да.

Первый день на питоне а в коде декораторы и ооп?

Ну я кодю на ruby, php

Ну я кодю на ruby, php

Php

Ну и мразь же ты

Первый день на питоне а в коде декораторы и ооп?

Чо бля

)))

Это же по тутору сделано

Php

В основном для друга:D

Ну я кодю на ruby, php

предатель, с руби на питон?

Это же по тутору сделано

А я откуда знаю