и да, треды почти всегда не нужны в питоне

не спасет, если операции не IO bound

ну так он же стейт сохраняет с выборами пользователя, разумеется, это io bound

не спасет, если операции не IO bound

А про что мы говорим ?

не спасет, если операции не IO bound

расскажи мне, что такого "не IO bound" может происходить с телеграм ботом

для этого есть асинхронность, треды тут - оверинжиниринг

да, у меня работает 4 воркера, асинхронно разгребает входящие... нахрена мне воркер блокировать задачей, если он в это время может продолжать разгребать? я поднимаю тред в котором выполняет задача, даже если она 20 минут делается

плюс - await и yield в нужном месте спасут отца русской демократии

и да, треды почти всегда не нужны в питоне

два чаю этому господину

обработка картинок, дохера всего, что нагружает процессор

да, у меня работает 4 воркера, асинхронно разгребает входящие... нахрена мне воркер блокировать задачей, если он в это время может продолжать разгребать? я поднимаю тред в котором выполняет задача, даже если она 20 минут делается

так ты и не блокируешь, событийная модель же

треды не нужны

расскажи мне, что такого "не IO bound" может происходить с телеграм ботом

обработка картинок, дохера всего, что нагружает процессор

обработка картинок, дохера всего, что нагружает процессор

а чё, чел со звездочками сказал, что планирует обрабатывать картинки?

да, я понял, что ты мне отвечаешь))

а чё, чел со звездочками сказал, что планирует обрабатывать картинки?

это он просто пароль в качестве логина набрал

я хз, что он делает при сохранении стейта

это он просто пароль в качестве логина набрал

hunter2

он же не говорит

он же не говорит

шифруется

точнее говорит, но я не понимаю

да норм

никто не понимает

я хз, что он делает при сохранении стейта

Заполнение анкетки люл

а я сказал что я делаю и вы наверняка поняли бы давайте об этом поговорим

но имхо для телеграм-бота треды это перебор по умолчанию

треды для большинства задач на питоне перебор по умолчанию

ну или так, да

Вон в питонячате бегинерсов сидит чел который делает на pytelegrambotapi бота и загнулся от того что тот треды использует

хм, а чем загнулся-то?

я на telepot делал довольно сложную штуковину с бд, сельдереем и запросами к куче апи без тредов

хм, а чем загнулся-то?

Так как он запускал базу данных и курсор в основном треде и пытался дергать их из других тредов

хех

ну, это низя так делать )

я на telepot делал довольно сложную штуковину с бд, сельдереем и запросами к куче апи без тредов

так тут сам гвидо велел aio

я на telepot делал довольно сложную штуковину с бд, сельдереем и запросами к куче апи без тредов

ну а зачем треды, раз селери есть

так тут сам гвидо велел aio

ой, telebot он и так асинк же

ой, telebot он и так асинк же

Он не асинк

Он на тредах

разве?

Хуязве

Доку научись читать

хм в доке писали, что асинхронный

Нет

и python-telegram-bot тоже на тредах

там асинхрон заключается в пуле и тред-воркерах, асинхронно разгребающих евенты

хм в доке писали, что асинхронный

Они назвали это асинком а под капотом треды

и python-telegram-bot тоже на тредах

дебилы, значит

Ну ладно.

повторюсь

вброшу еще раз

ну так покажите мне нетредовую библиотеку для телеги, чот я таких не видел

ну так покажите мне нетредовую библиотеку для телеги, чот я таких не видел

любая современная, например, telepot

ну так покажите мне нетредовую библиотеку для телеги, чот я таких не видел

aiohttp + немного какой-то матери))))

ну так покажите мне нетредовую библиотеку для телеги, чот я таких не видел

telepot, aiogram

А есть какая-нибудь адекватная статья, где разжёвывается почему в похожих случаях лучше использовать aoi, а не треды?

Я из текущего диалога слышу только "ФУУ, так не делают" и не слышу ни одного весомого довода

ну в двух словах если, то треды не дают параллелизма из-за gil, а на многопроцессорных архитектурах они еще медленнее могут работать, плюс переключение контекста стоит

Я из текущего диалога слышу только "ФУУ, так не делают" и не слышу ни одного весомого довода

в двух словах "треды в питоне - говно, не надо их юзать"

в итоге получается, что на больших нагрузках корутины быстрее, удобнее

в двух словах "треды в питоне - говно, не надо их юзать"

+

в итоге получается, что на больших нагрузках корутины быстрее, удобнее

да и впрочем на любых

для телеграма это актуально? нагрузки ведь нет никакой

в тредах можно огрести много проблем, а выигрыш получить сомнительный

ок ) значит буду разбираться с корутинами )

спасибо

для телеграма это актуально? нагрузки ведь нет никакой

не замарачивайся, сделай асинхронный сервис, подними несколько воркеров

тем более, есл инагрузки нет, сделай просто асинхрон

main.py: if user_send_message == 'Mobile': run/goto mobile.py elif user_s_m == 'TV': goto tv.py bot.polling() mobile.py: send_to_user_message_step_1 if answer == 'ok': send_to_u_m_step_2 if ans == 'ok': send_to_u_m_step_3 ... process == 'ok' return message ok and go to main.py

научись оформлять код

ERROR: S client not available

main.py: if user_send_message == 'Mobile': run/goto mobile.py elif user_s_m == 'TV': goto tv.py bot.polling() mobile.py: send_to_user_message_step_1 if answer == 'ok': send_to_u_m_step_2 if ans == 'ok': send_to_u_m_step_3 ... process == 'ok' return message ok and go to main.py

не знаю насколько будет понятно

ненамного

через backticks

что за and go to? это какой-то питон, которого я не знаю.

не знаю насколько будет понятно

это понятно, но это неправильно

научись оформлять код

псевдокод

что за and go to? это какой-то питон, которого я не знаю.

это псевдокод. и он просто описал что он хочет сделать.

что за and go to? это какой-то питон, которого я не знаю.

and go to go to GOTO

ну блин. скажу снова о стейт машине.

снова скажу о кривой архитектуре.

знаю в питоне нет goto но вес вопрос именно для этого мне нужно чтото такое

снова скажу о кривой архитектуре.

ну и это тоже.

знаю в питоне нет goto но вес вопрос именно для этого мне нужно чтото такое

не нужно.

заучи мантру YAGNI.

знаю в питоне нет goto но вес вопрос именно для этого мне нужно чтото такое

почитайте про finite state machine

почитайте про finite state machine

не final, а finite

и поищите библиотеки пайтона под это дело

не final, а finite

да, обшибся

и поищите библиотеки пайтона под это дело

корутины встроены в язык, на них конечный автомат реализуется без проблем

ну не все сразу вкуривают в суть корутин

ну, с async/await все легче стало сильно

ага, именно поэтому их добавили

надо вот что, у меня есть главный процесс он при выборе юзера должен запускать другой и пока он не вернеть процесс финиш главный вообще не реагировал ни на что

надо вот что, у меня есть главный процесс он при выборе юзера должен запускать другой и пока он не вернеть процесс финиш главный вообще не реагировал ни на что

не надо.

надо вот что, у меня есть главный процесс он при выборе юзера должен запускать другой и пока он не вернеть процесс финиш главный вообще не реагировал ни на что

зачем запусакть другой?

надо вот что, у меня есть главный процесс он при выборе юзера должен запускать другой и пока он не вернеть процесс финиш главный вообще не реагировал ни на что

Не надо и не нужно тебе это

надо вот что, у меня есть главный процесс он при выборе юзера должен запускать другой и пока он не вернеть процесс финиш главный вообще не реагировал ни на что

какими требованиями продиктовано это решение?

Архитектуру продумай нормально а не пиши хуйню

зачем запусакть другой?

иначе он будет искать ответ от гловного процесса

Почему айти-девушки всегда такие злые?