Это не бесплатно(

@ArtemisFaul, c тебя $100

вот облом :(

Это не бесплатно(

ок, ща $20 перекину

можно отдам говнокодом?

можно отдам говнокодом?

от 1к строк.

от 1к строк.

по $0.000001 за строку

ироды

я себе больше плачу

я себе больше плачу

Это называется самоудовлетворение!

или завышенное ЧСВ!

Одно другому не мешает.

Так, яндекс.касса запилила платежи через ботиков телеги

Не первая, если я не ошибаюсь.

Пора принимать донаты

из рф то первая, вроде

А разве не тиньков?

был stripe, но это usa

А разве не тиньков?

?

Чет я слышал подобное, но не уверен.

у меня сейчас к вам ебанутый вопрос, на который мне в прошлый раз не ответили

yacc это вроде компилятор, если я не ошибаюсь. а нужно ли мне его писать, если мне не нужно исполнять код, а нужно только распарсить и в бд засунуть? Валидатор как-нибудь прикручу, а остальное лексером...а?

yacc это вроде компилятор, если я не ошибаюсь. а нужно ли мне его писать, если мне не нужно исполнять код, а нужно только распарсить и в бд засунуть? Валидатор как-нибудь прикручу, а остальное лексером...а?

ЧО?!

Я идиот, да?

Так это, есть у тебя DSL видимо

На питончике том же можно БНФ описать, оно всё построит (всю грамматику, спуски всякие), и потом обращаться как с объектами. этакая orm

На питончике том же можно БНФ описать, оно всё построит (всю грамматику, спуски всякие), и потом обращаться как с объектами. этакая orm

ну понятно, дерево. Так можно ж без него, не? Просто списком, выдаваемым лексером.

Мне объектами-то оно и не надо, только данные выдернуть, переменные там, литералы, ключевые слова, да порядок всей этой дичи.

а это точно чатик по питону?

Так построишь и запросишь, что тебе от него нужно

Ну ладно. Придется писать.

а это точно чатик по питону?

Ни в коем случае.

по гуглозапросу write your own DSL python много чего вываливается.

Самый ахтунг, что я видел это в docstring описывать грамматику, а дальше оно само

sick!

ну грамматика это да придется потрахаться

по гуглозапросу write your own DSL python много чего вываливается.

ну инструмент я уже выбрал, ply

From what what I saw PLY and SPARK are popular. PLY is like yacc, but you do everything in Python because you write your grammar in docstrings. Вот, кажись нашел

Ага))

ну я не уверен был просто, что оно мне жизненно необходимо

Зависит от глубины :)

Может реглуярок ххватит , вычленить данные

я так думал сперва даже несколько тысяч строк кода написал

а потом выяснилось, что не хватит

Ладно, первым делом надо разобраться с экранированием...

ЧО?!

Компилятор

Yet another compiler compiler жи

вот и я говорю

Компилятор

Да это понял, я саму его проблему не распарсил

а

а то я прям удивился

Это гавно в универе проходят

книга дракона там и т.д.

В жизни мне пока не пригодилось, а кому-то вот пригодислоь :)

Да и проще готовое взять, в универе чисто ученическое

Это многосерийная остросюжетная драма "как решать изначально несложную задачу, максимизируя неэффективность и надрыв"

херасе несложную я парсеры еще никогда не писал

книга дракона там и т.д.

ебать, фэнтези какое-то, а не кодинг

Да не, это интересно ж

Напомни свою задачу, не как ты ее решаешь, а что изначально нужно

Кажется, сгенерить аст по питону с произвольными операторами, синтаксически ведущими себя как print в 2.7?

В этой задаче нет ни слова про "написать свой парсер"

Ну человек же пару тыс. строрками кода уже пытался вычленить

ERROR: S client not available

Ему-то всего грамматику описать в докстринге

терминалы/нетерминалы и всё

Да, решая тоже какую-то отвлеченную задачу

Да не надо ему ничего с нуля описывать

надо парсер субязыка с питоновой индентацией, но проще

без классов, функций и т.д. со своими стейтментами

А, не, это другое совсем

я просто в первый раз объяснил хуево

Короче, в конце концов всё равно придете к построению ast

Задача изменилась)

я предупреждал, что я аутист

Тогда да, действительно свою грамматику. Найти что-то готовое питоноподобное

Короче, в конце концов всё равно придете к построению ast

но родным питоновским астом это делать еще сложнее, чем через ply

И на его основе сгенерить.

ну грамматику я, надеюсь, опишу

мозгов должно хватить

Да юзай ply и не парься.

индентацию взял отсюда https://github.com/dabeaz/ply/blob/master/example/GardenSnake/GardenSnake.py работает, похоже, криво, но работает

Да юзай ply и не парься.

юзаю и парюсь, так пойдет?

хэй, парни. а если мне надо использовать символ процента в строке которую я в форматирую с помощью %s и %d как его экранировать?

чё-то гугл как-то не гугл

по-моему, так и использовать, должен распознать.

но это не точно, я уже года два не пользуюсь таким форматированием.

%%

'%s%%' % 100 works!

неинтуитивненько

Курсы гугления — однозначно полезная штука

Очень интуитивно, символ экранирования всегда экранировался тем же символом.

Очень интуитивно, символ экранирования всегда экранировался тем же символом.

Смотря где

...в питоне?