:(

конечным автоматом делят на токены

начинаешь токен. Берешь символ. Если это начало нового токена, значит старый закончился. Кавычка - начало или конец. Если собираешь строковый литерал (один токен), то внутри него если поймал \, то это экранирование следующего символа.

мускл вообще зло, тащемта

че это?

ну и так далее

начинаешь токен. Берешь символ. Если это начало нового токена, значит старый закончился. Кавычка - начало или конец. Если собираешь строковый литерал (один токен), то внутри него если поймал \, то это экранирование следующего символа.

а теперь помедленнее и по-русски, пожалуйста -_-

я вроде отдельные слова понимаю

а все вместе чет не очень

помедленнее - бери готовый токенизатор

че это?

потому что он создан так, чтобы прощать отклонения от стандартов. в результате этого разработчики, пересаживаясь с мускула на "взрослые" RDBMs, начинают рыдать.

эм...

а где его взять?

https://docs.python.org/2/library/shlex.html

вот этот справится с кавычками

его реально к ply привязать?

а, ну если ply то наверно есть готовое решение

а, ну если ply то наверно есть готовое решение

Да я вот чет не нагуглил.

https://stackoverflow.com/questions/481282/how-can-i-match-double-quoted-strings-with-escaped-double-quote-characters - гы

https://stackoverflow.com/questions/481282/how-can-i-match-double-quoted-strings-with-escaped-double-quote-characters - гы

это типа отматчит любой уровень экранирования?

Хорошо, а то я пугаться начал. Но мне все равно еще учитывать, что типа кавычек у меня два... а учитывая тройные...

https://stackoverflow.com/questions/14366401/correctly-parsing-string-literals-with-pythons-re-module

ну кстати да, "(\.|.)*?" внезапно ловит экранирование

("|')(\.|.)*?\1 - для двойных и одинарных кавычек. С тройными будет сложнее

ладно, что-нибудь придумаем, спасибо.

хотя.. не, не сильно сложнее

("|'|"""|''')(\.|.)*?\1

победа сил добра над силами разума

я даже не буду пытаться понять, просто скопирую.

и это будет не очень правильно - надо ("""|'''|"|') в начале. Вот

ааааа! как его в строку-то теперь запихнуть...

"взять три двойных или три одинарных или одну двойную или одну одинарную кавычку, потом взять как можно меньше групп из либо слэш+символ, либо просто символ, потом найти то, с чего начали"

в r' - ну надо заэскейпить одинарные кавычки, их тут 4 штуки

r'("""|\'\'\'|"|\')(\\.|.)*?\1'

все вроде

я обязан тебе жизнью

ну или как минимум психическим здоровьем

ну или как минимум психическим здоровьем

:DDDDDDDDDDD

ты все пишешь парсер питона?

ну, почти питона

чо вы на перл гоните!

https://codegolf.stackexchange.com/questions/22992/alphanumeric-hello-world/23334#23334 - вот вам на перле хэлло ворлд без единого слэша, скобки или кавычки

так и знал, что увижу там chr/hex

там на первом месте тоже вариант на перле, но без chr hex

а, не, есть там chr

а, не, есть там chr

а-ха. не хочет лексер компилиться с твоей регуляркой.

чоон!

хегоз

я вот не знаю, как ему там сказать, чтобы он включил single line mode для этой регулярки

?

не, ну вот если тройные кавычки, так не сингл лайн нужен...

А вообще, он даже в ошибке ничего толком не говорит. Просто что не может построить лексер и все.

Раньше такие ошибки выскакивали, когда некоторые регэкспы пустую строку матчили. Этот, надеюсь, не...?

Народ, привет. Посоветуйте годную книжку по серверной убунте. Желательно актуальную.

пиздец вопросы

тебе что нужно?

не должен. Он должен сматчить начало и конец обязательно. Начало это как минимум одна кавычка

Народ, привет. Посоветуйте годную книжку по серверной убунте. Желательно актуальную.

документация и маны

куда уж актуальнее

блин, а чо тогда?(

http://pythex.org/?regex=(%22%22%22%7C%5C%27%5C%27%5C%27%7C%22%7C%5C%27)(%5C%5C.%7C.)*%3F%5C1&test_string=i%20am%20writing%20some%20%22text%22%20with%20%27single%20quoted%20lines%27%20and%20%22%22%22text%20like%20this%22%22%22%20and%20%27%27%27llike%20this%20%22this%20is%20ok%20too%22%20isn%27t%20it%3F%27%27%27&ignorecase=0&multiline=0&dotall=1&verbose=0

вроде все ок

документация и маны

Пара мегабайт прочитанных манов не научит с системой работать

define "системой"

в никсах не меняется ничего уже лет 30

ERROR: S client not available

если нет знаний команд cd/pwd/ls, а нужны именно они, то берешь любую книжку по никсам и вперед, нафига тебе актуальная

если нет знаний по apt-get, менеджеру пакетов в убунте, то берешь ман и читаешь

http://pythex.org/?regex=(%22%22%22%7C%5C%27%5C%27%5C%27%7C%22%7C%5C%27)(%5C%5C.%7C.)*%3F%5C1&test_string=i%20am%20writing%20some%20%22text%22%20with%20%27single%20quoted%20lines%27%20and%20%22%22%22text%20like%20this%22%22%22%20and%20%27%27%27llike%20this%20%22this%20is%20ok%20too%22%20isn%27t%20it%3F%27%27%27&ignorecase=0&multiline=0&dotall=1&verbose=0

shit

что значит "работать с системой"?

тогда я не знаю что ему не нравится

вот да, я тоже не понимаю, что значит "работать с системой"

ответ на любой конкретный вопрос гуглится. На абстрактные некоторые тоже, но непонятно зачем

если нет знаний по apt-get, менеджеру пакетов в убунте, то берешь ман и читаешь

Кроме apt-get еще есть настройка сети, ssh, уровни доступа, sudo, вот это вот всё

Кроме apt-get еще есть настройка сети, ssh, уровни доступа, sudo, вот это вот всё

man iptables man ssh man sudo ну ты понял

куча вики, куча готовой информации

(а еще непонятно, причем здесь "последняя версия убунту", или как ты там сказал)

(а еще непонятно, причем здесь "последняя версия убунту", или как ты там сказал)

Если процедура работы с вышеуказанным не менялась в последних версиях системы, то ок

ну немного менялось. Если ты про переход на systemd и apt вместо apt-get/apt-search

но ничего существенного и опять же гуглится

Вчера побывал на открытии майкрософтовской DevCon School: в Digital October в Москве прошел интенсив для разработчиков «Практическое введение в нейронные сети и глубокое обучение». Активная заинтересованность аудитории очень понравилась :) У меня на эту тему регулярно вопросы в личке - так что хотя канал у меня не гиковский, все-таки поделюсь ссылкой на выложенную полную запись интенсива (это 9 часов ;)): https://www.youtube.com/watch?v=M3hBC-svNDQ

(а еще непонятно, причем здесь "последняя версия убунту", или как ты там сказал)

Don't suffer from Shiny New Stuff Syndrome (c) Debian

Don't suffer from Shiny New Stuff Syndrome (c) Debian

Screw you, let's switch to the systemd! (c) Archlinux

man iptables man ssh man sudo ну ты понял

Сеть это не только iptables. В манах нет обкатанных рецептов, а изобретать что-то самому, накурившись документации, как минимум неэффективно.

Сеть это не только iptables. В манах нет обкатанных рецептов, а изобретать что-то самому, накурившись документации, как минимум неэффективно.

чувак, ну чего ты начинаешь. Сказали же, гугл и маны - лучший способ изучить какие-то конкретные моменты.

Screw you, let's switch to the systemd! (c) Archlinux

How to deal with system (c) Ubuntu (;

ни одна книга не покроет тебе все тонкости настройки статической/динамической маршрутизации, деплоинга python/ruby/php-приложений, настройки nginx для хайлоад нагрузки, настройки SELinux в подробностях для последней версии убунты.

Сеть это не только iptables. В манах нет обкатанных рецептов, а изобретать что-то самому, накурившись документации, как минимум неэффективно.

все просто: сначала думаешь, рецепт чего тебе нужен. хорошо думаешь. потом гуглишь этот рецепт.

ни одна книга не покроет тебе все тонкости настройки статической/динамической маршрутизации, деплоинга python/ruby/php-приложений, настройки nginx для хайлоад нагрузки, настройки SELinux в подробностях для последней версии убунты.

С этого надо было начинать)

сорян, мне это показалось очевидным. для того, чтобы написать книгу, нужно время. потом убунта такая хуяк - давайте перейдем на systemd, и все, часть книги потеряла актуальность.

сорян, мне это показалось очевидным. для того, чтобы написать книгу, нужно время. потом убунта такая хуяк - давайте перейдем на systemd, и все, часть книги потеряла актуальность.

Убери edit, и в стикерпак это.

сорян, мне это показалось очевидным. для того, чтобы написать книгу, нужно время. потом убунта такая хуяк - давайте перейдем на systemd, и все, часть книги потеряла актуальность.

Мне вообще кажется, что книги имеет смысл читать только по каким-то фундаментальным вещам: математика, алгоритмы, структуры данных, паттерны. Т.е. те вещи, которые хотя бы десятки лет могут сохранять актуальность свою

Мне вообще кажется, что книги имеет смысл читать только по каким-то фундаментальным вещам: математика, алгоритмы, структуры данных, паттерны. Т.е. те вещи, которые хотя бы десятки лет могут сохранять актуальность свою

вооооот

А мне что надо делать, чтобы в стикерпак попасть?

А мне что надо делать, чтобы в стикерпак попасть?

творить хуйню

добавьте это кто-нибудь

творить хуйню

Так вы еще мой код не видели, товарищи...