Совсем забыл

Хочу заменить это: for e in a: if e == b: return True return False На что-то в одну строку

[a for a in e if a == b] list(filter(lambda a: a == b, e))

Так, теперь задача посложнее

Хочу заменить это: for e in a: if e.foo == b.foo: return True return False На что-то в одну строку

Не увидел изменений.

> if e.foo == b.foo

Пробегаюсь по списку классов и проверяю переменную класса с другой переменной

Хочу заменить это: for e in a: if e.foo == b.foo: return True return False На что-то в одну строку

any(e.foo == b.foo for e in a)

any(e.foo == b.foo for e in a)

Благодарю

any(e.foo == b.foo for e in a)

Это лучше обычных компрехеншнс?

Это лучше обычных компрехеншнс?

там генератор, экономнее на память

ну и выглядит симпатичнее

[] тож генераторы в 3-м же?

Не не, я просто для развития

[] тож генераторы в 3-м же?

нет

Нет, но, если не уверен, можно проверить следующим образом:) In [1]: any(i for i in range(10**10)) Out[1]: True In [2]: any([i for i in range(10**10)])

[] тож генераторы в 3-м же?

Нет, но, если не уверен, можно проверить следующим образом:) In [1]: any(i for i in range(10**10)) Out[1]: True In [2]: any([i for i in range(10**10)])

можно еще type()

Не нужно, я уже даже вспомнил с чем перепутал)

Хочу заменить это: for e in a: if e == b: return True return False На что-то в одну строку

b in a

any(e.foo == b.foo for e in a)

зависит от того, какое условие было, да

Подскажите, всегда ли лучше инициализировать pandas.dataframe через словарь? данные берутся построчно из json, через цикл

https://stackoverflow.com/a/39563662/974317

Там не самый простой json, простым read_json не так парсится, как хотелось бы

а какой?

ты сказал, что "построчно из json"

Вопрос больше в том стоит ли заполнять вначале словарь, а потом создавать датафрейм через конструктор или создавать пустой датафрейм и построчно добавлять данные

зачем заполнять какой-то словарь, если можно загрузить в датафрейм сразу построчно?

Через какой метод?

ну я ж дал ссылку на ответ

http://pandas-docs.github.io/pandas-docs-travis/io.html#io-jsonl

df = pd.read_json(jsonl, lines=True)

Кто из Тск! вакансия в efarm. Нужно 2 мидла. Разработка платформы для торговли продуктами в пределах европы. Уверенные знания HTML, css, JS, python. Возможен переезд в Гамбург после запуска проекта. ЗП на испыптательный срок в Томске - 50к

Кто с Текстовым Пользовательским Интерфейсом умеет работать?

Кто с Текстовым Пользовательским Интерфейсом умеет работать?

Click

curses в смысле?

curses в смысле?

И это

Я че-то поплыл

Click

+1

Привет! У меня вопрос от новичка к многоуважаемому сообществу) Ситуация: определяем функцию fun(a, b), в ней заводим numpy двумерный массив my_array([c, d]) , внутри этой функции определяем ещё функцию sub_fun (g, f). Вопрос: можно ли из внутренней функции sub_fun() обращаться на чтение и запись к массиву my_array (то есть по ссылке)? Если можно, то как? У меня не получается :( Однако, если вместо функции fun() описать её просто как программу (и my_array определять тут), и внутри этой программы описать одну функцию — sub_fun(), то из неё можно обращаться к my_array (по ссылке, то есть чтение и запись идут именно во внешний массив my_array).

имя пиши то же самое у массива и всё

он будет его из глобала доставать

но только это говно

в подфукнции обращаться к объекту функции это норм

Привет! У меня вопрос от новичка к многоуважаемому сообществу) Ситуация: определяем функцию fun(a, b), в ней заводим numpy двумерный массив my_array([c, d]) , внутри этой функции определяем ещё функцию sub_fun (g, f). Вопрос: можно ли из внутренней функции sub_fun() обращаться на чтение и запись к массиву my_array (то есть по ссылке)? Если можно, то как? У меня не получается :( Однако, если вместо функции fun() описать её просто как программу (и my_array определять тут), и внутри этой программы описать одну функцию — sub_fun(), то из неё можно обращаться к my_array (по ссылке, то есть чтение и запись идут именно во внешний массив my_array).

смотреть на global, local, nonlocal

имя пиши то же самое у массива и всё

писала, не помогало

смотреть на global, local, nonlocal

пробовала в подфункции писать global my_array но тоже не помогло :(

nonlocal

пример нерабочего кода ойлютс

прочитай про область видимости

пробовала в подфункции писать global my_array но тоже не помогло :(

global поможет, только если у тебя переменная на уровне модуля была. брать из скоупа выше - это nonlocal

в питоне их -4. LEGB Local Enclosing Global BuiltIn

у тебя конкретно Enclosing

короче прогугли так. python enclosing nonlocal

Дратути.

Фигасе вас тут.

больше чем реактжсников

korotko enclosing- область видимости в которой внутренняя функция может достучаться до локальных переменных наружней функции

эйчаров надо отдельно считать

korotko enclosing- область видимости в которой внутренняя функция может достучаться до локальных переменных наружней функции

да, видимо именно в этом направлении и нужно искать

ERROR: S client not available

global поможет, только если у тебя переменная на уровне модуля была. брать из скоупа выше - это nonlocal

спасибо, попробую

@diasi вспомнил откуда инфа

https://www.youtube.com/watch?v=3fE_08eXyE4 посмотри с 49:00 минуты там про LEGB

Привет! У меня вопрос от новичка к многоуважаемому сообществу) Ситуация: определяем функцию fun(a, b), в ней заводим numpy двумерный массив my_array([c, d]) , внутри этой функции определяем ещё функцию sub_fun (g, f). Вопрос: можно ли из внутренней функции sub_fun() обращаться на чтение и запись к массиву my_array (то есть по ссылке)? Если можно, то как? У меня не получается :( Однако, если вместо функции fun() описать её просто как программу (и my_array определять тут), и внутри этой программы описать одну функцию — sub_fun(), то из неё можно обращаться к my_array (по ссылке, то есть чтение и запись идут именно во внешний массив my_array).

@ru_python_beginners для новичков

https://www.youtube.com/watch?v=3fE_08eXyE4 посмотри с 49:00 минуты там про LEGB

спасибо)

всем привет

можете мне за virtualenv объяснить

@ru_python_beginners

http://adw0rd.com/2012/6/19/python-virtualenv/

За виртуленв поясни, пацанчик? Ты с какова скоупа, нахуй?

За виртуленв поясни, пацанчик? Ты с какова скоупа, нахуй?

цикл в глаз или рекурсию раз?

рекурсию много много раз

цикл в глаз или рекурсию раз?

На одном докеры точёны, а на другом венвы дрочёны...

может подскажет кто что я делаю не так в этой жизни короче, есть два for, оба по сути итерируют sqlalchemy query.all()

первый работает нормально

второй находится в первом и вместо листа диктов выдает мне объект базы

for item in database.Cart.query.filter_by(order_id = order.id).all(): productId = item.product_id product = database.Products.query.get(productId) productName = product.name productAvailableCount = product.avaliability productCost = product.cost amount = item.quantity costAmount = item.cost productType = database.Typebase.query.get(product.type_id).type items.append({'productId': productId, 'productName': productName, 'available': productAvailableCount, 'productType': productType, 'productCost': productCost, 'amount': amount, 'costAmount': costAmount})

пример кода

а где здесь второй

секу

for order in database.Orders.query.filter_by(client_id = clientId).all(): workerId = order.worker_id workerName = database.Workers.query.get(workerId).name + ' ' + database.Workers.query.get(workerId).subname clientIdOrder = order.client_id clientName = database.Clients.query.get(clientIdOrder).name items = [] for item in database.Cart.query.filter_by(order_id = order.id).all(): productId = item.product_id product = database.Products.query.get(productId) productName = product.name productAvailableCount = product.avaliability productCost = product.cost amount = item.quantity costAmount = item.cost productType = database.Typebase.query.get(product.type_id).type items.append({'productId': productId, 'productName': productName, 'available': productAvailableCount, 'productType': productType, 'productCost': productCost, 'amount': amount, 'costAmount': costAmount}) orders.append({'worker': workerId, 'workerName': workerName, 'client': clientIdOrder, 'clientName': clientName, 'items': item})

не то скопипастил

я понимаю что это дичь, оно как-то само в этом направлении пошло, если есть идеи как сделать лучше - с радостью все переделаю

а че, foreignkeyев/relationship'ов нету?

охеренно бы спасли, по-моему

session.query(Orders, Cart).filter_by(...)

session.query(Orders, Cart).filter_by(...)

нужно чтобы в одном дикте вываливался лист от второго

это удобнее

а че, foreignkeyев/relationship'ов нету?

хм, посмотрю в эту сторону