Это твой основной аргумент был в прошлый раз

не, это всего лишь один из них, не основной

азаза, щас опять начнется спор за докер:D

участники все те же:D

Эй, я в прошлый раз молчал

https://twitter.com/grayraw/status/856127957357572097

дурацкий вопрос - а я могу как-то на нгинксе настроить чтобы был хттпс, а оттуда прокси-пасс на хттп?

так и делаю,ну тк,чего ж плохо в pip?

ну да, давайте ставить несколько пакетманагеров с разными базами

в апт будет одно тянуться, пип будет второе ставить

в итоге одно рано или поздно сломается

пип есть для запиливания конкретному персонажу пакета

Не устали ,герои?

Не устали ,герои?

Heroes never die

Sudo create god

touch god - шах и мат аметисты

Не устали ,герои?

любят пнуть труп беседы просто иногда :)

Ааа

Понятно.

Го в овер

xD

Го в овер

я с макбука ближайшие две недели, он не тянет

я с макбука ближайшие две недели, он не тянет

:(

говорят, там новый шизанутый танк и PvE теперь есть?

говорят, там новый шизанутый танк и PvE теперь есть?

Ага

Ивентик жёсткий

ИИ мочить

дурацкий вопрос - а я могу как-то на нгинксе настроить чтобы был хттпс, а оттуда прокси-пасс на хттп?

конечно, так обычно и делают

Ребяты, кто пользутся pyTelelegramBotAPI в режиме async? Поскажите, пробовали ли next_step_handler? У меня есть ощущение, что когда модуль обновляли, добавляя message.chat - забыли упаковать это в объект для async :(

File "/telebot/__init__.py", line 685, in register_next_step_handler chat_id = message.chat.id AttributeError: 'AsyncTask' object has no attribute 'chat'

Ребяты, кто пользутся pyTelelegramBotAPI в режиме async? Поскажите, пробовали ли next_step_handler? У меня есть ощущение, что когда модуль обновляли, добавляя message.chat - забыли упаковать это в объект для async :(

всё так, он не поддерживается вроде, можно в исходниках/документации проверить

конечно, так обычно и делают

Угу, уже нашел как, только надо как-то теперь сертификатов добыть

letsencrypt

В документации написано, что НИЧЕМ не отличается, кроме асинхрона ( наебали (

Угу, уже нашел как, только надо как-то теперь сертификатов добыть

Let's encrypt

вот надо будет с этим разбираться

также можешь глянуть в сторону caddyserver.com, там у тебя весь конфиг сайта с https будет выглядеть вот так, получение сертификата он берет на себя: yoursite.com proxy / 127.0.0.1:8000

ок

а это значит будет нгинкс, за ним кадди, за ним то что я поднял?

в этом случае не нужен nginx

просто похоже кадди у меня прям тут сразу тоже в комплекте имеется

caddy -> uwsgi -> app либо caddy -> app, если у тебя приложение само по себе http-сервер

http/2 server? а совместимость с 1.1 есть?

да

uwsgi это кто?

uwsgi это кто?

это прослойка между wsgi-приложением и веб-сервером

сервер для приложения

а, ну у меня скачанный rocket.chat

тогда просто caddy -> app

так. А если у меня кадди за натом, а я на роутере делаю портфорвардинг, то какой порт в кадди надо прописывать?

а расскажите вообще про caddy, чем он крут? тем, что http2?

если сравнивать с nginx тем же

конфиг сильно проще

а в остальном?

конфиг-то можно и генерить легко, это не проблема

всем привет! нужно немного помощи по кодогенерации питонячего кода есть желание модифицировать объекты, а потом дампить их в исходный код конкретный пример - генерация джанго приложения. append новых урлов к существующим собственно, вопрос на SO: http://stackoverflow.com/questions/43575099/convert-python-objects-to-python-ast-nodes

всем привет! нужно немного помощи по кодогенерации питонячего кода есть желание модифицировать объекты, а потом дампить их в исходный код конкретный пример - генерация джанго приложения. append новых урлов к существующим собственно, вопрос на SO: http://stackoverflow.com/questions/43575099/convert-python-objects-to-python-ast-nodes

а можно пример, зачем вообще такая магия нужна? это же куча проблем

генерация джанго приложения. append новых урлов к существующим

генерация джанго приложения. append новых урлов к существующим

а зачем?

вы же это потом фиг портируете на новую версию питона, например

ну так получается часто нужно добавлять новые сущности в процессе работы не хочется каждый раз копипастить десятки кода руками

вы же это потом фиг портируете на новую версию питона, например

нет, это не рассматривается, не планируем переезжать)

так а зачем копипастить? можно же кодом описать

так а зачем копипастить? можно же кодом описать

дык чтобы ввести команду, и сущность уже была подготовленной и оставалось только наполнить её смыслом

ERROR: S client not available

все равно не вижу логики. Код, который повторяется, легко вынести в reusable app

и дальше просто импортировать и модифицировать его по мере надобности

честно сказать, я вообще навскидку мало вещей могу представить, где могла бы быть нужна кодогенерация в питоне

все равно не вижу логики. Код, который повторяется, легко вынести в reusable app

код не повторяется. всё что было можно, уже вынесли) я не могу сказать подробнее, но дело не в этом. представь, что для добавления новой сущности тебе надо внести изменения в 5-7 разных мест собственно: модели, фикстуры, формы, фильтры, вьюхи, урлы, права, админка.. ну как минимум. и каждый раз ты тратишь время на всё это

> представь, что для добавления новой сущности тебе надо внести изменения в 5-7 разных мест это называется "хреновая архитектура"

посмотри, например, на модуль stevedore

это джанга)

можно плагинами легко сделать все, что ты описал

в джанге как раз то, что ты описал, делается полуавтоматически при создании аппа

это не апп, а новая сущность в существующем аппе апп создать легко

хорошо, тогда еще информация допустим, сущностей уже много сотен, и на то, чтобы всё переписать красиво нужно несколько месяцев разработки и тестирования а бизнесу это не нужно ?

хорошо, тогда еще информация допустим, сущностей уже много сотен, и на то, чтобы всё переписать красиво нужно несколько месяцев разработки и тестирования а бизнесу это не нужно ?

stevedore мог бы тут помочь, достаточно в нужные места прописать коллбэки на подсасывание нужных сущностей из плагинов

да, это усложнение архитектуры, но, судя по твоему описанию, у вас и так все плохо) так хоть более гибко будет

почитаю про это спасибо за дискуссию)

хорошо, тогда еще информация допустим, сущностей уже много сотен, и на то, чтобы всё переписать красиво нужно несколько месяцев разработки и тестирования а бизнесу это не нужно ?

это уже по идее пора переходить на микросервисы

ну или в бд сокращать сущности

народ помогите разобраться, пытаюсь законектить django c mysql. Не могу понять где в settings.py записать пароль от mysql.

народ помогите разобраться, пытаюсь законектить django c mysql. Не могу понять где в settings.py записать пароль от mysql.

в той же секции где и драйвер бд

в той же секции где и драйвер бд

дописать строку " 'PASSWORD' : 'пароль' " в DATABASES?

дописать строку " 'PASSWORD' : 'пароль' " в DATABASES?

ну да

DATABASES = { 'default': { 'ENGINE': 'django.db.backends.oracle', 'NAME': 'xe', 'USER': 'a_user', 'PASSWORD': 'a_password', 'HOST': 'dbprod01ned.mycompany.com', 'PORT': '1540', } }

вон же в документации пример есть

и в дефолтном settings.py должен быть пример

ну, очевидно, ENGINE будет мускульный

а что, джанговская дока уже не актуальна?

почему не актуальна?

ну вот человек не может понять как прописать пароль к БД. Очевидно, что первым делом он не читал доки, а пошёл в чат спрашивать. Вот я и заволновался, может сайт с доками лежит или доки уже не актуальны

Lmgtfy

доки все перечитал, не понятно для меня написано, а именно пишут: "измените параметры следующих ключей ENGINE. NAME. USER. итд" а в файле только ENGINE и NAME. Вот я и потерялся. P. S. Я нуб

доки все перечитал, не понятно для меня написано, а именно пишут: "измените параметры следующих ключей ENGINE. NAME. USER. итд" а в файле только ENGINE и NAME. Вот я и потерялся. P. S. Я нуб

https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/settings/#databases