пасяба

Лайк!

У меня такой вопрос допустим у меня есть цикл while f(a) != a: do_something(a, f(a)) Причем f(a) очень трудно вычисляется. Но как видно, если писать так, приходиться считать ее значение 2 раза. Я могу написать что-то вроде while True: x = f(a) if x == a: break do_something(a, x) Здесь f(a) вычисляется единожды, но появляется while True, а это, как я знаю, считается плохим стилем Есть какие-то другие способы справиться с проблемой?

нет

в С бы тут адекватно сработало бы присваивание перед проверкой - while ((x = f(a)) != a) do_something(a, x);

но я сомневаюсь, что в питоне такое покатит

Не покатит

Ассайнмент стейтмент не экспрешн

Значения не имеет

У меня такой вопрос допустим у меня есть цикл while f(a) != a: do_something(a, f(a)) Причем f(a) очень трудно вычисляется. Но как видно, если писать так, приходиться считать ее значение 2 раза. Я могу написать что-то вроде while True: x = f(a) if x == a: break do_something(a, x) Здесь f(a) вычисляется единожды, но появляется while True, а это, как я знаю, считается плохим стилем Есть какие-то другие способы справиться с проблемой?

кстати, судя по коду, ты проверяешь сходимость какой-то функции, то есть итерируешься, пока она не сойдется

если у тебя a - float, то такой код писать не стоит

и в этом случае разумнее проверять не равенство, а близость, да

если у тебя a - float, то такой код писать не стоит

нет, тут все дискретно и float нигде не возникает:) a - это множество признаков, а f(a) - оператор замыкания на нем

а while True в таких случаях писать - это ок?

Почему нет

почему вообще это не ок считается

потому что явное лучше неявного

в том числе явное условие завершение работы цикла

справедливо, туплю

Но при этом

Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity.

так что в таких случаях писать - это ок.

ну тут по сути цикл с выходом посередине

в том числе явное условие завершение работы цикла

можно ввести переменнную goal_reached = f(a)==а, и сделаем цикл while not goal_reacрed

не предусловие и не постусловие, а вообще посередине

ну тогда надо ее вне цикла инициализировать

не, если f(a) == a, то не надо выполнять do_somethin

можно так, да

и еще одно замечание - можно True заменить на какое-то другое условие. Например счетчик

типа 100 раз пробуем, потом выходим

и добавить else на этот случай

типа 100 раз пробуем, потом выходим

По-моему, логика усложняется.

По-моему, проще добавить условие

По-моему, логика усложняется. While True: i++ if (i == 100) { break; }

Гм, прикольно заглючило.

Либо вместо break -> raise exception

не for _ in range(100): x = f(a) if x == a: break do_something(a, x) else: print("Not reached in 100 steps")

int count =0; While f(a) != a: if (count == 100) { raise expection } do_something(a,x)

а инкрементить кто будет? 8)

а можно сделать генератор и завернуть туда вычисление последовательности

когда очередной элемент равен a, генератор заканчивается

i++ забыл, да.

а можно сделать генератор и завернуть туда вычисление последовательности

Можно. но зачем?

def my_gen(a): while True: x = f(a) if x == a: break else: yield x for x in my_gen(a): do_something(a, x)

чтоб разделить do_something и f(a)

Это имеет смысл, если фукнция используется в нескольких местах (DRY и тэ пэ)

но если в одном, опять же имхо, усложнение логики

дай оригинал) буду переделывать под свои нужды и постить :)

николай, ку

ну да. Вобщем надо так - сначала написать с двумя вызовами f, а потом сделать через while True с одним. И все.

николай, ку

трям

просто, наглядно, понятно

поведение не поменялось, логика не поменялась, скорость повысилась

такой вопрос: как быстро сварганить и какие тесты нужно написать, чтобы не было излишнего. Цитирую из полученного на почту: "Тесты тоже было бы интересно увидеть (естественно без фанатизма, но чтобы "набросать" подход)."

такой вопрос: как быстро сварганить и какие тесты нужно написать, чтобы не было излишнего. Цитирую из полученного на почту: "Тесты тоже было бы интересно увидеть (естественно без фанатизма, но чтобы "набросать" подход)."

тесты для чего?

джанго приложение тестовое(маленькое), писать интеграционные только?

если юнит тесты - то на граничные значения, на что-то разумное, на что-то неразумное

интеграционные - на что-то разумное ок, на неразумное это уже "фанатизм"

интеграционные - на что-то разумное ок, на неразумное это уже "фанатизм"

Понял, спасибо, т.е дал запрос, словил респонс код, например, сравнил контекст и хватит?

"разумное" это не интеграционные

"разумное" это критичные узлы

очень общий вопрос. Хотят "какие-нибудь тесты" - напиши какие-нибудь тесты

биллинг тому пример

я просто использую из тестов(если и говнякаю), то только ассертеквал и ассертисинстанс

разумное это в смысле пользователь vasya, который не будет пытаться в поле "пол" вводить значение m'; drop table users; --

неразумное это соответственно полноценная валидация

ERROR: S client not available

я просто использую из тестов(если и говнякаю), то только ассертеквал и ассертисинстанс

а эксепшены

Я не уверен что джанга это скушает

разумные значения позволяют более-менее пройти всю цепочку

а эксепшены

ну и эксепшены, и все

ну и хватит)00

а неразумные это именно проверка валидности

хотя этих ассертов там дохуа

Боже храни этого человека, который это сделал

это что, скриншот картинки?)

бамп вопросу и здесь

Подскажите за реализацию очереди, в которой должно выполняться условие обработки не больше n элементов в секунду?

Мне нужно тащить какой-нибудь RabbitMQ или можно это средствами питона сделать без особого напряга?

Конкретно этот таск в контексте ограничения API на количество обращений в секунду. Обращения, по сути, генерируются пользователями и бывают пики, когда превышаю лимит

Сейчас просто херачу паузу как отловлю ошибку, а хочется делать как-нибудь более по уму

очень смешная картинка, зацените, посоны

лол

Для тех кто в танке - в чем там соль? Что за чел? Что такое докер?

Для тех кто в танке - в чем там соль? Что за чел? Что такое докер?

это игра та дебильная про синего кита

из-за которой школьники на митинг с навальным идут

Что за игра про синего кита?...

Мне нужно тащить какой-нибудь RabbitMQ или можно это средствами питона сделать без особого напряга?

я так сделал: https://github.com/Fahreeve/aiovk/blob/master/aiovk/mixins.py#L4

Для тех кто в танке - в чем там соль? Что за чел? Что такое докер?

Эх, новичок

Что за игра про синего кита?...

не кита, а кiта. украинский след

я так сделал: https://github.com/Fahreeve/aiovk/blob/master/aiovk/mixins.py#L4

Что насчёт 2 питона?

Я просто погрузился в чудесный мир явы. Поэтому отстал от жизни

не кита, а кiта. украинский след

Ссылка есть на почичтать?

не кита, а кiта. украинский след

Кïт*

Ссылка есть на почичтать?

нет. заблокировали всё

зрада

Рутрекер тоже заблокировали.