Вы хорошо понимаете о чем я

нет

Вот это

Просто ты навязываешь, что нужно онли асинхронщину и джанга говно

Хз, мне показалось так

лучше попробуй aiohttp :)

Говорю же: евангелист :D

Просто ты навязываешь, что нужно онли асинхронщину и джанга говно

тред не читал, но в 21 веке нужно в асинхронщину

Говорю же: евангелист :D

так там человек говорил про микросервисы :)

я не навязываю асинхронщину)

тред не читал, но в 21 веке нужно в асинхронщину

Везде?

инструмент по задаче, опять же

но это такое, как говорится "мало вас били"

Везде?

почти

>мне так показалось Вот

Везде?

для сайта коту не нужно

меня другое огорчило: из 2к аккаунтов не нравится это только мне

но это такое, как говорится "мало вас били"

это, как говорится, "Рэй, иди либо книжки читай, либо не пиши херню в чате, когда не знаешь ни шиша в предмете"

с чего ты определяешь что я знаю а что нет ?

ты знаешь кто я ?

меня другое огорчило: из 2к аккаунтов не нравится это только мне

многим похер/лень читать/не понимают вашей дискуссии

ты меня хоть раз видел ?

для сайта коту не нужно

Можно субьективное мнение услышать о тех направлениях: где оно нужно?

с чего ты определяешь что я знаю а что нет ?

с того, что ты мои слова о джанге слету назвал бредом, не приведя ни одного аргумента

ты хоть имеешь представление сколько мне лет ?

если не сложно, конечно

ты хоть имеешь представление сколько мне лет ?

а это имеет хоть какое-то значение?

Можно субьективное мнение услышать о тех направлениях: где оно нужно?

ты про асинхронность?

Ну да

с того, что ты мои слова о джанге слету назвал бредом, не приведя ни одного аргумента

так спрошу еще раз: разве ты не делаешь точно также ? И разве не отвечал так мне ?

ну, она нужна везде, где нет долгоиграющих задач на бэкенде

Мб ты об этом и рассказывал, Маришке или кому-то еще, но я не всегда читаю чат..

И потом просто быстро пролистываю

так спрошу еще раз: разве ты не делаешь точно также ? И разве не отвечал так мне ?

"отвечать" я могу что угодно, это лишь реакция на твой способ общения

Можно субьективное мнение услышать о тех направлениях: где оно нужно?

мне проще ответить, где не нужно: там, где нагрузка будет меньше 20 строк в access-логах в день

Мб ты об этом и рассказывал, Маришке или кому-то еще, но я не всегда читаю чат..

ну смотри, у тебя довольно много современных сервисов построены по rest или rpc принципу

Ржу

разве я не делал точно так как Вы ?

обратите внимание я хоть раз обратился к вам на Ты ?

Вы хорошо понимаете о чем я

с чего ты определяешь что я знаю а что нет ?

так спрошу еще раз: разве ты не делаешь точно также ? И разве не отвечал так мне ?

то есть у тебя куча клиентов, которые запрашивают что-то, что либо отдается сразу, либо где-то сзади запускается таска

"отвечать" я могу что угодно, это лишь реакция на твой способ общения

то есть тебе можно ответить как хочется, остальные должны 10 раз подумать ?

ну смотри, у тебя довольно много современных сервисов построены по rest или rpc принципу

Обычно рест, ну да

когда отдается сразу - то асинхронщина хорошо роляет, если нет очень долгих внешних вызовов

например, когда у тебя асинхронная nosql база и надо просто из нее быстро достать результат и вернуть

многим похер/лень читать/не понимают вашей дискуссии

боюсь мне нечего делать тогда в таких местах. Я уже успел познакомится тут с замечательными людьми.

то есть тебе можно ответить как хочется, остальные должны 10 раз подумать ?

ты первый начал. Не мешай по делу общаться со своим нытьем, пожалуйста

А если у меня из бд генерится отчет? И по кнопочке клиент просит ексель

Ну, там минуты 3

А если у меня из бд генерится отчет? И по кнопочке клиент просит ексель

ну так это тем более идеально для асинхронщины

смотри

Коля просто гонит, я уже молчу, ребята, давайте кончать с этим спором, всё равно он ни на что не влияет: потому что у каждого свои текущие проекты и у многих они на джанге))) тролю, не серчайте, хотел сказать, что у каждого есть своё мнение и на том же хабре фласк обсирали знатно кулхацкеры, равно как и джангу, но всё равно кто-то юзает одно и другое часто не по делу, просто из-за того что он лучше разбирается в том или другом фреёмвёрке, так что что тут говорить когда у самих руки грязные :)

у тебя есть код на бэкенде, который генерит xls-файл и как раз выполняется те самые три минуты

Вообще сейчас я делаю так, что просто отчет генерится сам по себе, и перезаписывает файл(целиком), а если идет запрос с клиента, то просто этот фалй отдается

у тебя есть код на бэкенде, который генерит xls-файл и как раз выполняется те самые три минуты

Да

ты делаешь запрос на запуск этого таска, асинхронный сервер тупо прокидывает запрос воркерам и возвращает тебе фьючер, то есть, например, айдишник таски

А тем временем я кручу на фронте типа загрузку

ты с клиента поллишь по этому айдишнику, пока у тебя таска не завершится, и потом просто получаешь результат обратно

А тем временем я кручу на фронте типа загрузку

можно так, например, да

А когда таска выполнилась, то аяксом прекращаю загрузку и возвращаю ексель

Так?

и при этом, что немаловажно, у тебя на сервере не будет висеть тяжелый тред

О дааа :D

который бы мешал обрабатывать запросы от других клиентов

А селери это асинхронщина?

ERROR: S client not available

ну как сказать

это типа background jobs

Коля просто гонит, я уже молчу, ребята, давайте кончать с этим спором, всё равно он ни на что не влияет: потому что у каждого свои текущие проекты и у многих они на джанге))) тролю, не серчайте, хотел сказать, что у каждого есть своё мнение и на том же хабре фласк обсирали знатно кулхацкеры, равно как и джангу, но всё равно кто-то юзает одно и другое часто не по делу, просто из-за того что он лучше разбирается в том или другом фреёмвёрке, так что что тут говорить когда у самих руки грязные :)

для примитивной веб-разработки сайтиков на коленке джанга отлично подходит. Для современных веб-сервисов с json, асинхронщиной и nosql-базами - вообще никак

работу веб-сервиса не блочат - уже ок

Ну у меня какие-то таски выполняются в селери

А селери это асинхронщина?

селери - это просто очередь сообщений

и да, в селери можно спокойно класть таски с асинхронного сервера

и это будет быстро и удобно

Т.е. если у меня проект на джанге(тяжеловесный), то как мне встраивать асинхронщину? Или бросать джангу и брать торнадо?

Или можно типа async/await?

делить на сервисы

Т.е. если у меня проект на джанге(тяжеловесный), то как мне встраивать асинхронщину? Или бросать джангу и брать торнадо?

многие запускают торнадо рядом с джангой и перевешивают часть задач на него

и пилить их асинхронными

Я на асинк эвейте максимум на хелловорлд наскреб)

пока полностью не перейдут

Я на асинк эвейте максимум на хелловорлд наскреб)

ну, почитай доку к aiohttp, там все довольно просто, не сложнее фласка :)

))))

)))))))))

Это как взорвать мозг и пересобрать его по новой

Или чуть легче?

Это как взорвать мозг и пересобрать его по новой

да не особо

просто надо принять как факт, что теперь у тебя внутри есть вечный эвентлуп

и все крутится вокруг него

а в остальном все то же самое

Еще вопрос нубский: зачем нужна коучдб?

Еще вопрос нубский: зачем нужна коучдб?

вот это ты внезапно щас вбросил :)

:D

затем же, зачем и любая другая база, чо

Ну я просто с ней 5 месяцев работаю, делаю геты там, мапы иногда пишу, но так и не понял её прикола @ И в итоге у меня воркеры перетаскивают это говно в постгрес, где я нормлаьно сортирую и работаю с данными

я на коуч не смотрел давно, но монга - говно, может, в коуче все получше

их часто сравнивают

Ворот по aohttp хотел почитать