а зачем дважды default?

и никакой трайэксепт не нужен вообще

ну это если цель чтобы было меньше эксепшенов

на случай пустой строки?

а зачем дважды default?

нуу это просто. первый раз срабатывает если нет ключа

угу

динамикобоги :3

тогда можно default и убрать

a.get('key') or default

если пустая строка - будет подставлено or default

если None - то тоже будет

тогда можно default и убрать

мне в последнее время кажется, что get без дефолтного значения будет кидать ексепшн

но на самом деле это мелочи

а вот конструкция с except убийственная

float_or_none предполагается что сейфовая функция

но завернута в трай без явного указания ловимых исключений

что вызывает недоумение)

Return the value for key if key is in the dictionary, else default. If default is not given, it defaults to None, so that this method never raises a KeyError. аа, вот почему мне казалось, что она кидает экспешн)

а вот конструкция с except убийственная

та нормальная че

главное что отлаживается

ну и иногда реально лучше линейно просто писать по порядку что куда совать чем пытаться делать какието циклы. для отлаживаемости опять же

и модифицируемости

но не важно

А потом это будет поддерживать кто-то еще

И он будет материться

я просто привел в пример омский код чтобы оправдаться что я не говнокодер и у меня крутые критерии говнокода вот такой вот я смелый лул

не надо к коду на похуизме относиться)

код должен быть красив и идеален

даже если на него похуй

не может быть идеален

он может просто содержать предельно низкую когнитивную нагрузку но если средства достижения её превышают профит то нахуй они нужны ?

да хотя бы для потешения самолюбия

но вообще он не должен порождаться, если выработана привычка писать хорошо сразу)

самолюбие другие тешится

не бывает сразу хорошо

всегда есть рисерч, рост. это нормально

как вариант - хуячим рабочий прототип, хуячим тесты для проверки идеального и граничных состояний, опционально фиксим и рефакторим

ну а подсчет затраченного времени возлагается на менеджера

который должен понимать, что заказчик должен быть заинтересован в качественном продукте, а это время)

это если вы наемный

если заказчик вы сам и продукт труда не код а то что код делает то всё немного искажается

ну тогда главное его никому не показывать

хотя не важно. я всёравно считаю что идеальность кода это читабельность а читабельность это непротиворечивость и маленькая когнитивная нагрузка

ну тоесть длинная функция да, пожалуй трудновато

хотя не важно. я всёравно считаю что идеальность кода это читабельность а читабельность это непротиворечивость и маленькая когнитивная нагрузка

Смерть лямбдами

идеальность кода это читабельность А как же эффективность? :)

что такое эффективность ?

Свойство кода выполнять поставленную задачу точно и быстро

вообще не нужно

даже вредно

ну и что значит точно

вообще не нужно

Ну и фиг с ней, правда :)

СЛАВА СПАГЕТТИ КОДУ!

не ну а зачем

Все зависит от поставленной задачи

не ну а зачем

а зачем нужен код?

И ресурсов

а зачем нужен код?

для отчетности)

для отчетности)

Странная философия)

шутит он

код нужен для того для чего его пишут

код нужен для того для чего его пишут

А для чего его пишут?

это уже не знаю

А для чего его пишут?

Для автоматизации

Для автоматизации

А для чего нужна автоматизация?

ну это совсем философия

ERROR: S client not available

А для чего нужна автоматизация?

Чтобы повысить производительность труда и тем самым повысить уровень жизни

чтобы уменьшить количество труда как бы хотя на самом деле оно уже ушло от этого

Чтобы повысить производительность труда и тем самым повысить уровень жизни

И для чего это в итоге нужно?

И для чего это в итоге нужно?

Чтобы людям лучше жилось

Логично

привет всем, пропадал

Чтобы людям лучше жилось

Неправильно! Чтобы пить пивасик

как вы тут? Станислав все жжот?

Неправильно! Чтобы пить пивасик

Почти смешно

как вы тут? Станислав все жжот?

Тут бред какой-то, я думал тут хоть немного разговоров по теме)

как вы тут? Станислав все жжот?

Ага

Жжёт

вот только что я высрал вот такой код try: j['d'] = float_or_none(j['d']) except: j['d'] = None pass try: j['h'] = float_or_none(j['h']) except: j['h'] = None pass try: j['D'] = float_or_none(j['D']) except: j['D'] = None pass

Тут бред какой-то, я думал тут хоть немного разговоров по теме)

я стараюсь по теме обычно, но иногда некоторые личности выводят :)

вот только что я высрал вот такой код try: j['d'] = float_or_none(j['d']) except: j['d'] = None pass try: j['h'] = float_or_none(j['h']) except: j['h'] = None pass try: j['D'] = float_or_none(j['D']) except: j['D'] = None pass

это что за пьяный бред?

это что за пьяный бред?

Почитай беседу выше

это что за пьяный бред?

:D

?

это пример идеального кода идеально выполняющего задачу

ну, я понял так, что Станислав не может сразу написать нормально и поэтому пытается оправдаться

никто не может написать сразу нормально

ну, я понял так, что Станислав не может сразу написать нормально и поэтому пытается оправдаться

Коляян, без тебя было скучно)

идеальный код, идеально выполняющий задачу - это не просто какая-то херня, которая работает, а еще и херня, которую за тобой кто-то сможет поддерживать

написать сразу нормально очень просто

pass

если тест фэйлится, то фиксим - return 0

Коляян, без тебя было скучно)

ну хоть тролли не перевелись в чате, тоже весело)

если все равно фэйлится - return константу

ну хоть тролли не перевелись в чате, тоже весело)

да у нас тут Элис появилась, она та еще стервочка

А вообще, тут бывает что-то кроме говнокода и троллинга?

если тест не фэйлится, то можно успокоиться

А вообще, тут бывает что-то кроме говнокода и троллинга?

ну иногда питон