ну как я понял фласкоюзерам вообще ни хуя не нужно

ни орм

ни генерация урлов

ни что-либо еще

не. орм важно

есть просто фундаментальные технологии которые важны

а есть мероприятия

которые важны по желанию

не. орм важно

та я б не сказал. судя по тому что они до сих пор не запили алхимию из коробки им это не нужно

алхимию изкоробки они не запилили потому что позиционируются как бд-агностик

так же и алхимия

но запиливается в клик

но запиливается в клик

ну я б не сказал

то еще дрочево

ну и надо дать шанс всяким упоркам с пиви и прочим прочим

вот кстати на тему генерации урлов - ктото скажет что и тесты важны

нет тестов нет кода

не та же алхимия, чтобы добавить орм и миграции надо поставить 2 пакета и дохренилион строк настроек

это просто сорта. надо четко понимать что ты строишь АЭС или сарай и то что впринципе в постройке сарая нет ничего плохого

почему низя прописать одну строчку в конфиге и два импорта

ВИЗУАЛЬНАЯ НОВЕЛЛА?

на ренпай еще небось.

всем бекендерам почему то сказали что они будут делать аппликации на миллиард юзеров, не менее

ВИЗУАЛЬНАЯ НОВЕЛЛА?

Объяснить ему, что он не тем занимается или пусть продолжает искать разработчиков для его "игр"?

Объяснить ему, что он не тем занимается или пусть продолжает искать разработчиков для его "игр"?

а чем ему заниматься?

и что это за человек

там да, плохой урл это потеря тысяч просмотров, это минут десяток зп

а чем ему заниматься?

Да, хз, прост написал

Какой-то левый

это картинка, отражающая ваш подход к программированию, @enomad

а что не так с моим подходом ?

и нормуль картинка

Объяснить ему, что он не тем занимается или пусть продолжает искать разработчиков для его "игр"?

спаси чувака, расскажи что делать лучше

по вашим словам сказывается впечатление, что вы код пишете на отъебись

без малейшего поддержания порядка в коде)

был похожий опыт. был опыт геймдева. делали серьёзный тайтл, не закончили. а сделали бы простую игру и пережили бы релиз иначе бы к вещам оносились

зачем строгий реверсинг урлов? накидаем как есть, похуй

я пишу код достаточным для того что этот код отражает

зачем покрывать части кода хотя бы интеграционными тестами? похуй, прокликали и хватит

и я обьяснил почему

зачем покрывать части кода хотя бы интеграционными тестами? похуй, прокликали и хватит

для учебных проектов сойдет:D

зачем покрывать части кода хотя бы интеграционными тестами? похуй, прокликали и хватит

ну а зачем если цена ошибки нулевая т.е. аудитории нет, через неделю будет другой код

тесты ради тестов ?

да, тесты ради поддержания культуры программирования

да, тесты ради поддержания культуры программирования

Не думаю, что стоит слишком придерживаться этой культуры

культура и тесты это разные вещи

По такой логике, чтобы написать hello world нужно создать проект, накидать тестов и т.д

я не знаю что должно произойти, культура это если совсем уже срешь

вот только что я высрал вот такой код try: j['d'] = float_or_none(j['d']) except: j['d'] = None pass try: j['h'] = float_or_none(j['h']) except: j['h'] = None pass try: j['D'] = float_or_none(j['D']) except: j['D'] = None pass

да он ужасен, но мне абсолютно насрать потому что засвтра я генерализую поля до того уровня чтобы оно не часто падало

а не хватит прилеплю еще colander

вот только что я высрал вот такой код try: j['d'] = float_or_none(j['d']) except: j['d'] = None pass try: j['h'] = float_or_none(j['h']) except: j['h'] = None pass try: j['D'] = float_or_none(j['D']) except: j['D'] = None pass

блевать тянет

for k in "dhD": try: j[k] = float_or_none(j[k]) except: j[k] = None

блядь

pass не нужен

мои глаза

вот только что я высрал вот такой код try: j['d'] = float_or_none(j['d']) except: j['d'] = None pass try: j['h'] = float_or_none(j['h']) except: j['h'] = None pass try: j['D'] = float_or_none(j['D']) except: j['D'] = None pass

Jesus Christ

pass не нужен

обязательно нужен

нах?

Это стёб

нет. пасс нужен чтобы когда я закоменчу j['D'] = None не писать как даун опять pass

Это стёб

хочется верить))

и не тратить 10 секунд на ловлю эксепшена если забуду

почему низя j.get('bla', None)?

ERROR: S client not available

потому что там может быть не ноне

почему float_or_none не возвращает None в случае исключения, а бросает его наружу?

пишем одно, а работает по-другому?

Это стёб

это не стед это просто одноразовый код

а что вообще делает float_or_none?

почему float_or_none не возвращает None в случае исключения, а бросает его наружу?

потому что эксепшен бросает не функция а j['h']

какой же?

KeyError?

да

тогда почему не get?

вы опять спросите почему ? потому что мне похуй я сделал просто чтобы работало одноразово и всё

потому что как я сказал этот код всёравно выкинется

ну вот и ответ

просто похуй как писать и все

for k in "dhD": try: j[k] = float_or_none(j[k]) except: j[k] = None

а вот это хрень

при этом не лень писать трай эксепт пасс

можно вашей должностью поинтересоваться?

потому что если в какой то момент там не будет флоат придется всёравно срать ифами и не факт что ифов будет меньше чем копипасты

при этом не лень писать трай эксепт пасс

дык копи паст же

при этом не лень писать трай эксепт пасс

оно копипастилось. заменились только буковки

ну не лень в трех местах буковки менять

8)

ну их и так и так пришлось бы менять

потому что если в какой то момент там не будет флоат придется всёравно срать ифами и не факт что ифов будет меньше чем копипасты

что если я скажу, что не придется?

что если я скажу, что не придется?

так уже пришлось

допустим, float_or_none определено так, что на любой не приводимый к float аргумент она возвращает None

либо float в случае успеха

там дальше вот такое item.price = Decimal(j['price']) item.comment = j['comment'] item.description = j['description']

тогда float_or_none(j.get(key)) будет возвращать либо приведенное к float значение

либо get вернет None, и в свою очередь функция тоже вернет None

ну можно было и так

и никакой трайэксепт не нужен вообще