когда питон в рантайме дергает функцию - для этой функции в памяти создается фрейм, в котором уже создаются объекты локальных переменных и всего такого

обычно, когда функция завершает выполнение и возвращает управление через return - фрейм становится ненужен и подбирается GC

но если она возвращает его через yield - фрейм остается в памяти и сохраняет полное текущее состояние функции, чтобы при следующем обращении к объекту этой функции продолжить выполнение с этого законсервированного состояния

это понятно?

Да

вот, дальше - в питоне корутины реализованы через генераторы, но yield - оператор не только передачи контекста, но и приема значения, то есть можно продолжить выполнение функции, передав ей внутрь что-нибудь еще

именно это позволяет снаружи управлять цепочкой этих корутин, которые передают друг другу значения, явно переключая контекст

это и есть то, что называется кооперативной многозадачностью - когда каждый вычислитель делает свою работу и явно передает контекст дальше

ближе к питону - есть две концепции - корутины и эвентлуп

корутин в питоне сейчас два варианта - классические через генератор и yield и “новые” через async/await, которые по сути то же самое, но в красивой обертке и не совсем обратно совместимые (в 3.6 совместимость почти поправили)

эвентлуп же позволяет связать получение событий от системного вызова с обработкой этого события корутиной, то есть мы висим, скажем, на epoll или на файловом хэндлере, получаем от него события и в лупе в зависимости от вида события дергается разная корутина

получается, что выстраивается дерево - в лупе обработка передается корутине, та, в свою очередь, может дернуть еще несколько корутин (раньше - через yield from, сейчас - через await), и так далее.

поэтому async - это просто оператор, показывающий, что функция является корутиной, а await - оператор ожидания переключения контекста обратно из корутины

фишка в том, что при таком подходе все происходит в одном треде и нам не нужны в явном виде примитивы синхронизации, поскольку контекст переключается явно и параллельного обращения к чему-либо нет в принципе

но поскольку все зависит от лупа - он может переключаться с корутины на корутину, пока какая-то операция висит на await, что позволяет не блокировать все нафиг, а просто не ждать результата честно, пока промис (await) его не вернет, а тупо идти дальше.

это позволяет, в идеальном мире, сделать так, что выполнение программы блокируется только на внешних вызовах, например, непосредственно операции чтения из сокета или файла. То есть стало возможно, скажем, дернуть subprocess и читать его вывод по мере поступления, асинхронно, делая что-то с ним в то же время, а не как во втором питоне

то есть система сама нам присылает событие, когда надо что-то сделать, и наш код - просто коллбэк на это событие

соответственно, callback hell - это когда колбэков дохрена и они друг друга все дергают и в этом фиг разберешься, но с async/await хоть стало проще понимать, что к чему

вопросы?

Спасибо. Охуенно разложил

сохранил даже

Хм, это то все примерно понятно

Моя проблема в том сейчас что я не могу воспользоваться этими знаниями нормально для решения даже самой простой задачи ._.

Мне нужно будет хорошо поиграться с async/await дабы его понять xd

ну, работа с корутинами - дело довольно простое. В первую очередь надо создать луп, потом - дерево корутин, которые друг друга ждут через await. И потом вершину дерева через asyncio.ensure_future() запихиваешь в луп и ждешь ее выполнения через loop.run_until_complete()

если у тебя там бесконечный цикл - тогда можно использовать loop.run_forever()

Агась

если же хочешь несколько корутин и несколько деревьев ждать сразу - тогда пихаешь все корутины в список и на него делаешь asyncio.gather()

тогда управление вернется только когда все корутины в списке закончат работу

она задачу себе придумать не может

> но yield - оператор не только передачи контекста, но и приема значения, то есть можно продолжить выполнение функции, передав ей внутрь что-нибудь еще А вот с этим чуть поподробнее хоть я и читала про генераторы но я не видела ни разу примера к этомк

она задачу себе придумать не может

Задача сейчас у меня есть

значит нужна задача попроще

> но yield - оператор не только передачи контекста, но и приема значения, то есть можно продолжить выполнение функции, передав ей внутрь что-нибудь еще А вот с этим чуть поподробнее хоть я и читала про генераторы но я не видела ни разу примера к этомк

можно написать так: def gen(): blabla() a = (yield b) blabla2() g = gen() for i in g: if something: g.send(“ololo”)

у тебя send() отправит внутрь g, который инстанс gen(), значение

причем прямо в середине итерации по нему, то есть выполнения

Постоянно гонять бота по циклу ожидания сообщения от юзверя и чтение rss feed'a и отсылка инфы с него с определенным интервалом

При этом интервал юзверь меняет в любое время

надо экспериментировать, навскидку не скажу сейчас, как лучше сделать

Мне бы даже самую тупую реализацию сделать дабы оттолкнуться от нее

Я и для моего прошлого бота написала очень хороший говнокод и только потом принялась его оптимизировать

ну вот глянь на этот код

это ни разу не пример идеального кода, но в целом работает

У меня не лучше

https://github.com/Marina-chan/telegram_useless_bot/tree/master/bot

Сравни первый коммит с текущим

Да и темболее текущий то еще говно ._.

это ни разу не пример идеального кода, но в целом работает

Спасибо. Одно из лучших объяснений на русском языке. Надеюсь однажды мы это увидим в виде статьи

Но в целом работает тоже хддд

Спасибо. Одно из лучших объяснений на русском языке. Надеюсь однажды мы это увидим в виде статьи

уже есть, читай журнал Хакер :)

уже есть, читай журнал Хакер :)

Ээ.. А можно ссылку на статью

Ээ.. А можно ссылку на статью

https://xakep.ru/2017/01/11/python-3-asyncio/

https://xakep.ru/2017/01/11/python-3-asyncio/

Спасибо, домой приеду, посмотрю. Отложил в избранное

Спасибо, домой приеду, посмотрю. Отложил в избранное

ага, подписку купи только чтобы читать лол

meh

ага, подписку купи только чтобы читать лол

Ок, купил. И?)

УЖОС

там есть вариант без подписки на весь журнал запросить одну статью, насколько я знаю :)

Достаточно долго вчера всиживалась в статейки про генераторы и корутины

что сложного?

но это не точно

60р статья

Подписка со скидкой 2200

На год

Достаточно долго вчера всиживалась в статейки про генераторы и корутины

презентации Бизли посмотри еще, их там выше кидали

ERROR: S client not available

они не про async/await, но там примеры хорошие

на классические генераторы

что сложного?

В плане понимания нету ничего сложного, в плане применения новых знаний очень много сложного

генератор - всего лишь итератор (объект, у которого определен __iter__)

только записанный в форме функции\

Не не, вы не поняли немного девушку

с оператором yield

Объясните ей паттерны применения асинхронщины. Best practices

тащемта тут ничего сложного и нет

просто берешь и гуглишь

наверняка по сабжу уже сотни книг исписано

и тысячи вопросов на стеке

Было лучше Николая послушать о котором у меня сложилось очень хорошее мнение еще более хд, а не брать копиппасту с стэка и не понимать зачем это было сделано, хоть и нагуглить можно и это

async/adef/await это

реализация красных/синих функций в питоне

на уровне языка

Хз, я бы уверенно пошла на стак с вопросами по плюсам так как их я лучше знаю и учила ~1 год

Хз, я бы уверенно пошла на стак с вопросами по плюсам так как их я лучше знаю и учила ~1 год

Boost :: asio пробовала?

Тако что вопросов "какого хрена это так работает..." в плюсах особо не было

иногда лучше молчать)

Boost :: asio пробовала?

На бустовской документации можно повеситься спокойно

иногда лучше молчать)

да это дефолтный ответ

когда спрашивают что-то

На бустовской документации можно повеситься спокойно

Можно) но я к тому, что принцип там такой же как Николай тебе выше объяснял

meh, видела но не дотрагивалась так как в плюсах хорошо и с тредами работается

Все больше народу с гиктаймс идут сюда

чем вы управляете множеством версий питона? pyenv?

чем вы управляете множеством версий питона? pyenv?

а тебе надо больше, чем 2.7 и 3.5?

нет

интересует только 3+