ты можешь авторизовать всех по всему и делать проверку только на уровне валидации

не вижу проблемы

http://stackoverflow.com/questions/4374557/which-one-is-faster-to-process-print-columns-with-awk-or-cut - тут наоборот пишут

я вижу проблему в USERNAME_FIELD = 'phone'

А можно еще и рога к буханке хлеба прикрутить и сделать троллейбус

Но зачем?

http://stackoverflow.com/questions/4374557/which-one-is-faster-to-process-print-columns-with-awk-or-cut - тут наоборот пишут

ну ты затести сам, мало ли что пишут

А можно еще и рога к буханке хлеба прикрутить и сделать троллейбус

у меня задача такая, авторизовывать юзеров только по телефону

не зная емейл и логин

я вижу проблему в USERNAME_FIELD = 'phone'

у тебя джанга?

да

Вообще не вижу проблемы

там прямо в доке есть примеры, как авторизовывать по нескольким полям вроде

мне как-то без разницы - у меня обычно нет обработки длинных файлов, максимум несколько десятков строк

впиши админам в поле телефон емейл. БОльше костылей богу костылей!

:D

а я так понимаю, авк работает быстрее в принципе, но медленнее стартует.

впиши админам в поле телефон емейл. БОльше костылей богу костылей!

не хочу

впиши админам в поле телефон емейл. БОльше костылей богу костылей!

ты не поверишь, но так обычно эта проблема и решается)

получается что для миллиона строк авк круче, а для сотни нет

ты не поверишь, но так обычно эта проблема и решается)

Ну да

есть поле login, а чего туда вписать - пофиг

фон ор емейл

Ну

хочу phone or email да

получается что для миллиона строк авк круче, а для сотни нет

для сотни он у меня тоже быстрее был

но не вижу механизмов для этого

для десятка разница роли не играет

А потом отжираешь плюс спереди(если его жс не отрезает) проверяешь ис дигит

но не вижу механизмов для этого

ВОТ КАК МОЖНО В ДЖАНГУ БЕЗ ПИТОНА? КАК?

в смысле

я питон знаю вроде)))

USERNAME_FIELD = 'phone' не тюпл

строка

но не вижу механизмов для этого

https://stackoverflow.com/questions/31370118/multiple-username-field-in-django-user-model

но не вижу механизмов для этого

https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/auth/customizing/#extending-the-existing-user-model

https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/auth/customizing/#extending-the-existing-user-model

это я знаю

О, кью обджексты подъехали

ну так а что вам еще надо ? )

Если он не знает как обрабатывать, куда ему кьюобджекты?

Мб ему еще и батареек напихать?

ну так а что вам еще надо ? )

ты вообще не в ту степь кинул

Никита, посмотри пример с Q, там auth backend свой пишется

для проверки нескольких филдов

https://www.youtube.com/watch?v=6iBu_jQIqcU - тут сравнивают на 100000 строк мусора. Вобщем я думаю, что надо в каждом конкретном случае сравнивать, если это критично.

В моем случае скорость работы ката или авка не существенна по сравнению со всем остальным

поэтому на первом месте оказывается то, что скрипт должен быть читабельным

Никита, посмотри пример с Q, там auth backend свой пишется

Ему Кью не рано?

ты вообще не в ту степь кинул

я дурак, не забывайте. И по дуросте своей я хотел предложить добавить поле phone, а при авторизации проверять по ролям кто это ? Юзер - значит авторизировать по полю phone

Лол

я дурак, не забывайте. И по дуросте своей я хотел предложить добавить поле phone, а при авторизации проверять по ролям кто это ? Юзер - значит авторизировать по полю phone

тебе уже написали про USERNAME_FIELD

ты кэп

Ему Кью не рано?

учиться никогда не рано

и потом, кто сказал, что он это не знает?

поздно? Не, ну лан

Ему Кью не рано?

про бэкэнд я тоже понимаю

я не понимаю что писать админу в поле телефона

есть вариант сделать как вотсап делал

79261112233@whatsapp.com

там у них правда другая задача была

они жид так делали

хотя с другой стороны, можно вообще не записывать в базу User системную

я не понимаю что писать админу в поле телефона

телефон

и используя бэкэнд ходить в другую базу

телефон

нельзя

ERROR: S client not available

нельзя

можно

ну разве что фейк генерить

но это хак

не хочу хак

да ты посмотри ссылку-то

нету там хака

да я вижу

у тебя есть поля “логин” и “пароль”

мне надо чтобы тот кто работает админом

мог залогиниться как юзер

и в “логин” ты можешь писать, что хочешь

при это не покупал себе симку

мог залогиниться как юзер

ты в курсе, что эта возможность встроена в джангу, да?

в мобильном приложении?

я API делаю)

в любом приложении

на уровне бэкенда это поддерживается

ты про https://stackoverflow.com/questions/31370118/multiple-username-field-in-django-user-model ?

нет, это я про авторизацию через разные филды кидал

а сейчас я говорю про то, что в джанге есть механизм, который позволяет от админа смотреть страницы, как обычный юзер

и можно его заюзать в API

и можно его заюзать в API

а что это за механизм?

а что это за механизм?

вот ищу сейчас

но как минимум ты это сам легко на уровне куков можешь сделать

Опа, ейчарши зашли

спугнул

на уровне куков врядли

можно заголовки смотреть конечно

ну зачем так сразу =/

:D

на уровне куков врядли

ты можешь сделать кастомный метод is_superuser() и в нем смотреть на куку

Как переконвертировать RGB565 в PNG?