А маст хев писать так что бы работало, а потом реакт

То есть, мне кажется, мы говорим о разном

И в каком стиле тогда я пишу? В быдло?

все пишут в смешанном, кроме упоротых совсем

А что замена тогда мапы в ооп?

все пишут в смешанном, кроме упоротых совсем

Ааа

Потому что получаетСя, что у меня в ооп есть мапы(потому что они работают быстрее и код чище и понятнее) но и классы, потому что интерфейсы и там всякое

если ты используешь сторонние либы то без ооп в питоне тебе не обойтись, а вот если чтото автономное то процент фп может быть высоким

какую именно работу?

по проверке типов и иммутабельности

Имхо красиво кодить не важно, важно что б работало

Всё остальное выебоны)

по проверке типов и иммутабельности

да с этим-то никаких проблем

Имхо красиво кодить не важно, важно что б работало

важно чтоб команда могла читать без крови из глаз

важно чтоб команда могла читать без крови из глаз

+

все, с чем я спорю - это то, что "надо писать так, чтобы не были нужны тесты"

Имхо красиво кодить не важно, важно что б работало

под красотой надо понимать стройность архитектуры и поддержание ее

Или как там

для этого надо теоремки доказывать

Сделай код рабочим

все, с чем я спорю - это то, что "надо писать так, чтобы не были нужны тесты"

а, ну тесты всегда нужны

Всё остальное выебоны)

"важно чтобы работало" можно скатиться в индусс-код

так о чем мы тогда спорим

Почисть, оптимизируй

Вроде такой алгоритм

все, с чем я спорю - это то, что "надо писать так, чтобы не были нужны тесты"

сморя какой яп, любой ооп принуждает делать тесты

для этого надо теоремки доказывать

есть системы, в которых полная математическая доказанность. Но ни ты, ни я с ними в жизни не столкнемся

важно чтоб команда могла читать без крови из глаз

Ну если ты не придерживаешься pep8, и внутренних устоев - тебя уволят

Просто я не понимаю фп тогда

Ну если ты не придерживаешься pep8, и внутренних устоев - тебя уволят

и правильно сделают

Просто я не понимаю фп тогда

почитай основы лямбд

тогда поймешь суть

и правильно сделают

Вот вот

Как отдельную парадигму и не знаю как писать в этом стиле

есть системы, в которых полная математическая доказанность. Но ни ты, ни я с ними в жизни не столкнемся

я в курсе, немного даже сталкиваюсь, но как с оппонирующей стороной)

я в курсе, немного даже сталкиваюсь, но как с оппонирующей стороной)

не, ну там оппонировать нечему :) там реально может зафейлить только железо

Мы статанализ пишем и бодаемся с чуваками, которые считают, что статанализ дерьмо, потому что не дает ДОКАЗАННОЙ КОРРЕКТНОСТИ

Основы лямбд - такой вопрос гуглу задавать?

Мы статанализ пишем и бодаемся с чуваками, которые считают, что статанализ дерьмо, потому что не дает ДОКАЗАННОЙ КОРРЕКТНОСТИ

ну так они правы

есть чему - позиции относительно области применимости

Или есть вопрос уже по ключевым словам?

Основы лямбд - такой вопрос гуглу задавать?

лямбда-исчисление?

Спс)

в чем правы, в том, что не дает или в том, что дерьмо? первое-то да, а на второе как бе ответ в том, что эта корректность мало где необходима, а статанализ может сильно уменьшить косты на разработку и поддержку

в чем правы, в том, что не дает или в том, что дерьмо? первое-то да, а на второе как бе ответ в том, что эта корректность мало где необходима, а статанализ может сильно уменьшить косты на разработку и поддержку

в обоих случаях. Статистика вообще по определению дерьмо, но без нее никуда

в обоих случаях. Статистика вообще по определению дерьмо, но без нее никуда

статанализ это не статистика

это статический анализ кода

статанализ это не статистика

а, ты в этом смысле

я да, непонятно выразился

ну да, статический анализ необходим во многих случаях

http://coconut-lang.org

Ну вот, и идет война между двумя фандомами

но в случае интерпретируемых языков с динамической типизацией он не особо поможет

только базовые ошибки покроет

Основы лямбд - такой вопрос гуглу задавать?

http://dev.stephendiehl.com/fun/003_lambda_calculus.html

но в случае интерпретируемых языков с динамической типизацией он не особо поможет

а я и не для питона пишу, а для шарпа :)

http://dev.stephendiehl.com/fun/003_lambda_calculus.html

Спасибо

а я и не для питона пишу, а для шарпа :)

f#?

Ну а теперь можно закрывать оффтоп, извините, что сагрил

http://coconut-lang.org

и ты постулируешь, что здесь не нужно писать тесты?

Но я только для общего образования

и ты постулируешь, что здесь не нужно писать тесты?

не тут

Спасибо всем за ответы и все такое

f#?

с#

с#

?

why Java programmers need glasses? Because they don’t C#

дада

why Java programmers need glasses? Because they don’t C#

хрень редьки не слаще ява питону слила, я об этом еще лет 5 назад говорил

редкой силы заявление

но зато я понял, что можно не продолжать пытаться выяснить, где же не нужны тесты :)

ERROR: S client not available

редкой силы заявление

https://dzone.com/articles/learn-python-overtakes-learn-java

но зато я понял, что можно не продолжать пытаться выяснить, где же не нужны тесты :)

в хаскеле не нужны в чистом фп

в хаскеле не нужны в чистом фп

https://github.com/jgm/pandoc/tree/master/tests

https://github.com/jgm/pandoc/tree/master/tests

не путай можно и нужно

Всем привет. Кому можно в личку постучать, оч нужна "консультация" по созданию парсера линкедин

А ты не путаешь "ява питону слила" и "больше гуглят, как выучить питон, а не как выучить джаву"?

Я в частности совсем нуб, но есть идея реализации. Несколько вопросов по тех. части :)

А ты не путаешь "ява питону слила" и "больше гуглят, как выучить питон, а не как выучить джаву"?

не путаю

не путаю

ясно

а что, мы теплое с мягким сравниваем в чате теперь?

если кому джава и слила - то это скале

питон вообще другие задачи решает

Ну хз кто там кому и что слил, но вроде проскакивали данные, что по пайтону количество вакансий уменьшилось

по сравнению с чем?

http://www.tiobe.com/tiobe-index/

но зато я понял, что можно не продолжать пытаться выяснить, где же не нужны тесты :)

±1. Перечитал весь поток мессаджей, но так и не увидел аргумента нормального, почему тесты не нужны. Я понимаю что фп тестировать в разы проще, но что тесты не нужны..

если кому джава и слила - то это скале

яблоки против яблонь

если кому джава и слила - то это скале

А где сейчас скала? Хайп утих, скала еле ворочается. Я б в сторону котлина смотрел тогда уж

К слову в top 20 популярных ЯП, что я кинул выше не входит ни один функциональный

К слову в top 20 популярных ЯП, что я кинул выше не входит ни один функциональный

стата про мух

яблоки против яблонь

JVM != Java

А где сейчас скала? Хайп утих, скала еле ворочается. Я б в сторону котлина смотрел тогда уж

это у котлина хайп сейчас :) на деле котлин - это для тех, кто не осилил скалу

JVM != Java

ой все

ой все

в смысле?

но проблема скалы даже не в жвм, а в мультипарадигменности

К слову в top 20 популярных ЯП, что я кинул выше не входит ни один функциональный

Ниасиляторы же

стата про мух

отражение тенденции, а не сравнение в лоб

в смысле?

это все яваболото

это все яваболото

ты ерунду какую-то пишешь

отражение тенденции, а не сравнение в лоб

тенденция как раз в фп