потому нельзя response.ok, надо response["ok"]

не, дело в отправщике

keyboard test ```

еще вопросик

if from_url: file = get(document).content else: file = open(document, "rb") ИЛИ file = get(document) if from_url else open(document, "rb")

что лучше выглядит?

ИЛИ

А так, второй вариант.

а я за первый. во-первых, брекпоинты можно поставить на конкретном варианте; во-вторых юниттест с покрытием покажет второй вариант зелёным, даже если тестировался только один путь. Первый вариант посчитает coverage отдельно для каждой строки.

Лол, начал писать на питоне — разучился моментально различать ' и "

в питоне есть синтаксическая разница между ' и "?

в питоне есть синтаксическая разница между ' и "?

Хз, я просто сишник

я просто помню, что в груви есть, он строку воспринимает либо как грувевскую, либо как чисто явовскую

нет, нету

'a', "a", '''a''', """a""" - всё одинаково.

только в трёх кавычках можно делать строки из нескольких строк: a="""Однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел """

И снова зашёл

После прикосновений к пёрлу выработалась привычка ставить ' для константных строк и " для измеряемых

ребят

квесчн

как извлечь последний кусок из строки разделённой?

толкьо сплит во временный массив?

list•

[-1]?

[-1]?

спасиб

from urllib.parse import urlparse urlparse(url).path.split('/')[-1] Вот так норм вылавливать имя файла из ссылки?

кстати, barr/rub уже 2368

2435

# __ # /__) _ _ _ _ _/ _ # / ( (- (/ (/ (- _) / _) # / vs `# __ # /__) _ _ _ _ _/ _ # / ( (- (/ (/ (- _) / _) # /` vs # __ # /__) _ _ _ _ _/ _ # / ( (- (/ (/ (- _) / _) # /

Питониств

Гуру

Джанго

Кто юзал

Никто, это же канал про аниме

kjk if isinstance(v, (tuple, list)): if len(v) == 2: fn, fp = v elif len(v) == 3: fn, fp, ft = v else: fn, fp, ft, fh = v

dat feel когда лень искать example, и читаешь исходники библиотеки, чтобы понять что не так

нихера не понимаю

СУКА

ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ

Я НЕ ЗАМЕЧАЛ ЧТО ОН ЗАСОВЫВАЕТ ФАЙЛ В ОБЪЕКТ

только в трёх кавычках можно делать строки из нескольких строк: a="""Однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел """

Был сильный мороз Смотрю: поднимается медленно в гору Лошадка, везущая воз анаши

ясно

с джанго тут не работают

либо кто то дрочит

По-моему виктор работает

АХХАХАХАХА

Я вообще сишник, который питоном только балуется

Я НЕ ЗАМЕЧАЛ ЧТО ОН ЗАСОВЫВАЕТ ФАЙЛ В ОБЪЕКТ

facepalm

Нет? Но кто-то точно писал

виктор совершенно случайно не начал джанго изучать дня 3 назад?

А, сергей, точно

Какой из ? :D

facepalm

post(..., file={'document': file}, ...)

Какой из ? :D

Чорт Я людей по аватаркам различаю Сейчас посмотрю в истории

Павел Сайт на джанго пишет Павел

ну теперь хоть NameError, не аттрибуты

@zagrebelin

с джанго тут не работают

Сан Саныч, то вопрос-то задавай, без прелюдий и длиннных подходов.

+

ValueError

Сижу и думаю. Почему pip не работает как npm в nodejs. Че за калечный requirements.txt, почему не запилить как в ноде package.json

Ну запили

А в чём принципиальная разница, txt и json?

ООООООУ ЕЕЕ

Заработало!!!!!!!!!

А в чём принципиальная разница, txt и json?

Лол Ну txt это форматт текстового файла

спасибо, объяснил дураку. а в контесте requirements.txt и package.json?

ERROR: S client not available

Может разный тип хранения данных?

всё ещё не вижу такой вот прям великой разницы.

Просто кому-то нравится хранить данные в JSON а комуто в Config(text), а ещё бывает и в XML

ок, спрошу просто. Нам надо пакетному менеджеру указать зависимости нашего пакета. Что можно сделать в package.json, чего нельзя в requitements.txt? Впрос конткретно про pip и npm, а не про абстрактные данные.

Например .txt(Config'и) из юзают как конфиги, JSON в основном используется в API системах, а XML для реализации GUI, тип в Java

ок, спрошу просто. Нам надо пакетному менеджеру указать зависимости нашего пакета. Что можно сделать в package.json, чего нельзя в requitements.txt? Впрос конткретно про pip и npm, а не про абстрактные данные.

Это все уже зависит от пакетных менеджеров

И принцип работы.

ну так расскажите про разницу.

package.json объединяет в себе инфу о пакете, инфу об авторе, репозитории, зависимостях самого проекта и dev, конфиги для модулей (например browserify)

то есть почти то же самое, что setup.py

да, только все это в одном месте.

package.json объединяет в себе инфу о пакете, инфу об авторе, репозитории, зависимостях самого проекта и dev, конфиги для модулей (например browserify)

и список подключаемых модулей, шоб NPM их скачал.

В python же дев зависимости в одной файле, основные зависимости в другом, еще кусок инфы в setup.py

После npm, pip кажется архаизмом

Это то что больше всего удручает в питоне.

да, npm крутой, это есть. несолько раз в докладах по питону на разных конфах звучала такая мысль.

надо смотреть на разницу в возрасте, когда пилили pip, а когда Npm

def foo(*test): print(isinstance(test, tuple))

всегда будет True?

плюс необходимость хоть какой-то backward compatibility,

Интерестно, можно ли запилить аналог npm для python

плюс необходимость хоть какой-то backward compatibility,

сделать bapip (bourne again pip) :lol:

Интерестно, можно ли запилить аналог npm для python

да, думаю можно, но думаю о package.json мона забыть.

npm > ppm

да, думаю можно, но думаю о package.json мона забыть.

Аргументы?

npm > ppm

ну или так

ребята

def foo(*test): print(isinstance(test, tuple))

всегда будет True?

Аргументы?

Большая половина написаных модулей не содержит подобной информации, автор, версия, ссылка на git и тд.

А разве *test не в список разворачивает?

А разве *test не в список разворачивает?

tuple