хотя могу заблуждаться

и еще - почему urllib, а не httlib?

ну это риторический вопрос

тут уж хоть parashalib

https://docs.python.org/2/library/httplib.html

но вот пример urllib.request.urlopen("http://blabla.ru/json")

а если надо пост с параметрами отправить?

или с боди

и с хедерами

и с прочим говном

и куку ещё просунуть

%)

там вроде method указывается

то ебись с созданием объекта запроса и его отправкой

лол

да ладно вам

это не так и долго

действительно. долго это на си

на c есть libcurl

все стандартные http-либы отстой например, мне в свое время надо было решить такую задачу - сделать HTTP-запрос, но аккуратно - скипнуть на этапе парсинга заголовков, если заголовки слишком большие или слишком большой Content-Length пришлось писать свою на сокетах

все либы отстой, а я вот такой дартаньян, написал свой велосипед

https://gist.github.com/aragaer/c9175705f27489abb003 - да, вот, я год назад написал хттп сервер

Ёлочка-2016 adventofcode.com / private leaderboard 71287-b2f24264

Топовый advent of code

Всем привет! есть вопрос как лучше организовать код в моей приложухе. У меня веб-сервис на фласке, который состоит из собственно веб части и воркера. Оба работают с определенной APIшкой, которую я завернул в модуль. В модуле высокоуровневые функции типа сделай это, сделай то, которые зовут внутренню функцию _api_call, которая непосредственно делает запрос через requests по API. Т.е. например во фласке есть роут get_messages, который вызывает api.get_messages, а он уже формирует параметры для requests и передаёт их в _api_call. _api_call делает GET/POST запрос, и возвращает респонс, который парсится в api.get_messages и результат возвращается во фласк. API модуль бесптолковый, ничего не знает про БД, объекты алхимии и т.д. Но сейчас появилась необходимость на некоторые вызовы высокоуровневых функций делать некоторе действия до и после вызова, в том числе связанные с сохранением/изменений данных в БД. Подумываю над тем, чтобы сделать одну внешнюю функцию, в которую передавать название функции/команды, которую надо выполнить и аргументы, которые нужны для этой функции. Т.е. так: api.call('get_messages', **kwargs) В ней до/после вызова внутренней api.get_messages будут делать некоторые действия. И до кучи сделать api классом, чтобы один раз создавать объект и дергать его функции (нужно хранить объект логгера и сессию БД, а каждый раз его передавать как-то неприкольно). Посдкажите, мб есть более красивые решения, как организовать подобное?

оффтоп, как вам дизайн?

не сработает

Make sber great again!

хорошая кружка

кто знает, как в flask-admin сделать поиск по id?

Самка увидит - убьет:D

или фильтр по id, если id это primary key

куплю себе такую кружку, да

но у меня дети

придется все надписи замазать штрихом

вот такая я мразь

Или чёрной изолентой "запикать"

во, придумал

Ребят как нынче лучше развертывать сайт написанный на фласк на сервере? Что-то гугл слишком много всего предлагает: nginx, gunicorn, uwsgi, ansible, docker и пр. Какой оптимальный стек на нынешнее время?

куплю и сестре подарю

на новый год

heroku?)

кто знает, как в flask-admin сделать поиск по id?

хз, как воркэраунд можно сделать @hybrid_property def _id(self): return self.id и добавить '_id' в список полей для поиска? вообще мне кажется где-то я находил в интернетах на эту тему

Ребят как нынче лучше развертывать сайт написанный на фласк на сервере? Что-то гугл слишком много всего предлагает: nginx, gunicorn, uwsgi, ansible, docker и пр. Какой оптимальный стек на нынешнее время?

это вопрос риторический

попробуй всё

Ребят как нынче лучше развертывать сайт написанный на фласк на сервере? Что-то гугл слишком много всего предлагает: nginx, gunicorn, uwsgi, ansible, docker и пр. Какой оптимальный стек на нынешнее время?

gunicorn + nginx норм

выбери то, что подходит именно твоему проекту

я вот uwsgi пользую

Ребят как нынче лучше развертывать сайт написанный на фласк на сервере? Что-то гугл слишком много всего предлагает: nginx, gunicorn, uwsgi, ansible, docker и пр. Какой оптимальный стек на нынешнее время?

Я юзаю nginx + gunicorn а скриптую разворачивание ansibleом

а какие задачи например выполняет этот самый ansible?

И там ещё одна хня есть, её надо юзать если upstart или другая древняя система инициализацит

я вот uwsgi пользую

голый uwsgi без nginx?

а какие задачи например выполняет этот самый ansible?

Генерация конфигов у усьанвока щависимостей

ненене, nginx в unix сокет смотрит

ненене, nginx в unix сокет смотрит

не обязательно

ну у меня так в основном

И там ещё одна хня есть, её надо юзать если upstart или другая древняя система инициализацит

Ват?)

ненене, nginx в unix сокет смотрит

а то я видел голый uwsgi выставленный в инет...

а это законно?

uwsgi из коробки может доставить хлопот по конфигурации(в сравнении с gunicorn), а так он няш

ERROR: S client not available

а это законно?

ну он умеет отдавать http, но проблем с безопасностью много

а это законно?

ну никто не запрещает, но с балансировками нагрузок если вопросы, к примеру

Судя по сообщениям, то смотреть нужно в сторонуgunicorn+nginx.

а то я видел голый uwsgi выставленный в инет...

я так часто делаю. ибо нафига лишнее звено в виде nginx?

uwsgi из коробки может доставить хлопот по конфигурации(в сравнении с gunicorn), а так он няш

какие там хлопоты? в доках все есть.

какие там хлопоты? в доках все есть.

В доках gentoo тоже всё есть, давайте все использовать gentoo

при чем тут генту?

я так часто делаю. ибо нафига лишнее звено в виде nginx?

If you want to use it as a real webserver you should take into account that serving static files in uWSGI instances is possible, but not as good as using a dedicated full-featured web server. If you host static assets in the cloud or on a CDN, using uWSGI’s HTTP capabilities you can definitely avoid configuring a full webserver.

If you want to use it as a real webserver you should take into account that serving static files in uWSGI instances is possible, but not as good as using a dedicated full-featured web server. If you host static assets in the cloud or on a CDN, using uWSGI’s HTTP capabilities you can definitely avoid configuring a full webserver.

я прекрасно это знаю. статика и медиа все в cdn и хранилищах разных. кто нынче сам раздает статику то?))

я прекрасно это знаю. статика и медиа все в cdn и хранилищах разных. кто нынче сам раздает статику то?))

не везде можно использовать cdn

ну и не везде голый uwsgi выставляют)) логично же

но сам uwsgi тоже очень шустро раздает статику

а некоторые додумываются через whitenoise вообще раздавать

даже при том что деплоятся через uwsgi

Так сесурней:)

хватит просто юзайте sudo

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|{;;y; -/:-@[-{-};`-{/" -;;s;;$_;see' уху

бум, ты везде

мой пример был лучше

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

C лурка?)

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

https://lurkmo.re/Rm_-rf

Ребят, как в конфиг редиса пробросить переменную от которой варьируется, скажем, порт или путь до пид файла

Блин сорт

тьфу, простите

да ничего страшного

сам пару раз в день так делаю

О боже

Опять

Ну не трогайте вы команды моего бота