Мигрировал на postgresql на локальном сервере.

не проще как-то так? with open(sys.argv[1], encoding='u8') as f: blob = TextBlob(f.read()) sentences = [len(sentence.words) for sentence in blob.sentences] with open('out.csv', 'w', encoding='u8') as f: csv.writer(f).writerows(sentences)

Не, это слишком понятный код.

Надо обфусцировать.

вот-вот

TextBlob?

хорошая либа, рекомендую

если брать хорошие либы для лабы, то можно старшекурсниковские скрипты в виде либы оформить.

Ага, тогда все лабы будут вида print(sdelat_zaebis(x))

мечта..

Ага, тогда все лабы будут вида print(sdelat_zaebis(x))

?

С другой стороны, с этим питоновским олл-инклюзив оно зачастую оказывается чем-то в этом роде, по сравнению с каким-нибудь махровым паскалём.

Я когда курсач делал, то не заморачивался с гуём для софтины. Она просто генерила результат в несколько png и csv файликов. Я при преподе запускаю скриптец, а она догнать не может, как так, программа без интерфейса. Ну я для наглядности грохнул все файлы в каталоге вывода, перезапустил скрипт, он заново их сгенерил. Препод поверила. Я потом понял, что с тем же успехом можно было не делать все эти вонючие расчёты на питоне, а просто завернуть готовые результаты и скриптом делать cp в каталог с выводом. xD

Ну да, простые манипуляции, лишь бы прокатило.

кто не делал otvet=123 далеко справа за границей экрана, тот лабы не сдавал.

Помню, когда жене диплом писали, её научрук выдал ей коды предыдущих проектов на эту тему, на базе которых нужно было собрать что-нибудь рабочее, до кучи дописав ещё много всякого. "Кэширование" базы было реализовано в основном из них просто офигенно: при старте программки она тупо запихивала все данные из бд в оперативку. Оперативки тогда было в среднем 1-2 гб, база весила раза в два больше. Почему-то тормозило. :)

(Я уж молчу про метод кратосрочного прогнозирования, где было много-много кода, а потом незаметный небольшой рандом от начальных значений поперёк всего.)

В общем, пришлось переписывать это говно нормально. :(

У меня есть ListView, который выдаёт 150 элементов. Страница рендерится 8 секунд на джанго-дев сервере. Это нормально?

пока да, скоро ты узнаешь про select_related

У меня с запросами всё ок.

prefetch_related

сори, ник проглядел. :(

показалось, что WA

xD

Тормозит рендер в шаблонах или браузере?

Тормозит рендер в шаблонах или браузере?

Реквест долго идёт, в браузере рендерится моментально.

смотри в debug_toolbar, где аномалия..

смотри в debug_toolbar, где аномалия..

А куда там смотреть?

SQL — 4 запроса за 10мс. Итого рендерилось 8 секунд. Больше я не вижу, что тут можно посмотреть.

прежде всего, sql но ты говоришь, что ок.

внешних запросов нет из кода?

Неа.

Разве что есть статика, которую я тоже через джанго-сервер гоняю.

Статика лежит локально. Но там около 200 картинок.

network monitor в браузере смотрел? f12

network monitor в браузере смотрел? f12

Там 8 секунд ждётся респонз страницы, потом моментально всё остальное.

у тебя там должно быть 201 строка запросов.

у тебя там должно быть 201 строка запросов.

Ну они есть. После того, как приходит респонз самой страницы.

так где 8 секунд-то набегает? на 200 картинках?

так где 8 секунд-то набегает? на 200 картинках?

Нет. Чисто на самой странице.

в строку запроса страницы тыкни и там справа есть кнопка timing

waiting ttffb 8 секунд?

в строку запроса страницы тыкни и там справа есть кнопка timing

Waiting (TTFB)

Да

значит тормозит код в жанге.

Ну вот мне интересно, это он приемлемо тормозит или нет?

150 элементов всё таки.

postgresql windows установка

фу... виндавс + постргресс фу фу фу

150 элементов всё таки.

смотря что ты сними делаешь. но всё равно долго.

значит тормозит код в жанге.

Кажется, разобрался. У меня там в шаблонах include на каждый элемент, а внутри ещё один include. На каждый уровень вложенности добавляется по три секунды.

Не знал, что нельзя так делать.

всё равно много. покажи settings.template_finder?

всё равно много. покажи settings.template_finder?

TEMPLATES = [ { 'BACKEND': 'django.template.backends.django.DjangoTemplates', 'DIRS': [], 'APP_DIRS': True, 'OPTIONS': { 'context_processors': [ 'django.template.context_processors.debug', 'django.template.context_processors.request', 'django.contrib.auth.context_processors.auth', 'django.contrib.messages.context_processors.messages', 'social.apps.django_app.context_processors.backends', 'social.apps.django_app.context_processors.login_redirect', ], }, }, ]

Ты же об этом?

пора мне мигрировать на современную джангу. :(

django_bootstrap при рендере формы на форму дёргает инклюд, а внутри на каждый филд ещё один инклюд. не было просадок никогда.

так так так

а приведите мне полезный пример из жизни с lamdbda пожалста

какой-нибудь интересный ключ для сортировки

а приведите мне полезный пример из жизни с lamdbda пожалста

колян тебя станет уважать этого мало?

да??

отвечаю

?

колян смотри print filter(lambda x: x % 3 == 0, [x for x in range(1,20)])

ERROR: S client not available

?

отработало — из скопа брысь! все такое функциональное!

сраный наркоман это делается через range(0,20,3)

ты чо думал наебать меня этой дешёвой лямбдой?!

довай дорогую лямбду

не дам

я жадина-говядина

жадина-лямбдина

у меня все лямбды на работе остались

:(

у меня все лямбды на работе остались

ломки нет?

есть, на людей бросаюсь

student_tuples = [ ('john', 'A', 15), ('jane', 'B', 12), ('dave', 'B', 10), ] sorted(student_tuples, key=lambda student: student[2]) # sort by age [('dave', 'B', 10), ('jane', 'B', 12), ('john', 'A', 15)]

Где мона про лямбды почитать что за звери?

у лутца

Функции да функции. Можно функцию отдельно заdefить и туда подставить. Но это засирает нэймспейс и вносит кучу необходимости туда-сюда глядеть.

Просто однострочная анонимная функция.

а приведите мне полезный пример из жизни с lamdbda пожалста

Какой-нибудь компактный map

http://tproger.ru/articles/rage-way-of-killing-processes/

Например: def f1(x): return x**2 def f2(x) return x*(x+1) opers = {'f1' : f1, 'f2': f2} и opers = {'f1': lambda x: x**2, 'f2': lambda x: x * (x + 1)}

Что тебе потом будет проще понять?

Лямбду в словарь?

http://tproger.ru/articles/rage-way-of-killing-processes/

https://github.com/nvbn/thefuck эта лучше.

Лямбду в словарь?

opers['f1'](x)

opers['f1'](x)

Я понимаю, что это возможно. Не понимаю, зачем.

def operation_f1(x): pass def operation_f2(x): pass opers = {f1:operation_f1, f2:operation_f2} и тестировать будет проще, и если завтра f1 станет больше, то переписывать меньше.

извращенцы

https://github.com/nvbn/thefuck эта лучше.

баян

Аккордеон.

Ну и, собственно, несмотря на то, что лямбды можно чему-то присвоить, не стоит этого делать. Для этого есть функции. Лямбды должны быть анонимными.

баян

А я не видел.