но для работы этой софтинки идет 500 мегов исходников буста

можешь жить дальше в мире Си если тебе это удаётся и жизнь не заставляет делать иначе я только рад буду

чуял что будет адовый хардкор

я в этом году нашел для себя шикарный юнит-тест фреймворк для С

я в этом году нашел для себя шикарный юнит-тест фреймворк для С

какой?)

и теперь пишу на С по тдд. В какой-то момент я могу перейти на плюсы в процессе - когда мне надоедает везде явно передавать this.

можешь жить дальше в мире Си если тебе это удаётся и жизнь не заставляет делать иначе я только рад буду

У тебя какая основная ОС на которой ты работаешь? Винда поди? :)

minunit.h 8)

minunit.h это файл в 3 строки

просто реальный мир он как бы сильно сложнее и на проектах приходится юзать много всего, и одним Си ты не отделаешься, придётся и плюсами "руки марать" и даже не дай Бог джаваскриптом

Очень часто именно от виндоуз пользователей слышал восхваления в адрес с++ и не особо лестные о си :)

я не про марать. Я про то, что я вижу код на плюсах и каждый раз это вызывает реакцию "ну зачем же вы тут так наусложняли?"

если тебе удаётся жить в мире где есть только Си (например эмбеддед разработка) я правда за тебя рад

но твои теоретизирования что Си для всего лучше всего это маразм

а по факту у меня эмбеддед на плюсах сейчас

и приходится ходить и объяснять всем, что блин, не используйте new от слова совсем

просто ты свой опыт-то не обобщай на всех

minunit.h 8)

забавно, сохраню себе)

У тебя какая основная ОС на которой ты работаешь? Винда поди? :)

OS X :P

C++ крут и намного лучше этих ваших питонов. Но на питонах удобнее писать там, где скорость выполнения кода и потребления памятей не важна.

мой опыт говорит, что большинство кода на плюсах, который мне попадался, переусложнен без минимальных попыток понять, что там вообще творится

Арагер ты живешь в очень узком и очень специальном тихом мире, в котором и правда Си вполне хватает на задачи и он является основным инструментом, но вне твоего мира это как бы немножко не так

конкретный пример - 15 классов "коллбэков", асинхронный ввод-вывод, перегрузка операторов потоков, при этом создане файлов через system("touch file");

да ничего нет страшного ни в стандартной библиотеке, ни в наследовании ни в ООП ни в колбэках ни в перегрузках

а я видел кстати примеры хороших плюсов

андроид например

все это инструменты для решения задач

и не все задачи можно решить молотком или чистым Си

так вот там нет перегрузки операторов, нет 20 слоев наследования и минимальное использование стандартной библиотеки

ну или как минимум это будет неэффективно

ты же веб-сервисы на чистом Си не будешь писать?

есть места, в которых плюсы отличаются от обычного С. И в случае андроида использование

этих отличий было оправдано

Ребята в @android_ru как раз обратное утверждали

я могу писать на чем угодно. Вопрос в том, оправдано ли использование тех или иных фичей или я их использую только потому что они есть в языке

я могу писать на чем угодно. Вопрос в том, оправдано ли использование тех или иных фичей или я их использую только потому что они есть в языке

Ок)) WCT В студию

ну как бы плюсы я сам использую тоже на очень ограниченном уровне сознательно, в районе Си с классами, просто для многих задач которые у меня были на практике плюсы были необходимы просто бай дезайн потому что нужные либы были только для плюсов

мм. гугл не признается, что такое wct

и твой любимый Сишный компилятор их просто бы не собрал

web-component-tester

Women in Communication and Technology

Women in Communication and Technology

:D

надо запомнить

"Wonderful Christmas Time"

мм. гугл не признается, что такое wct

Я тебе покажу щас https://github.com/Mihip/Wct/blob/master/source/src/windows/main.wct

песни Пола Маккартни

а там дело в name mangling.

Принял челендж?)

я один раз видел ... ну и даже писал - из сишного кода "эмуляцию" сиплюсплюсных вызовов

ладно, спорить с фанатиками дело гиблое

да, я испытываю нелюбовь к плюсам. Некоторую. И к шарпу сильную

ну вот и балда

шарп-то за что?

AACAADOPOPAACD

фраза "я могу писать на любом языке" не означала "я способен писать на любом языке", она подразумевала "если бы я писал на каком-то языке (и дальше продолжение)"

Тут нет цифер карл

шарп хороший язык сам по себе и очень современный

за то, что он "еще хуже, чем плюсы"

16 букв и одна перепутана

8)

да он вообще о другом

у него с плюсами ничего общего нет

чесслово, на шарпе пытался писать один раз

А ещё он не компилируется в машинный код

не осилил все эти маршаллинги и прочие страшные слова

я тоже не особо люблю майкрософт и их технологии но шарп сам по себе язык хороший

Хотя на винде у всех есть . net

а не на винде его почти ни у кого нет. Хотя не, есть моно

ERROR: S client not available

сильно современнее и лучше джавы например

но большинство шарп программеров способны написать так, что на моно нифига не запускается

ну ты давай разделяй все же язык и фреймворки

я вот тоже не люблю дотнет

но шарп за это ругать как-то глупо

у меня была конкретная задача - прочитать из сокета поток байт и вызвать какие-то функции

но большинство шарп программеров способны написать так, что на моно нифига не запускается

Там только асп с юнити живы

А асп скоро кроссплатформа будет

так вот тут я несколько дней бился головой об этот маршаллинг, ансэйф, анменеджед и прочее

и не осилил

ну это скорее говорит о тебе, а не о шарпе как бэ

наверно

просто я одновременно с этим представлял себе, насколько это все естественно делается на С

и чтобы ты понял я вообще не фанат шарпа ни разу, просто меня поражает твоя необъективность и зашоренность

нельзя так тем более на канале про питон

и эти вещи мне казались надуманными усложнениями

так вот тут я несколько дней бился головой об этот маршаллинг, ансэйф, анменеджед и прочее

а я просто сделал

тоже за пару дней

я не понимаю как ты тогда питон-то переносишь

он же динамически типизирован

и, в общем-то, особого представления о чтении из сокетов до этого не имел

и не компилируется

и чего

Ему нравится ООП в питоне

я не говорю, что плюсы плохие, потому что это плюсы

Лучше ООП я ещё нигде не видел

просто я одновременно с этим представлял себе, насколько это все естественно делается на С

ты просто привык к плохому

ну в питоне скорее кусочки ООП

и уже не мыслишь жизни без него

но я согласен что они удачно выбрали самые полезные

я говорю, что плюсы плохие, потому что тонны говнокодеров что-то на них ваяют и это что-то не ломается сразу, а отправляется в продакшн

вот помню, говнокодил я на Си