/me

/me

/me

/360

/360

Ахах, всем /360 посоны

Как успехи? Получилось?

Кого-то другого нашел ?

Калаверина не хватает, когда /360 поехало :)

Спасибо

Мобильный гитхаб тоже обновился, вроде не был он настолько плоским

/360

Почувствовал просветление

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

/360

что это

мде...

/360

ахах, детектор в работе

жаль бота не включил

сколько уже накосил)

/360

/360

/360

/me

А что такое эти ваши /me и /360?

/360

А то я нажал, он сам и отправился

А что такое эти ваши /me и /360?

Признаки илиты

/me

А что такое эти ваши /me и /360?

Никто не знает походу. Стадный инстинкт.

через И

Что за дерьмо!?

открываю тайну

хотя не

+ комунити более менее лояльное к новичкам

>> Zart более клевый и лояльный к новичкам

Плюсы для новичков странная штука ИМХО

на самом деле плюсы (хыхы) есть, после умения работать в памятью в плюсах и опыта такого низкоуровневого программирования люди потом лучше понимают как все работает

В шк не было ничего по проганью, а вуз только полгода делфи дал. Как оьщий предмет, поверхностно

вот дельфи точно надо похоронить уже

на самом деле плюсы (хыхы) есть, после умения работать в памятью в плюсах и опыта такого низкоуровневого программирования люди потом лучше понимают как все работает

с практической стороны эффект ощутил только легкостью изучения более легких языков

вот дельфи точно надо похоронить уже

Это был 2008год. На всю мск в эьом году видел одну вакансию с делфями

ну и вообще курсы computer science вроде теорий алгоритмов, компиляторов и прочего добра + околостоящая математика вроде дискретной это очень полезно

как и знаете низкоуровневого языка вроде Си и/или плюсов хотя бы на каком-то уровне

на самом деле плюсы (хыхы) есть, после умения работать в памятью в плюсах и опыта такого низкоуровневого программирования люди потом лучше понимают как все работает

Наоборот питон, потом плюсы(или даже асм) не зайдет разве?

вот ассемблер имхо уже не особо нужен

Питон хорош тем, что он мультипарадигмальный

Наоборот питон, потом плюсы(или даже асм) не зайдет разве?

наверное зайдёт, но когда ищешь работника, многие люди не имеют базовых знаний вроде таких и это очень мешает

Питон хорош тем, что он мультипарадигмальный

С точки зрения новичка

Питон хорош тем, что он мультипарадигмальный

Плюсую люто

часто бывает что человек знает один питон или не дай Бог JS и больше вообще ничего, ни теории базовой, ни кругозора нужного

было дело и до асма доходило, когда учился дизассемблировать

в плюсах даже есть модуль для подключения ассеблерных строк

и все равно, по сравнению с теплым ламповым С, плюсы обладают тонной недостатков

ERROR: S client not available

нелокальность, неочевидность, куча лишнего

мне знание плюсов на практике очень помогало в разных ситуациях, даже когда совсем ушёл в питон, например при компиляции модулей или при написании своих или просто потому что в проектах часто бывает код на плюсах и хорошо бы его понимать или даже чинить/изменять при надобности

вообще обычно если долго работаешь то так или иначе станешь полиглотом и плюсы имхо один из весьма полезных языков

я в коде на плюсах разберусь. Но если это именно дикие плюсы, то я буду отплевываться, что "блин, опять тут своим наследованием и стандартной библиотекой все загадили"

нелокальность, неочевидность, куча лишнего

для языка на котором пишут ОСи видимо мало найдется лишнего на самом деле.

я в коде на плюсах разберусь. Но если это именно дикие плюсы, то я буду отплевываться, что "блин, опять тут своим наследованием и стандартной библиотекой все загадили"

вот сразу видно что ты не видел диких плюсов)

видел

оси пишут на чистом С

ну .. по крайней мере лучше получается

о, я тут недавно вычитал способ, как в С в ООП сделать наследование полноценно

дикие плюсы это когда чувак начитавшись александреску начинает делать пятерные вложенные шаблоны и реализовывать свои аллокаторы и поинтеры

и такое видел 8)

раньше я считал, что чтобы одна структура унаследовалась от другой, надо обязательно родителя располагать в начале, чтобы просто указатель кастить

оси пишут на чистом С

Большая чать пишется на двух языках с и c++

а утверждается, что container_of это адекватная замена

Си конечно проще но я сам на чистом Си писать не буду) это слишком затратно по времени

но оно уже не требует завязывания на начало структуры

ничо не знаю, чего там такого затратного

на С взял и написал. На плюсах сидишь и рисуешь диаграммы классов с наследованием

вот ты точно ещё молодой и горячий, раз так говоришь

си слишком затратен впринципе, написать сотни тысяч строк кода просто нереально

да, еще не исполнилось 10 лет трудового стажа

... еще пара месяцев

под Си банально нет библиотек многих которые ускоряют процесс в десятки раз

процесс чего?

я тут на работе наблюдаю одну софтинку

Си - полезная штука. Мне не приходилось с ним работать, но я его изучаю, чтобы разобраться в деталях работы ОС. С С++ надеюсь не придется столкнуться, не хотелось бы во все это погружаться :)

вобщем ладно, уж флейм Си против плюсов в этом чате поднимать совсем будет нехорошо)

300 строк кода, из которых половина это пустые строки и комментарии

но для работы этой софтинки идет 500 мегов исходников буста

500 мегов

там какой-то тривиальный парсинг xml