py2exe, py2app, cx_Freeze, pyinstaller... практически весь список

Я про то, как собрать из *py исполняемый файл

py2exe, py2app, cx_Freeze, pyinstaller... практически весь список

Вроде как некоторые уже не обновляются, не?

мне тебе подготовить актуальную информацию предлагаешь?

И какой лучше?

мне тебе подготовить актуальную информацию предлагаешь?

Вот что ты сразу начинаешь то. Я не требую ж ничего.

прост))))

я не знаю, просто вспомнил что кто-то в чате писал, нашел и форварднул, никогда такой фигней не страдал

Ясненько

кстати, чем можно запихнуть всю требуху, которая генерируется cx_Freeze в один exe файл?

pyinstaller в конфиге степень сжатия имеет

http://pythonhosted.org/PyInstaller/operating-mode.html

Ясненько

сейчас использую cx_Freeze для Windows и py2app для OS X

И какой лучше?

испробовал все, остановился на этом варианте, как самом лучшем, но тесты я делал год-два назад

могу гарантировать что эти два варианта работают на всех актуальных версиях ОС прямо сейчас, но не знаю, может уже появились варианты лучше/удобнее за это время

кстати, чем можно запихнуть всю требуху, которая генерируется cx_Freeze в один exe файл?

вот это на самом деле очень непростой вопрос, иногда этого сделать нельзя по ряду причин (например при наличии внешних файлов-ресурсов, вроде иконок и прочего)

могу гарантировать что эти два варианта работают на всех актуальных версиях ОС прямо сейчас, но не знаю, может уже появились варианты лучше/удобнее за это время

О, благодарю за подробный ответ. Буду пробовать.?

кстати, чем можно запихнуть всю требуху, которая генерируется cx_Freeze в один exe файл?

я просто собираю сразу инсталлятор скриптом, в данный момент это NSIS на Windows и стандартный маковский PKG+DMG на OS X

вообще если вы знакомы с тем как работает и устроен .app формат на OS X или iOS то вот именно таким же образом для питона создаются stand-alone бинарные сборки на всех ОС

ещё также распространяется коммерческий софт под Линукс, в виде бандла со всеми зависимостями внутри

если этот момент понимать, то ответы на все вопросы про сборку будут значительно более очевидными

А если я буду дёргать скрипт питона из скрипта на перле через башевскую вставку, за мной не приедет полиция погромирования?

нет.

главное обойдись без фортрана, я понимаю, что сложно, но постарайся.

?

главное обойдись без фортрана, я понимаю, что сложно, но постарайся.

вас остановила питон-полиция, в этот раз без штрафа, но постарайтесь без фортрана

Коля, ты куда 360° дел.

:D

Коля, ты куда 360° дел.

Я их это, того /360

вас остановила пхп-полиция, в этот раз без штрафа, но я не могу посмотреть ваши права, потому что у вас слишком старая версия автомобиля и вообще фатал еррор.

Да не там просто был парсер логов на перле, который дергал другие файлы пепла через башевские вставки

segmentation fault!

Да не там просто был парсер логов на перле, который дергал другие файлы пепла через башевские вставки

а, ты про тот таск что ли? да всё ты верно сделал.

тебе работать или выёбываться? работать. ну и всё, всё правильно сделал.

А потом формат одного вида логов поменялся (от слова чиво бля верните csv)

И я так подумал, что если я дергаю перл, то почему бы не дернуть (анус) питон?

А если я буду дёргать скрипт питона из скрипта на перле через башевскую вставку, за мной не приедет полиция погромирования?

я думаю здесь уже не важно, хоть COBOL дергай :)

если что, попадем в один котел))

Ну, я хотел переписать все на питоне

Но потом случилось страшное

пацаны, я тут копипастю в джаваскрипте люто

Случилась лень.

для меня тоже котел поставьте нагреваться

Ну, я хотел переписать все на питоне

Не нужно всё всегда рефачить в ноль, что за привычка. Всё, что работает — не трожь. Что не работает — чини.

Ну, я хотел переписать все на питоне

я как-то не вижу смысла если оно работает, вот если будет в будущем причина посерьезнее, типа нужен новый функционал или серьезный баг, тогда можно подумать

Вот два человека уже про это. Нужно было изменить и починить сломанный формат — верное решение принял, выбрал язык на котором быстрее и качественнее решишь задачу. Решил, работает? Всё.

я когда учился в университете работал админом, и на саппорте и с кластерными системами и хранилищами данных и прочим и теперь во мне иногда борятся сисадмин "работает не трогай" и программист "ну плохо же написано"

практически всегда побеждает сисадмин

И правильно делает. Не нужно тратить ресурсов на то, что работает. Если стоит задача — переделать (а это значит сделать новых ошибок), тогда делай. Не стоит: работает — не тронь.

да, полностью согласен

к сожалению многие программисты этого не понимают

Все через это проходят.

Разобрал логи регэкспами @ посмотрел повнимательнее @ это csv с сепаратором ":"

Разобрал логи регэкспами @ посмотрел повнимательнее @ это csv с сепаратором ":"

ничего, главное что не *ML

:D

правда, совершенно непонятно, что ты делаешь и зачем =)

ну короче история такая есть датчик расстояния, инфракрасный. с него идет инфа. я ее сначала должен сгладить сигмоидой этой, чтобы если значение резко улетит хз куда по какой-то причине - оно улетело не так далеко и плавно при этом. потом я сглаживаю уже по-другому, вычисляя среднее значение из массива в котором последние 50 (например) значений, чтобы избавиться от шума. ну а в результате на выходе должен получиться midi-сигнал для управления музыкальными железками)

бро, а как же латенси и всё такое?

бро, а как же латенси и всё такое?

50 значений при 1к замеров в секунду - ок

нет, я между изменением у источника и игрой инструмента после миди — будет ощутимый лаг

тем более что вполне прилично опускается до 30

ну короче история такая есть датчик расстояния, инфракрасный. с него идет инфа. я ее сначала должен сгладить сигмоидой этой, чтобы если значение резко улетит хз куда по какой-то причине - оно улетело не так далеко и плавно при этом. потом я сглаживаю уже по-другому, вычисляя среднее значение из массива в котором последние 50 (например) значений, чтобы избавиться от шума. ну а в результате на выходе должен получиться midi-сигнал для управления музыкальными железками)

А какова природа изменения расстояния? Отсюда должен следовать вид сглаживающей функции

нет, я между изменением у источника и игрой инструмента после миди — будет ощутимый лаг

во-первых питон не настолько медленный) а во-вторых - учитывая что тут без триггеров, а просто управление параметрами по CC - лаг будет заметен намноооого меньше

А какова природа изменения расстояния? Отсюда должен следовать вид сглаживающей функции

как я рукой махать буду- так и будет)

ERROR: S client not available

во-первых питон не настолько медленный) а во-вторых - учитывая что тут без триггеров, а просто управление параметрами по CC - лаг будет заметен намноооого меньше

так не в питонах же дело, ну.

в общем, пробуй, конечно, но если у тебя буквально для RT — то не уверен, что взлетит.

так не в питонах же дело, ну.

так а в чём, ну? если у меня аналоговый датчик и последовательный порт

так а в чём, ну? если у меня аналоговый датчик и последовательный порт

а, у тебя прям датчик, сразу в ком, оттуда сразу в миди в пределах одного компа? тогда есть шансы.

как я рукой махать буду- так и будет)

Фильтр савицкого-голая

Но полином проще ?

а, у тебя прям датчик, сразу в ком, оттуда сразу в миди в пределах одного компа? тогда есть шансы.

нет, у меня датчик в ардуино, которая семплирует со скоростью 1к значений в секунду, и пишет в последовательный порт

ардуино задержки не дает почти на таких задачах

плюс в таких задачах лаг ощутимым становится больше 100мс примерно

а этого добиться я думаю удастся

0.1 сек?

да ну на хуй, ты чего, 0.05 сек — уже ощутимый лаг.

0.1 сек?

я говорю, я не триггерю ноты

там нет резких никаких движений

ок, я думаю у тебя получится красиво.

я просто плавно управляю параметрами рукой)

я просто плавно управляю параметрами рукой)

Терменвокс строишь?

ну просто мы играли на концертах уже с лагом в полсекунды было тяжело, но терпимо, при том что элементы управления были физическими а рукой по воздуху - лаг менее заметен

Терменвокс строишь?

ну вроде, только для миди

ребят, ща тут побольше людей собралось, может ща кто подскажет как избавиться от глобальных переменных? есть функция, берет на вход значения, но ей нужно знать результаты предыдущих замеров вот

Фильтр савицкого-голая

слушай, а мб есть уже на питоне реализация?)

да не надо от них избавляться и живи спокойно, только назови upper case на всякий случай и скрой в рамках модуля через __

и если тебе не надо редактировать, то не надо global ее объявлять

йеп. читать можешь и так.

а вообще это решается созданием класса, all hail OOP

это называется ООП головного мозга

без фабрики и фабрики фабрик это будет отстойное решение.

и синглтона

ещё нужно пару адаптеров и два фасада.

синглтон — это как синглмолт, без него посрать нельзя сходить.