ну или второй аргумент у сам

sum(твойлист, элемент_ноль)

у него не совсем честный sum, поэтому скорее reduce.

у него не совсем честный sum, поэтому скорее reduce.

sum c начальным значением, эквивалентен редьюсу

перегрузи def __radd__(other): if other == 0: return self raise NotImplementedError()

Нит хелп

мсье знает толк в извращениях

это обратный оператор суммы, если для левого операнда не найден add он их местами поменяет

помоему классное решение, инкапсуляция логики, и sum работает как хочешь)

ты ведь понимаешь что семантически его класс не может или не должен работать с интами?

я добавил только сложение с 0, а не со всеми интами

это обратный оператор суммы, если для левого операнда не найден add он их местами поменяет

что семантически может вписаться, учитывая что класс поддерживапет сложение

Интересно, я думал он только для += используется

sum его и дергает

Интересно, я думал он только для += используется

сложение не значит сложение с нулем

нет, ты путаешь с __iadd__

подразумаевается что 0 будет эквивалентен инстансу с нулями внутри

кем подразумевается?

так что a + 0 = a

схуляли?

так что a + 0 = a

a + 0 может быть некорректной операцией для некоторых типов.

то есть ты... определил операцию "сложить" и разрешил её выполнение только с условным нейтральным по сложению? НАХУЯ?

что бы sum работал, который складывает с 0

повторю вопрос, пожалуй

результат работы sum в таком случае, будет более чем ожидаемым

результат работы sum в таком случае, будет более чем ожидаемым

а результат операции сложения кастомного типа с нулем - нихуя не ожидаемым

если сущность можно сложить, значит она подчиняется какой то алгебре, операция 0 + a = a. довольно стандартная для алгебр, в которых привык работать человек

а ты уверен, что твой a и 0 принадлежат одному полю?

что ты под этим понимаешь

а ты уверен, что твой a и 0 принадлежат одному полю?

у тебя есть юзкейс, где это решение причинит вред?

я к строке не добавлял этого сложения

кто сказал что кастомным типом не может быть строка?

этой операцией я ввел 0 в поле этих сущностей

речь шла о типе, который использовал @ArtemisFaul

у тебя есть юзкейс, где это решение причинит вред?

это вместо того, чтобы ввести нейтральный элемент класса и скормить его sum в качеству start?

это вместо того, чтобы ввести нейтральный элемент класса и скормить его sum в качеству start?

речь о семантике типов и алгебраических множествах.

вместо того чтобы воспользоваться reduce

зачем писать лишний код

перегрузи def __radd__(other): if other == 0: return self raise NotImplementedError()

вот говнокод

речь шла о типе парня который писал этот код

это безаргументное утверждение

во-первых ты начал заливать про хотя бы один пример. во-вторых ты не знаешь что у ТС конкретно за тип и какие к нему выдвигаются требования.

я и не сказал, что это решение ему стопроцентов подойдет, я его предложил, и если оно впишется в его логигку, оно будет неплохим