"от задачи зависит", ой, как же меня бесит эта хуйня. - Можно ли ебать детей? - От задачи зависит.

Я новичок в бэкенде. Знаю js и python. Сейчас решаю задачки на leetcode. Вопрос таков. Какой фреймворк изучить для бэкенд? Я знаю mongoDB и буду писать в основном Rest API. Ответы пожалуйста с аргументами. Спасибо

приведённый вами пример как-о опровергает фразу "От задачи зависит." ?

"от задачи зависит", ой, как же меня бесит эта хуйня. - Можно ли ебать детей? - От задачи зависит.

Он показывает абсурдность такого утвержения

sanic! Или FastAPI )

А во ткак чистить схему после провалившегося теста - непонятно, потому что тест провалился и значит поведение неопределено.

А во ткак чистить схему после провалившегося теста - непонятно, потому что тест провалился и значит поведение неопределено.

эм ... как можно поломать схему в тесте, если обычно тест запускается в одной транзакции?

А зачем? Если он свалился, то надо его починить и перезапустить тесты. Ведь последующие уже будут сломаны тоже.

sqlalchemy-core и никаких orm)

например тест миграций =D

Сложно

елси сломался тест, хочется видеть какой конкретно сломался. И вдеть что остальные не сломались.

Вас не учили культурно разговаривать? Не все готовы поддерживать диалог в таком ключе.

Ммм, тесты миграций. Помимо вопроса "зачем", мне кажется, что такие штуки тестятся прямо на дев/стейдж сервере через CI

эм ... как можно поломать схему в тесте, если обычно тест запускается в одной транзакции?

Фласк или Джанго? Вроде та же херня только в профиль, а вот если открыть вакансии, то джанго-джанго-джанго

ну ладно. Про миграции скорее шутка. Но вот как ты будешь тестить в одной транзакции тот код, который уже юзает несколько транзакций - хз

Хз Я не зная Джанго найду работу на Джанго, если приспичит

Фласк или Джанго? Вроде та же херня только в профиль, а вот если открыть вакансии, то джанго-джанго-джанго

Еще добавлю, что несколько транзакции могут быть нужны исключительно для синхронизации данных между несколькими процессами, по идее. А в случае одного теста это вполне можно выполнить в одной, что django и делает

Это рынок. И разработчики идут за рынком. Можно сколько угодно твердить про фласк, ботл и другие вещи, но если на рынке это не нужно, то толку от них 0

основы, который за день понимаются, или уметь искать батарейки, которые гуглятся за минуту?

нет. Ты можешь как раз тестить что там сохраняется половина данных если второй кусок не прошел

Ага. Рыночек решает. Но я бы в столь категоричной форме не высказывался - фласк тоже есть на рыночке. Просто его намного меньше.

другое дело, что надо уметь в http(s), понимать как работают миграции, как работает окружение (от сервера до БД). и вот тут новичку будет полезнее по одной батарейке подключать и смотреть, чем в джанге запустить проект и долго смотреть на него, имхо

Что за батарейки?

можно в pypi посмотреть на список по запросу flask-*

а в питоне встречается ситуация, когда есть несколько модулей от разных авторов, которые делают _примерно_ то же самое?

(Мы тут кстати сейчас обсуждали фласк и джанго, которые _примерно_ одно и то же делают)

я в жс устал тратить кучу энергии на выбор модулей для приложения поэтому, мне проще взять Джанго которая покрывает 90% типовых потребностей и не ломать голову над тем что выбрать для ОРМа и что для темплейтов.

программным инженерам платят за то, чтобы они решали проблему бизнеса. а за героическую борьбу с придуманными проблемами никто не платит

программным инженерам платят за то, чтобы они решали проблему бизнеса. а за героическую борьбу с придуманными проблемами никто не платит

а если джанга в один момент перестанет решать проблемы бизнеса?) не, я не спорю что джанга клевая когда надо быстро накидать типовой сайт с админкой и блогом. но и умение выбрать из пары либ нужную героической борьбой бы не назвал

а если джанга в один момент перестанет решать проблемы бизнеса?) не, я не спорю что джанга клевая когда надо быстро накидать типовой сайт с админкой и блогом. но и умение выбрать из пары либ нужную героической борьбой бы не назвал

Джанго прекрасно масштабируется и кастомизируется

а если джанга в один момент перестанет решать проблемы бизнеса?) не, я не спорю что джанга клевая когда надо быстро накидать типовой сайт с админкой и блогом. но и умение выбрать из пары либ нужную героической борьбой бы не назвал

мы тут сейчас говорим про разные ситуации, возможно поэтому недопонимание. если я возьму джангу, то я смогу найти много разработчиков с опытом джанги. если я возьму много маленьких батареек, то мне нужно будет найти из меньшего количества разработчиков разных батареек таких, которые будут готовы изучить эти маленькие батарейки

мы тут сейчас говорим про разные ситуации, возможно поэтому недопонимание. если я возьму джангу, то я смогу найти много разработчиков с опытом джанги. если я возьму много маленьких батареек, то мне нужно будет найти из меньшего количества разработчиков разных батареек таких, которые будут готовы изучить эти маленькие батарейки

мы так говорим о готовности изучения батареек, как будто это требует больше чем пары дней на все

в первом случае ты скорее всего возьмешь человека, который "знает джангу". А во втором - который понимает как это должно работать

программным инженерам платят за то, чтобы они решали проблему бизнеса. а за героическую борьбу с придуманными проблемами никто не платит

а если он понимает, но имеет отрицательный опыт работы с каким-нибудь Jinja и знает что это плохой выбор?

в первом случае ты скорее всего возьмешь человека, который "знает джангу". А во втором - который понимает как это должно работать

я в жс устал тратить кучу энергии на выбор модулей для приложения поэтому, мне проще взять Джанго которая покрывает 90% типовых потребностей и не ломать голову над тем что выбрать для ОРМа и что для темплейтов.

В реальности это не гарантирует ничего

Если учитывать, что ваше приложение должно работать таки по API, то окажется, что django покрывает довольно мало

Ну, django-rest-framework появился как бы не просто так)