но не в формате же срача)

Дайте определение срачу в контексте аннексии Крыма.

я не хочу все это обсуждать

меня лично интересуют другие темы

Boris, для вас вероятно создана группа "СРАЧ". Могу найти урл

и причем здесь контекст? "срач" -это про эмоциональную окрашенность текста

его можно устроить в любом контексте, хоть фуэте Улановой обсуждая

Хорошо сказано, Ирина. Но можете дать всего два ответа по этому поводу: какой стране принадлежит Крым и кто такой Путин. У меня есть теория, что о россиянине эти два вопроса дадут максимум информации.

ыы

Хорошо сказано, Ирина. Но можете дать всего два ответа по этому поводу: какой стране принадлежит Крым и кто такой Путин. У меня есть теория, что о россиянине эти два вопроса дадут максимум информации.

воздержусь)

У меня речь не эмоционально окрашена.

Все понятно, спасибо

Хорошо сказано, Ирина. Но можете дать всего два ответа по этому поводу: какой стране принадлежит Крым и кто такой Путин. У меня есть теория, что о россиянине эти два вопроса дадут максимум информации.

Почему тебя волнует президент России и аннексия Крыма?)

Вообще, я пришел к выводу, что если заводить какие-то обсуждения, то в формате политических дебатов со строгим отслеживанием соблюдения правил полемики или дискуссии

Возможно, не в основном чате, а на отдельной форумной теме. Форум поднимаем

Все понятно, спасибо

продолжая оставаться в парадигме политического обсуждения вы не тратите время на то, что действительно может изменить реальность ;)

эх. кабы её хоть что-то могло поменять. одна надежда на интернет-формы развития

причём п2п

эх. кабы её хоть что-то могло поменять. одна надежда на интернет-формы развития

да нет, все проще: хватает ресурсов - явочным порядком идешь и устанавливаешь свои правила там где хватило ресурсов.

надо только позаботиться о том, чтобы правила были хорошие ;)

интернет - такой же инструмент, и им точно так же можно воспользоваться во вред

а именно: распространять некачественную информацию

Еще ни один чиновник не копил чисто деньги, он их всегда тратит на предметы роскоши, вкладывает в бизнесы :)

Настоящий чиновник работает не ради денег яхты или шлюх. Настоящий чиновник работает ради власти ибо нет ничего слаще власти.

Ну, впринципе да. Но власть сама по себе вот так и выражается

как по мне — лишь бы не было войны

в голос

вот это платина вообще

Хорошо сказано, Ирина. Но можете дать всего два ответа по этому поводу: какой стране принадлежит Крым и кто такой Путин. У меня есть теория, что о россиянине эти два вопроса дадут максимум информации.

я бы за такое банил за политику

не вас, борис

а тот, кто начал

Всё бы вам банить вместо диалога.

А кто же начал?

А кто же начал?

меня не было при обсуждении

но явно кто-то

Ну, Борис и начал =)

Ну небось окажется, что я и начал.

Причем пришел сюда с явным вопросом намеренно

Причем мне сказали перенести сюда спор с другого канала, где тоже угрожали баном. А другие аргументы в разговоре про Крым бывают?

как по мне — лишь бы не было войны

Узко мыслите, не философски совсем

Причем мне сказали перенести сюда спор с другого канала, где тоже угрожали баном. А другие аргументы в разговоре про Крым бывают?

какое отношение имеет крым к философии

Узко мыслите, не философски совсем

за такое я бы тоже банил

:)

за такое я бы тоже банил

А я бы за такое банил

какое отношение имеет крым к философии

очевидно, великая крымская школа софистов

как по мне — лишь бы не было войны

Вот так они обычно и приговаривают, бомбя Сирию

за такое я бы тоже банил

По-моему, о войне можно говорить как о событии в какой-либо ситуации, а значит в различных ситуациях, то есть и влияющим различно, нет? 0

борис, идите уже в группу "СРАЧ"

Вот так они обычно и приговаривают, бомбя Сирию

Вы ошиблись чатом

какое отношение имеет крым к философии

Огромное. Надо просто вспомнить, что значит это слово.

я полагаю, что нет особо смысла обсуждать тему того, что у нас херовое правительство, а тамошние немногим лучше

Вот ошибка мышления. Я помню из курса философии, что бывают 4 типа: пещеры, театра и ещё другие. Эта к каким относится?

Одно дело философствовать о политике, а другое говорить о политике

4 типа чего?

Одно дело философствовать о политике, а другое говорить о политике

Философствование, это мышление и о мышлении о политике, как говорил Пятигорский

я так манимаю, политика в принципе на каком-то уровне слудует и каких-то разделов философии, как и все остальное

Узко мыслите, не философски совсем

Это не философское мышление, да. Это логика. Если у тебя начнется война, кишки, крики вокруг твоих и чужих, посмотрю я на твою философию и широту возможностей.

другое дело, если что-то такое обсуждать, то придется четко следить за правилами дискуссии

Это не философское мышление, да. Это логика. Если у тебя начнется война, кишки, крики вокруг твоих и чужих, посмотрю я на твою философию и широту возможностей.

вот пример такого падения дискуссии

Это не философское мышление, да. Это логика. Если у тебя начнется война, кишки, крики вокруг твоих и чужих, посмотрю я на твою философию и широту возможностей.

Ну так можно сказать о чем угодно

так что лучше нахер

Это не философское мышление, да. Это логика. Если у тебя начнется война, кишки, крики вокруг твоих и чужих, посмотрю я на твою философию и широту возможностей.

Понюхай пороху для начала

Посмотрю я на твою математику... И тп

Понюхай пороху для начала

Локк написал опыт о человеческом разумении в 21 год, считается ли он нюхавшим порох на тот момент? Или вы из тех, кто судит об интеллекте по возрасту?

Лишь бы не было сжатия вселенной обратно в точку. Все остальное можно пережить.

Локк написал опыт о человеческом разумении в 21 год, считается ли он нюхавшим порох на тот момент? Или вы из тех, кто судит об интеллекте по возрасту?

Я из тех, кто говорит из опыта.

ERROR: S client not available

Кто отвечает за сказанное

По-моему, о войне можно говорить как о событии в какой-либо ситуации, а значит в различных ситуациях, то есть и влияющим различно, нет? 0

нет по-моему, говорить с человеком "только не было бы войны" — абсурд и трата времени

Это не философское мышление, да. Это логика. Если у тебя начнется война, кишки, крики вокруг твоих и чужих, посмотрю я на твою философию и широту возможностей.

с каких пор философия оперирует фразами типа "я на тебя посмотрю"

мы с вами не в подъезде, вроде бы

нет по-моему, говорить с человеком "только не было бы войны" — абсурд и трата времени

Так не трать время на такого как я

Я из тех, кто говорит из опыта.

интересно. То есть вы отрицаете вывод, сделанный путем логического умозаключения? Либо интуиции мыслителя. Только личный опыт?

Ну тогда Вы должны отрицать физику Эйштейна. На опыте Ньютона Вам будет достаточно

Ну и к тому же всю химию.. Можно сказать вроде я атомов не видел, значит их нет. Вот покажи и поверю

интересно. То есть вы отрицаете вывод, сделанный путем логического умозаключения? Либо интуиции мыслителя. Только личный опыт?

>интуиция мыслителя

Откуда вообще эта ругань началась?

религиозные философы и философы-идеалисты не отрицают феномен интуиции.

Я идеалист

религиозные философы и философы-идеалисты не отрицают феномен интуиции.

а мы с вами тут при чем? ну а я не отрицаю единорогов

а, ну идите нахуй тогда

Это уже не философия, а двач

Согласна)

Откуда вообще эта ругань началась?

с того, что ночью пришел Борис и сказал, что ему предложили (некто Сэм) перенести срачи сюда...

интересно. То есть вы отрицаете вывод, сделанный путем логического умозаключения? Либо интуиции мыслителя. Только личный опыт?

Моя логика основана на моем опыте

Моя логика основана на моем опыте

"моя логика"

господи

продолжай еще

Моя логика основана на моем опыте

Логическое мышление противопоставляется опыту...

Моя логика основана на моем опыте

вы о логике, как науке или о логике как о ходе рассуждений?

с того, что ночью пришел Борис и сказал, что ему предложили (некто Сэм) перенести срачи сюда...

Не истинные философы, раз допустили срачи

Судить о других, не зная даже себя - очень логично по вашему.

с того, что ночью пришел Борис и сказал, что ему предложили (некто Сэм) перенести срачи сюда...

я уже объяснил админам @distributed, что не надо сюда роутить всякое говно

Судить о других, не зная даже себя - очень логично по вашему.

заскринил. Братан, ну ты просто кладязь лулзов

я уже объяснил админам @distributed, что не надо сюда роутить всякое говно

Так Вы уже вычислили откуда он...

А, Вы там создатель... Тогда это было нетрудно

Так Вы уже вычислили откуда он...

это тоже мой чат. Самый крупный

чаты отчасти связаны, т.к. люди пересекаются