Толпа всегда хорошо выбирает сильных особей по текущим критериям, но она никогда не может выбрать то что сейчас не модно но станет лучшим в будущем.

кикстартер, инвестфонды..

Ко всему этому надо относиться философски

"а давайте выбросим математику нафиг и помечтаем"

Ага, все эти инвестфонды всегд инвестируют в то что уже показало себя крутым

Впрочем пошли во флуд

Иметь права или не иметь? Вот в чём вопрос!?

Обсуждение роли женщины в обществе, законы и выгода связанные с рождением детей, побуждения женщин и мужчин от законов в рф и влияние этого на общество. Относится к флуду?

Обсуждение роли женщины в обществе, законы и выгода связанные с рождением детей, побуждения женщин и мужчин от законов в рф и влияние этого на общество. Относится к флуду?

Слишком большой акцент имеет на женщин. Мне лично не менее интересны мужчины, в любом не "романтическом" плане. Ущимили мужчин, снова :с

просто мы не можем держаться на должной дистанции, разговаривая на эту тему.

Слишком большой акцент имеет на женщин. Мне лично не менее интересны мужчины, в любом не "романтическом" плане. Ущимили мужчин, снова :с

А зачем ты указал в своем bio собственный вес и рост?

А зачем ты указал в своем bio собственный вес и рост?

Чтобы какой-либо оппонент имел хоть какой-то шанс не быть (мною) униженным односторонне? Некоторым (не единицами) людям очень сложно не переходить на личности. Шутка, шутка, возможно?

Привет

Привет

На какие темы тут говорят?

Прекрасно) С моей подачи пошла интереснейшая дискуссия, на 100% предсказуемая - я был полностью уверен, что вот такой она и будет. В российском и вообще постсоветском социуме есть огромная проблема. М и Ж люто, ЛЮТО обижены друг на друга. Что мы тут услышали в дискуссии? Про то, как женщины отсуживают алименты и детей у более обеспеченных мужчин, про то, как "каждый второй козёл алименты не платит или платит минимальные", о том, как многие выросли в неполных семьях и этим травмированы (если что - я тоже). Было сказано про нарушение всех ролевых моделей, "Муж на речку, жена на Мальдивы". Это всё - проявление философской/социальной проблемы, о которой я и сказал в начале. В постсоветском социуме полный бардак в отношениях между М и Ж.

Прекрасно) С моей подачи пошла интереснейшая дискуссия, на 100% предсказуемая - я был полностью уверен, что вот такой она и будет. В российском и вообще постсоветском социуме есть огромная проблема. М и Ж люто, ЛЮТО обижены друг на друга. Что мы тут услышали в дискуссии? Про то, как женщины отсуживают алименты и детей у более обеспеченных мужчин, про то, как "каждый второй козёл алименты не платит или платит минимальные", о том, как многие выросли в неполных семьях и этим травмированы (если что - я тоже). Было сказано про нарушение всех ролевых моделей, "Муж на речку, жена на Мальдивы". Это всё - проявление философской/социальной проблемы, о которой я и сказал в начале. В постсоветском социуме полный бардак в отношениях между М и Ж.

А в других социумах не отсуживают?

По-моему ты зазря приписываешь свойства частному, не понимая что это свойства общего

По моему обида М И Ж продукт разложения института семьи

Проиллюстрирую на простом примере. Некоторые девушки любят постить в соцсетях что-то вроде "Требовать от женщины порядка в доме может только тот мужчина, который дал дом этой женщине". Вот в исламе - так. Только при этом - женщина не имеет права выходить на улицу без разрешения мужа. Вот вам равноправие.

По-моему ты зазря приписываешь свойства частному, не понимая что это свойства общего

Может быть)

Институт семьи... тут, как бы, надо понять, чего мы хотим как общество. Если мы хотим крепкий институт семьи, надо брать пример с исламского мира. Если мы хотим общество одиночек - ну тогда вообще отменить институт брака, алименты и перейти полностью на свободные отношения, без малейшей ответственности как для М, так и для Ж.

Институт семьи... тут, как бы, надо понять, чего мы хотим как общество. Если мы хотим крепкий институт семьи, надо брать пример с исламского мира. Если мы хотим общество одиночек - ну тогда вообще отменить институт брака, алименты и перейти полностью на свободные отношения, без малейшей ответственности как для М, так и для Ж.

У вас странные представления

У вас странные представления

Почему? Я готов подискутировать)

Прекрасно) С моей подачи пошла интереснейшая дискуссия, на 100% предсказуемая - я был полностью уверен, что вот такой она и будет. В российском и вообще постсоветском социуме есть огромная проблема. М и Ж люто, ЛЮТО обижены друг на друга. Что мы тут услышали в дискуссии? Про то, как женщины отсуживают алименты и детей у более обеспеченных мужчин, про то, как "каждый второй козёл алименты не платит или платит минимальные", о том, как многие выросли в неполных семьях и этим травмированы (если что - я тоже). Было сказано про нарушение всех ролевых моделей, "Муж на речку, жена на Мальдивы". Это всё - проявление философской/социальной проблемы, о которой я и сказал в начале. В постсоветском социуме полный бардак в отношениях между М и Ж.

а потом всю эту дискуссию удалили -_-

В исламском мире вряд ли крепкий институт семьи, а отношений без обязательств и в Европе нет

а потом всю эту дискуссию удалили -_-

это не дискуссия, а срач был

Ваша позиция это сумма крайностей

В исламском мире вряд ли крепкий институт семьи, а отношений без обязательств и в Европе нет

В исламском мире - уж явно институт семьи покрепче, чем в нашем постсовке)

Институт семьи... тут, как бы, надо понять, чего мы хотим как общество. Если мы хотим крепкий институт семьи, надо брать пример с исламского мира. Если мы хотим общество одиночек - ну тогда вообще отменить институт брака, алименты и перейти полностью на свободные отношения, без малейшей ответственности как для М, так и для Ж.

в исламском мире не институт семьи, а иститут семейного насилия крепкий

опять и снова эта тема

В исламском мире - уж явно институт семьи покрепче, чем в нашем постсовке)

В Европе семейные ценности по прежнему сильны. Это продукт разложения российского общества

в исламском мире не институт семьи, а иститут семейного насилия крепкий

А у нас все эти погони за алиментами, неполные семьи, взаимные обиды на всю жизнь, травмированные дети - это тоже насилие. Просто другое.

в исламском мире не институт семьи, а иститут семейного насилия крепкий

как и в рф, но в обратную сторону

опять и снова эта тема

предложите другую.

Что такое индивидуальность?

Оригинальные определения в студию

ERROR: S client not available

Сейчас, толкну определение) Как раз пишу тут художественный текст на эту тему.

Что такое индивидуальность?

набор уникальных ошибок в суждениях

набор уникальных ошибок в суждениях

Бред?

набор уникальных ошибок в суждениях

почему только ошибок?

почему только ошибок?

потому что если мы оба правы(во всем), мы не имеем отличий и повторяем друг друга

Индивидуальность по мне это то, что не вписывается ни в какую общность, но от разных общностей происходит, от семейных, кассовых, национальных.

потому что если мы оба правы(во всем), мы не имеем отличий и повторяем друг друга

а если при этом различаются отпечатки пальцев, цвет глаз/волос?

Есть такая теория, что наша личность, «Я» – всего лишь фильтр, установленный между физическим телом и «истинной реальностью», которую без этого фильтра органы чувств не смогут воспринять, у них случится перегрузка. Потоки информации льются сквозь этот фильтр, разнообразная грязь и муть оседает на нём. Эта грязь и муть – структура нашей личности. К одному человеку прилипает одно, к другому – другое. Разгрести все эти грязевые разводы, чтобы увидеть истинную картину мира, невероятно сложно – но иногда это получается чисто случайно. Болевой шок или сильнейшее алкогольное опьянение способно сорвать фильтр. Но фильтр устроен хитро – он самовосстанавливается. Copyright Эльдар Адов)

индивидуальность разве только про содержание?

Есть такая теория, что наша личность, «Я» – всего лишь фильтр, установленный между физическим телом и «истинной реальностью», которую без этого фильтра органы чувств не смогут воспринять, у них случится перегрузка. Потоки информации льются сквозь этот фильтр, разнообразная грязь и муть оседает на нём. Эта грязь и муть – структура нашей личности. К одному человеку прилипает одно, к другому – другое. Разгрести все эти грязевые разводы, чтобы увидеть истинную картину мира, невероятно сложно – но иногда это получается чисто случайно. Болевой шок или сильнейшее алкогольное опьянение способно сорвать фильтр. Но фильтр устроен хитро – он самовосстанавливается. Copyright Эльдар Адов)

Никакой истинной реальности не существует

а если при этом различаются отпечатки пальцев, цвет глаз/волос?

1) эти параметры тоже имеют свой оптимум\идеал. 2) индивидуальность это в основном о поведении а не о внешности по-моему

Никакой истинной реальности не существует

Докажите) Между прочим, я не утверждаю, что она действительно существует. Есть такое мнение - что она есть. Если можете доказать противоположное - я приготовился наслаждаться доказательством, взял попкорн.

Исключение субъективности это лишь абстрактное мышление и идеализация

Докажите) Между прочим, я не утверждаю, что она действительно существует. Есть такое мнение - что она есть. Если можете доказать противоположное - я приготовился наслаждаться доказательством, взял попкорн.

Это религиозная идея

1) эти параметры тоже имеют свой оптимум\идеал. 2) индивидуальность это в основном о поведении а не о внешности по-моему

взять урода физического. Разве он не имеет индивидуальность, по сравнению с остальными людьми?

И всё?

Что такое истинная реальность?