идеалы вредят если желать им соответствовать

ну тут же не только желание, но и конкретные действия над собой нужно проводить

Мне щас кажется что товарищ Кси уже какую то другую позицию занял, по сравнению с той что была в начале

менее радикальную

?

ну то что через веру у каждого свой путь и все такое

так можно и будучи мусульманином спастись)

если смысл религии уменьшить страдания людей, то почему бы тогда сразу не обраться к врачу, психологу например?

может быть это также стержень, который позволяет человеку сохранять надежду на лучшее и продолжать свой путь несмотря на все страдания, которые ему приходиться испытывать, при этом стремясь внести свой вклад в какое-то общее дело

религия это опиум для народа, облегчает страдания.

может быть это также стержень, который позволяет человеку сохранять надежду на лучшее и продолжать свой путь несмотря на все страдания, которые ему приходиться испытывать, при этом стремясь внести свой вклад в какое-то общее дело

хотя для этого и философия и появилась

как сказал Ленин

а вот интересно, ведь рай может быть восоздан и в VR

религия это опиум для народа, облегчает страдания.

очень не всякая, я бы сказал

а вот интересно, ведь рай может быть восоздан и в VR

не может

не может

обязательно что-то будет не так?)

может быть это также стержень, который позволяет человеку сохранять надежду на лучшее и продолжать свой путь несмотря на все страдания, которые ему приходиться испытывать, при этом стремясь внести свой вклад в какое-то общее дело

это, кстати, причина, по которой христианство гораздо аскетичнее римского язычества

в пустыне радостей меньше, приходилось утешать себя радостями после смерти

в пустыне радостей меньше, приходилось утешать себя радостями после смерти

Но они же не только в пустыне жили

Но они же не только в пустыне жили

а где еще?)

а где еще?)

В Риме?

В Риме?

ну так, в риме адаптированная версия иудаизма и началась

зачем людям, жившим на плодородных землях, так страдать?

зачем людям, жившим на плодородных землях, так страдать?

Но Будда ведь тоже решился в аскеты поддаться)

а то у нас все римляне были просветленные)

а то у нас все римляне были просветленные)

Ну они видимо не задавились вопросом несправедливости и существования зла

Это же космос)

Так положенно работать

Ну они видимо не задавились вопросом несправедливости и существования зла

вопросами несправидливости почти всегда задаются ущемленные

ну или люди с uber-эмпатией, я не знаю

ну то что через веру у каждого свой путь и все такое

путь ведущий к христианству

так можно и будучи мусульманином спастись)

не, маловер не может спастись

если смысл религии уменьшить страдания людей, то почему бы тогда сразу не обраться к врачу, психологу например?

кто лучше Бога исцеляющего и кто лучший психолог чем Он? я сам психолог и знаю о чём говорю

то что психотерапевты пытаются дать Он дат в совершенной степени и с совершенным подходом

может быть это также стержень, который позволяет человеку сохранять надежду на лучшее и продолжать свой путь несмотря на все страдания, которые ему приходиться испытывать, при этом стремясь внести свой вклад в какое-то общее дело

без страдания нет достаточного желания избавится от источника страданий

а вот интересно, ведь рай может быть восоздан и в VR

но человека счастливым не сделаешь без Бога говорю по опыту т.к. был вводим в Царство Божье

зачем людям, жившим на плодородных землях, так страдать?

у вас негатив к страданиям? это по детски

иногда надо лечить зубы даже если больно

вопросами несправидливости почти всегда задаются ущемленные

но претыкаются нытики которые не хотят понять почему, а хотять ныть будучи уверенными что так точно не должно быть)

Осталось только понять, когда я уже happy и когда я уже free

Любое "вещество"

Любое "вещество"

радость и кайф ≠ счастье

радость и кайф ≠ счастье

Я открыт к доказательствам. Но "мнение" Ваше опровергать не стану.

кто лучше Бога исцеляющего и кто лучший психолог чем Он? я сам психолог и знаю о чём говорю

Во толстота... Бога определи, пожалуйста?

Во толстота... Бога определи, пожалуйста?

Всемогущий Создатель

Создатель чего, и в чем измеряется могущество?

всего судя по всему

И ко всему прочему откуда он взялся...

Если сам создал все, но не является частью всего

И ко всему прочему откуда он взялся...

а должен был?

Если сам создал все, но не является частью всего

верно

Если сам создал все, но не является частью всего

но то что Он вне тварного мира не значит, что Он не может являть себя и в тварном

Ээ, т.е. Он создатель тварного мира, но тварный мир - это не все доступные миры чтоли???

Царство, как вас звать величать и каких вероисповеданий будете?

Царство, как вас звать величать и каких вероисповеданий будете?

я исповедую Христа распятого звать можно кси

Ээ, т.е. Он создатель тварного мира, но тварный мир - это не все доступные миры чтоли???

конечно

Кси, здорово. У нас в матанализе постанно было это кси

конечно

Ну тогда вперед, рассказывай про природу нетварных миров, и мотивацию их обитателей

Кси, здорово. У нас в матанализе постанно было это кси

что оно там значит

Ну тогда вперед, рассказывай про природу нетварных миров, и мотивацию их обитателей

неинтересно

буква греческого алфавита. значит всякое

неинтересно

Слабенько... Как за всемогущего создателя затирать - так интересно, а как на слой глубже копнуть - так уже и нет

Слабенько... Как за всемогущего создателя затирать - так интересно, а как на слой глубже копнуть - так уже и нет

это не глубже, а за пределы

Пределы чего?

Ну тогда вперед, рассказывай про природу нетварных миров, и мотивацию их обитателей

вопрос неправильный. нетварных миров нет

это не глубже, а за пределы

Скажи еще человеческого сознания

всякая вещь тварная

это не глубже, а за пределы

А что скажете насчёт ислама, как относитесь к этой религии?

всякая вещь тварная

Ну вот видишь, наш христианин считает иначе;)

ERROR: S client not available

Скажи еще человеческого сознания

офк, мы не можем понять нетварное, бесформенное, с абсолютной плотностью

однако Бог это не вещь

Ну вот видишь, наш христианин считает иначе;)

"вещь" — конечно

о нем неправильно будет сказать что у него есть место время протяженность

Мир - это вещь?

вообще ни один атрибут тварности не применим

мир да

Мир - это вещь?

наш — да, объект а нетварной больше походит на совершенную субстанцию поэтому это и неинтересно

офк, мы не можем понять нетварное, бесформенное, с абсолютной плотностью

Погоди, так откуда ты знаешь что говоришь о нетварном, когда тут же говоришь о форме и плотности?

Погоди, так откуда ты знаешь что говоришь о нетварном, когда тут же говоришь о форме и плотности?

мне не надо знать

наш — да, объект а нетварной больше походит на совершенную субстанцию поэтому это и неинтересно

нет такого понятия как совершенная субстанция. субстанций много но они субстанции - из них состоят вещи другого рода, но тем не менее вещи.

мне не надо знать

Конечно тебе не надо - ты ж уверовал, гг

нет такого понятия как совершенная субстанция. субстанций много но они субстанции - из них состоят вещи другого рода, но тем не менее вещи.

у вас нет — ваши проблемы)

Только вот некоторым другим людям нужны более обоснованные убеждения, так что если хочешь здесь проповедовать - потрудись соответствовать, пожалуйста, мистер христианский психолог...

Только вот некоторым другим людям нужны более обоснованные убеждения, так что если хочешь здесь проповедовать - потрудись соответствовать, пожалуйста, мистер христианский психолог...

не понял с чего вы взяли что моя вера менее обоснована чем что-либо

это предвзято

это предвзято

Ни капли. Я задал тебе вполне обоснованные вопросы на которые ты впрямую отказался отвечать

Ни капли. Я задал тебе вполне обоснованные вопросы на которые ты впрямую отказался отвечать

будто плохое

будто плохое

В том контексте в котором мы сейчас находимся - достаточно плохое :(

у вас нет — ваши проблемы)

это не мои проблемы это проблемы определения понятий должным образом. субстанция это субстанция, дух это дух. это противоположные но при этом дополняющие друг друга составляющие нашего мира.

это не мои проблемы это проблемы определения понятий должным образом. субстанция это субстанция, дух это дух. это противоположные но при этом дополняющие друг друга составляющие нашего мира.

вы понимаете что-то по-своему и пытаетесь сделать это моей проблемой)

будто плохое

Я поясню. Ты афишируешь свою религию и пытаешься вплести ее в обсуждение. Однако когда это рассуждение принимает вектор, к которому ты не готов, ты не хочешь продолжать обсуждение. Все что я тебе рекомендую - это лучше подготовиться к общению с теми, кому веры недостаточно

Я поясню. Ты афишируешь свою религию и пытаешься вплести ее в обсуждение. Однако когда это рассуждение принимает вектор, к которому ты не готов, ты не хочешь продолжать обсуждение. Все что я тебе рекомендую - это лучше подготовиться к общению с теми, кому веры недостаточно

не афиширую

и не пытаюсь

и мне не надо готовиться

я понимаю, что если духовный мир назвать субстанцией, то получится, что разница между творением и создателем лишь в каком-то количественном аспекте субстанции. например одно мягкоe а другое твердое

я понимаю, что если духовный мир назвать субстанцией, то получится, что разница между творением и создателем лишь в каком-то количественном аспекте субстанции. например одно мягкоe а другое твердое

духовный мир тоже тварной

не афиширую

Сказало царство бога внутри нас, которое недавно вещало о Всемогущем Творце...

Сказало царство бога внутри нас, которое недавно вещало о Всемогущем Творце...

меня попросили "определить" Бога

духовный мир тоже тварной

Приехали, так создатель тварной?

но человека счастливым не сделаешь без Бога говорю по опыту т.к. был вводим в Царство Божье

А это не ты ли писал до моего вопроса?

Приехали, так создатель тварной?

Создатель являет Себя как хочет и где хочет Его явления — это Он? Голос человека это человек?