Чтобы понять что шмотки и путешествия - не цель, а побояный продукт - их должно хватить

Или иными словами человек должен понять сколько чего ему достаточно

А как понять, если времени - в обрез

Чтобы понять что шмотки и путешествия - не цель, а побояный продукт - их должно хватить

а почему , например, многие достаточно известные, неглупые и уж тем более , богатые люди, принадлежащие западному обществу, обращаются в ислам?

человеку по самой своей природе необходимо приобщиться к чему-то, стать частью чего-то, что больше его самого

Хм, изначально это разве не общество? Любой человек рождается в обществе и сразу привязан к нему. Зачем брать ещё глубже?

а почему , например, многие достаточно известные, неглупые и уж тем более , богатые люди, принадлежащие западному обществу, обращаются в ислам?

Ты меня спрашиваешь почему люди принимают ислам? Или что?

Хм, изначально это разве не общество? Любой человек рождается в обществе и сразу привязан к нему. Зачем брать ещё глубже?

Че за общество еще? Типа мужики и бабы вокруг?

Ты меня спрашиваешь почему люди принимают ислам? Или что?

всех или никого. или себя. просто предлагаю поразмышлять.

по факту меня просто адски беспокоит философия индивидуализма. может, я ее неверно понимаю, но выглядит как мир , наполненный эгоистичными равнодушными людьми, которым абсолютно наплевать на все, кроме собственной шкуры, я не хочу жить в таком месте.

по факту меня просто адски беспокоит философия индивидуализма. может, я ее неверно понимаю, но выглядит как мир , наполненный эгоистичными равнодушными людьми, которым абсолютно наплевать на все, кроме собственной шкуры, я не хочу жить в таком месте.

Да не так все, много хороших людей

никто не будет врачом, учителем, спасателем. Не будет детских домов, хосписов и тд. пилоты в критических ситуациях будут катапультироваться из пассажирских самолетов, вместо того, чтобы их попытаться их посадить и тд.

пфф, боюсь, такой мир просто невозможен

Да не так все, много хороших людей

это потому что не все еще пропитано этой философией. Некоторые старомодные чудаки еще верят в такие глупости, как долг, совесть и тд.

да и от того который есть просто так не избавиться

это потому что не все еще пропитано этой философией. Некоторые старомодные чудаки еще верят в такие глупости, как долг, совесть и тд.

В смысле старомодные?

да нет, дело не в долге или совести

В смысле старомодные?

в прямом)

да нет, дело не в долге или совести

а в чем?

да нет, дело не в долге или совести

Ну может в совести тоже

кушать всем хочется каждый день

большинство людей замотивированы только этим

кушать всем хочется каждый день

люди идут работь на скорой помощи ради куска хлеба?

люди идут работь на скорой помощи ради куска хлеба?

решения принятые ранее не так-то просто отменить

а решение стать врачом принимается обычно не из долга, а из идеализма

а решение стать врачом принимается обычно не из долга, а из идеализма

а идеализм откуда?

из индоктринации молодых людей

любое общество усиленно срет в мозги подрастающему поколению как умеет

создавая нереалистичную картину

а не бросать беспомощных стариков - откуда? когда уже от них мало что осталось - от тех, прежних. я имею в виду, когда родители в деменции и сами уже не помнят, кто они

а потом соскочить с крючка, когда ты больше ничего не умеешь - надо быть недюжинной силы человеком

а не бросать беспомощных стариков - откуда? когда уже от них мало что осталось - от тех, прежних. я имею в виду, когда родители в деменции и сами уже не помнят, кто они

а зачем их не бросать? я вообще за живительную эвтаназию

а потом соскочить с крючка, когда ты больше ничего не умеешь - надо быть недюжинной силы человеком

всегда есть варианты, у учителей - стать частными репетиторами, у врачей - укольчики в частном порядке делать ( это неплохо оплачивается)).

а зачем их не бросать? я вообще за живительную эвтаназию

понятно.

Надо быть добрым, помогать людям по мере сил, защищать слабых

Относиться друг к друго по-братски, даже в конфликтах

или вот, например, инженеры, которые работают на атомных станциях. Они получают в России деньги, сопоставимые с зарплатой какого-нибудь тестировщика -фрилансера в расслабленном режиме. А ответственность и риски колоссальные.

https://www.youtube.com/watch?v=vLbYFUoBalU

короче - вот он все сказал, что я имею думать)

или вот, например, инженеры, которые работают на атомных станциях. Они получают в России деньги, сопоставимые с зарплатой какого-нибудь тестировщика -фрилансера в расслабленном режиме. А ответственность и риски колоссальные.

Никогда не понимал что внутренне заставляет человека идти на такую рисковую работу, вместо того чтобы пройти курсы тестировщика. Это какая-то особенная русская душа нужна.

а вот я тоже так думаю. только про себя.

только вот ответ на все эти вопросы у меня вполне есть

меня вообще не должно было быть

как и многих детей

родители без смысла - дети без мозгов

Опять ты про свое

Опять ты про свое

да не про мое... я один чтоль такой, думаешь?

Никогда не понимал что внутренне заставляет человека идти на такую рисковую работу, вместо того чтобы пройти курсы тестировщика. Это какая-то особенная русская душа нужна.

вот-вот. а можно ведь было б трейдером стать и на островах жить. ведь не глупее же они всех остальных?

вот-вот. а можно ведь было б трейдером стать и на островах жить. ведь не глупее же они всех остальных?

Стоят ментальные заборы. Человек не знает что в соседней профессии/отделе все может быть куда лучше, а люди ровно те же кожаные неряхи.

"Поэтому отметим две основные черты в психологической диаграмме человека массы: безудержный рост жизненных вожделений, а тем самым личности, и принципиальную неблагодарность ко всему, что позволило так хорошо жить. Обе эти черты характерны для хорошо нам знакомой психологии избалованных детей. Мы можем воспользоваться ею как прицелом, чтобы рассмотреть души современных масс. Новый народ, наследник долгого развития общества, богатого идеями и усилиями, избалован окружающим миром. Баловать – значит исполнять все желания, приучить к мысли, что все позволено, что нет никаких запретов и никаких обязанностей. Тот, с кем так обращались, не знает границ. Не испытывая никакого нажима, никаких толчков и столкновений, он привыкает ни с кем не считаться, а главное – никого не признает старшим или высшим. Признание превосходства мог бы вызвать лишь тот, кто заставил бы его отказаться от капризов, укротил бы его, принудил смириться. Тогда он усвоил бы основное правило дисциплины: "Здесь кончается моя воля, начинается воля другого, более сильного. Видимо, на свете я не один, и этот сильнее меня". В былые времена рядовому человеку приходилось ежедневно получать такие уроки элементарной мудрости, так как мир был организован грубо и примитивно, катастрофы были обычны, не было ни изобилия, ни прочности, ни безопасности. Сегодняшние массы живут в изобилии и безопасности; все к их услугам, никаких усилий не надо, подобно тому как солнце само поднимается над горизонтом без нашей помощи. Не надо благодарить других за воздух, которым ты дышишь, воздуха никто не делал, он просто есть. "Так положено", ведь он всегда налицо. Избалованные массы настолько наивны, что считают всю нашу материальную и социальную организацию, предоставленную в их пользование, такой же естественной, как воздух, ведь она всегда на месте и почти так же совершенна, как природа. Итак, я полагаю, что XIX век создал совершенную организацию нашей жизни во многих ее отраслях. Совершенство это привело к тому, что массы, пользующиеся сейчас всеми благами организации, стали считать ее естественной, природной. Только так можно понять и объяснить нелепое состояние их души: они заняты только собственным благополучием, но не замечают его источников. За готовыми благами цивилизации они не видят чудесных изобретений, созданных человеческим гением ценою упорных усилий, и воображают, что вправе требовать все эти блага, естественно им принадлежащие в силу их прирожденных прав. Во время голодных бунтов толпы народа часто громят пекарни. Это может служить прообразом обращения нынешних масс (в более крупном масштабе и в более сложных формах) с цивилизацией, которая их питает. " Х. Ортега-и-Гассет

все так.

А зачем замечать эти источники благополучия? У человека и так мозг слабенький чтобы сразу много факторов во внимание принимать

А то так можно все время восхищаться, как много сделала природа для нашего благополучия, что тело обтянуто кожей, а внутри полезные бактерии и иммунитет сражается за нас

Но это просто данность, мы живем в таком мире

Технологии позволяют обеспечить всех водой и едой, комфортом, первые 2-3 уровня пирамиды маслоу гарантированы. Время двигаться дальше.

когда относишься к чему-то наплевательски - оно разрушается

Технологии позволяют обеспечить всех водой и едой, комфортом, первые 2-3 уровня пирамиды маслоу гарантированы. Время двигаться дальше.

вот для того чтобы это понять - и надо смотреть вокруг и восхищаться

когда относишься к чему-то наплевательски - оно разрушается

слушай, а ты чем професиионально занимаешься?

слушай, а ты чем професиионально занимаешься?

какая разница?

интерес.

а так-то никакой, конечно

Технологии позволяют обеспечить всех водой и едой, комфортом, первые 2-3 уровня пирамиды маслоу гарантированы. Время двигаться дальше.

Ахахах, а раньше эту ерунду просто брали из рек и лесов))

слушай, а ты чем професиионально занимаешься?

У меня иногда проскакивает такая мысль что она тут проживает альтернативную виртуальную анонимную жизнь ;) Она пришла ниоткуда и о ней ничего не известно.

У меня иногда проскакивает такая мысль что она тут проживает альтернативную виртуальную анонимную жизнь ;) Она пришла ниоткуда и о ней ничего не известно.

а у кого не так?

Про многих тут я знаю больше. Правда в основном по другим чатам

У меня иногда проскакивает такая мысль что она тут проживает альтернативную виртуальную анонимную жизнь ;) Она пришла ниоткуда и о ней ничего не известно.

выглядит как "мужика бы тебе, а то херней страдаешь"

ERROR: S client not available

выглядит как "мужика бы тебе, а то херней страдаешь"

Не не, это уж ты совсем додумала

Про многих тут я знаю больше. Правда в основном по другим чатам

Не надо заводить на меня досье, я прошу.

Я такого никогда не думал. А вот один раз думал что ты возможно пишешь диссертацию по телеграмной субкультуре, и практикуешься на нас.

Не надо заводить на меня досье, я прошу.

Тебя я уже запомнил.

Тебя я уже запомнил.

Похоже я опоздал. Моя деятельность раскрыта.

в прямом)

Мода конечно может притязать на ревизию того, что считать хорошим, но пацаны на такое внимание обычно не обращают

мода не сильней совести и долга

и вообще царство совести всегда существовало в стороне от всяких монархий и режимов, и люди жили и живут в нем — и оно всегда открыто для тех, кто наигрался во всю эту псевдополитику и софистику

никто не будет врачом, учителем, спасателем. Не будет детских домов, хосписов и тд. пилоты в критических ситуациях будут катапультироваться из пассажирских самолетов, вместо того, чтобы их попытаться их посадить и тд.

Ещё как будет. Достойная оплата этого труда + грамотно составленные контракты = пилот никогда не катапультируется из падающего самолёта, ему выгоднее станет проявить чудеса мастерства и совершить мягкую посадку - получит премию за спасение сотни жизней. Это в России индивидуалистическое общество работает через ж... Шмотки и путешествия... тут социум работает так. Поколение вечно голодных и притесняемых совков дорвалось до потребления - и начало жрать всё, до чего могло дотянуться. Поэтому у на коррупция, культ денег и прочие прелести. "Живи сейчас, а то вдруг завтра опять всё отберут и загонят в тюрьму народов?" Выросшие при индивидуализме и изобилии уже ходят на митинге, требуют более справедливого устройства, нормальных дорог и подъездов, в конце концов.

Ещё как будет. Достойная оплата этого труда + грамотно составленные контракты = пилот никогда не катапультируется из падающего самолёта, ему выгоднее станет проявить чудеса мастерства и совершить мягкую посадку - получит премию за спасение сотни жизней. Это в России индивидуалистическое общество работает через ж... Шмотки и путешествия... тут социум работает так. Поколение вечно голодных и притесняемых совков дорвалось до потребления - и начало жрать всё, до чего могло дотянуться. Поэтому у на коррупция, культ денег и прочие прелести. "Живи сейчас, а то вдруг завтра опять всё отберут и загонят в тюрьму народов?" Выросшие при индивидуализме и изобилии уже ходят на митинге, требуют более справедливого устройства, нормальных дорог и подъездов, в конце концов.

Два томика айн рэнд этому индивидуалисту. То что "массы" не задумываются о благах которые имеют "как воздух" - это наглая ложь от псевдоинтеллектуалов, которые никогда не работали руками, да и вообще вряд ли работали. Люди, которые пашут по две смены в день - не могут не задумываться о ценности чужого труда. Те же, кто с проедания родительских денег переключается на проедание чьих-то ещё, сидя на синекурах или удачно находя себе спонсора, как раз таки склонны недооценивать незаметный труд других людей - обслуживающих машину потребления которой они с такой беззаботностью пользуются. Но таких людей мало, большинство всё-таки пашет и тратит своё время на зарабатывание денег вместо бессмысленного "саморазвития". От которого потом и появляется желание принять ислам - мозги сохнут от недостатка обратной связи с окружением, ведь какое может быть окружение когда живёшь в манякапсуле.

Ну и разумеется, ничто не мешает человеку разбогатеть, обзавестись капиталом и отупеть, потеряв стимулы к дальнейшему развитию.

К так называемому Дню знаний традиционно публикуем эссе философа Роберта Нозика — о том, почему публичные интеллектуальны так часто оказываются социалистами и ненавистниками свободного рынка. Во всем виновата школа. В школе будущие интеллектуалы были лучшими учениками, всегда получали лучшие оценки и похвалу учителей. Школа приучила их к мысли, что они самые лучшие, способные, талантливые. Но покидая школу они сталкиваются с реальной жизнью, где никто не сообщает вам заранее, что нужно вызубрить, чтобы получить "отлично". Где нет учителей, которые бы оценивали по известной заранее системы баллов. Жизнь - это рынок, стихия, неизвестность. Успеха зачастую добиваются люди, которые не хватали звезд в учебе, но обладают иными качествами: упорством, авантюризмом, изобретательностью. Столкнувшись с этим рыночным миром интеллектуал испытывает фрустрацию. И начинает выдумывать "справедливые" способы устройства общества, где бы "учителя" из Госплана и прочих уполномоченных комиссий расставляли привычные оценки и баллы всему на свете. Учиться — это, конечно, хорошо и правильно. Однако следует помнить, что оценки — не характеристика личности, учебник — не описание мира, карта — не территория, а реальность всегда оказывает больше любых умственных конструкций. Эссе по ссылке https://goo.gl/nZqV7j

К так называемому Дню знаний традиционно публикуем эссе философа Роберта Нозика — о том, почему публичные интеллектуальны так часто оказываются социалистами и ненавистниками свободного рынка. Во всем виновата школа. В школе будущие интеллектуалы были лучшими учениками, всегда получали лучшие оценки и похвалу учителей. Школа приучила их к мысли, что они самые лучшие, способные, талантливые. Но покидая школу они сталкиваются с реальной жизнью, где никто не сообщает вам заранее, что нужно вызубрить, чтобы получить "отлично". Где нет учителей, которые бы оценивали по известной заранее системы баллов. Жизнь - это рынок, стихия, неизвестность. Успеха зачастую добиваются люди, которые не хватали звезд в учебе, но обладают иными качествами: упорством, авантюризмом, изобретательностью. Столкнувшись с этим рыночным миром интеллектуал испытывает фрустрацию. И начинает выдумывать "справедливые" способы устройства общества, где бы "учителя" из Госплана и прочих уполномоченных комиссий расставляли привычные оценки и баллы всему на свете. Учиться — это, конечно, хорошо и правильно. Однако следует помнить, что оценки — не характеристика личности, учебник — не описание мира, карта — не территория, а реальность всегда оказывает больше любых умственных конструкций. Эссе по ссылке https://goo.gl/nZqV7j

а что если добавить, что люди разные?

а что если добавить, что люди разные?

Ты мне скажи. Разные люди, ок. Что это должно значить?

не знаю, насколько можно доверять данной статистике

но как мне кажется, у экстравертов будет больше шансов быть успешными в обществе, в отличие от многих интровертов

Сравнивать средние без дисперсионного анализа такое себе ага

Два томика айн рэнд этому индивидуалисту. То что "массы" не задумываются о благах которые имеют "как воздух" - это наглая ложь от псевдоинтеллектуалов, которые никогда не работали руками, да и вообще вряд ли работали. Люди, которые пашут по две смены в день - не могут не задумываться о ценности чужого труда. Те же, кто с проедания родительских денег переключается на проедание чьих-то ещё, сидя на синекурах или удачно находя себе спонсора, как раз таки склонны недооценивать незаметный труд других людей - обслуживающих машину потребления которой они с такой беззаботностью пользуются. Но таких людей мало, большинство всё-таки пашет и тратит своё время на зарабатывание денег вместо бессмысленного "саморазвития". От которого потом и появляется желание принять ислам - мозги сохнут от недостатка обратной связи с окружением, ведь какое может быть окружение когда живёшь в манякапсуле.

А как это всё связано с тем, что я написал? По-моему, вообще никак. Мысль-то здравая - те, кто проедает родительские деньги или живут за счёт "спонсора" не ценят чужого труда, но как это вообще связано с индивидуализмом и моим коротким текстом?..

А как это всё связано с тем, что я написал? По-моему, вообще никак. Мысль-то здравая - те, кто проедает родительские деньги или живут за счёт "спонсора" не ценят чужого труда, но как это вообще связано с индивидуализмом и моим коротким текстом?..

Никак, я просто выразил согласие и ответил в контексте предыдущих сообщений

Надо было разделить на два сообщения, пожалуй

Никак, я просто выразил согласие и ответил в контексте предыдущих сообщений

А - ну спасибо за согласие)

К так называемому Дню знаний традиционно публикуем эссе философа Роберта Нозика — о том, почему публичные интеллектуальны так часто оказываются социалистами и ненавистниками свободного рынка. Во всем виновата школа. В школе будущие интеллектуалы были лучшими учениками, всегда получали лучшие оценки и похвалу учителей. Школа приучила их к мысли, что они самые лучшие, способные, талантливые. Но покидая школу они сталкиваются с реальной жизнью, где никто не сообщает вам заранее, что нужно вызубрить, чтобы получить "отлично". Где нет учителей, которые бы оценивали по известной заранее системы баллов. Жизнь - это рынок, стихия, неизвестность. Успеха зачастую добиваются люди, которые не хватали звезд в учебе, но обладают иными качествами: упорством, авантюризмом, изобретательностью. Столкнувшись с этим рыночным миром интеллектуал испытывает фрустрацию. И начинает выдумывать "справедливые" способы устройства общества, где бы "учителя" из Госплана и прочих уполномоченных комиссий расставляли привычные оценки и баллы всему на свете. Учиться — это, конечно, хорошо и правильно. Однако следует помнить, что оценки — не характеристика личности, учебник — не описание мира, карта — не территория, а реальность всегда оказывает больше любых умственных конструкций. Эссе по ссылке https://goo.gl/nZqV7j

какая-то мерзотненькая статья. Резюме такое: ты чо, очкарик, я тебя куплю и твою маму куплю; расступитесь, клоуны, кто меня не любит, тот просто мне завидует.

какая-то мерзотненькая статья. Резюме такое: ты чо, очкарик, я тебя куплю и твою маму куплю; расступитесь, клоуны, кто меня не любит, тот просто мне завидует.

Вы точно саму статью читали или обошлись аннотацией?

Вы точно саму статью читали или обошлись аннотацией?

точно прочитала саму статью.

и даже про автора в Википедии. автор поддерживает концепцию "добровольного рабства" ( те права человека сделать себя рабом). мне этого достаточно.

и даже про автора в Википедии. автор поддерживает концепцию "добровольного рабства" ( те права человека сделать себя рабом). мне этого достаточно.

В любом обществе существуют свои виды добровольного рабства. Первое, что приходит на ум - некоторые девушки выходят замуж за тиранов, им удобно не вылезать из маленького мирка "кухня и дети". Назвать это "рабство" или "счастливая женщина"? Зависит от точки зрения. Ну или офисные работники - с определённых точек зрения они успешны, с других точек зрения, они в рабстве.

что значит быть рабом?

некоторые считают что это значит посвятить свою жизнь РАБоте :)

я с ними не согласен

Работа избавляет нас от трех великих зол: порока, скуки и нужды

да и дает удовлетворение от понимания того, что ты не бесполезный кусок гомна