обретение воли власти над собой

Эм, превзошел в себе животное?. Боюсь, без животной части не будет не силы воли, не ума, ничего человеческого в принципе) Человек - дитя своей животной части, а не хозяин.

Так я имел ввиду то, что сверхчеловек по Ницше, это тот, кто превзошел разумное животное, которым является просто человек, всю слабость, страх, лицемерие и обман, присущие обычному человеку

а вот кстати "кравожадный" "зверь", возможно, слова, которые слабые люди используют в критике "сверхчеловека"

возможно это из-за зависти

а вот касательно добра и зла, Ницше ведь был имморалист

можно наверное сказать, мораль, что общество и религия навязывает нацелено на ослабления человека

можно наверное сказать, мораль, что общество и религия навязывает нацелено на ослабления человека

Хз, Лоренц с вами не согласен и считал, что ограничения и традиции критически важны для людей

Хз, Лоренц с вами не согласен и считал, что ограничения и традиции критически важны для людей

но мы же про Ницше?

традиции может и важны, но они не должны ослаблять человека

можно наверное сказать, мораль, что общество и религия навязывает нацелено на ослабления человека

а если человек предлагает отказаться от этих убеждений сразу начинают критиковать слабые люди

указывая, что уход от этих принципов прямой путь к "зверству и разбоям"

"вы хотите отказаться от морали, хотите чтобы все начали грабить и убивать?!"

как-то так это вижу)

я думаю, как раз разум и стремление ориентировать свое поведение на благо общества должно направить людей в "правильное русло"

а разум нужен, чтобы уметь предсказывать последствия своих действий

"вы хотите отказаться от морали, хотите чтобы все начали грабить и убивать?!"

Более того, это почти так и работает.

Более того, это почти так и работает.

законы никто не отменял

но я не предлагаю отказываться от морали прямо сейчас, нужно "готовить" людей

но я не предлагаю отказываться от морали прямо сейчас, нужно "готовить" людей

Готовя людей ты просто придумаешь другую мораль. Принципиально от неё ты уйти не сможешь(

)

Готовя людей ты просто придумаешь другую мораль. Принципиально от неё ты уйти не сможешь(

не обязательно

можно не навязывать, а подталкивать человека к осмысленным действиям

чтобы он не просто на веру принял какие-то догмы, а самостоятельно к этому пришел

не обязательно

Обязательно. Наша прошивка принципиально так работает

чтобы он не просто на веру принял какие-то догмы, а самостоятельно к этому пришел

просто среда должна быть соотвествующая, например, чтобы иметь возможность изучать весь багаж знаний накопленный миром, нужно изучить язык

вообще, по идеи философия как-раз и должна выполнять эту задачу

вообще, по идеи философия как-раз и должна выполнять эту задачу

?

?

формировать мировозрение

формировать мировозрение

Нет у наук, которой, конечно является и философия, такой задачи.

Философия не наука

Она ничего не может быть должна

Философия помогает жить

Вот и все

Искусство

Философия не наука

я считаю ее как раз наукой

но реальность такова, что под философией понимают и другие знания

в том числе и антинаучные

Философия не наука

Кажется кто-то философию с шалоболией путает

Нет у наук, которой, конечно является и философия, такой задачи.

у наук нет задач?

Философия, наверное, самая общая из всех наук. Очень сильно урезанная из-за рассвета своих детей, физики и математики, к примеру, но не с менее важными задачами, основной из которых, конечно, является изучение методов научного познания

Суть философии – познание истины (познание сущности вещей и явлений); Смысл философии – служение человечеству (улучшение качества жизни); Задача философии – формирование научного мировоззрения; Цель философии – создание объективной картины мира (научной картины).

изучение мышления скорее всего

Вы приверженцы западной философии, я же, хоть и уважаю западных философов, таких как Аристотель, Платон, Кант, Ницше, Шопенгауэр и др., больше склоняюсь к восточной философии, которая в от отличии от западной, изучает человека и его проблемы и помогает их решать, именно поэтому многие люди ищущие себя и просветления обращаются к восточной философии

семантические исчисления

вот ее место

и не более того

изучение мышления скорее всего

любого?

человеческого)

может как задача, изучить и сформировать правильное, логичное мышление)

но для этого есть отдельные науки

есть собственно наука логика

об этом

и она является частью философии на мой взгляд

есть собственно наука логика

ага

и она является частью философии на мой взгляд

Ну, грубо говоря, все науки являются частью философии

не совсем так

наука занимается изучением мира

философия занимается изучением мышления

не совсем так

Ну ладно, по каким-то PhD не дают

изучением мышления грубо сказано. систематизация мышления в русле понятий и категорий

изучением мышления грубо сказано. систематизация мышления в русле понятий и категорий

а какова цель всего этого процесса?

облекать феномены в речь

облекать феномены в речь

под речью понимается формирования знания?

и добиться максимально однозначного понимания речи

знание может существовать в неартикулированной форме

и добиться максимально однозначного понимания речи

а цель этого процесса?)

придать ему такой вид что его можно было передать другому

ERROR: S client not available

а цель этого процесса?)

Увеличить энтропию в мире конечно, это же цель любых действий)

Увеличить энтропию в мире конечно, это же цель любых действий)

значит цели нет?

значит цели нет?

Есть) И нет одновременно)

Есть) И нет одновременно)

с таким же успехом можно было и не начинать)

придать ему такой вид что его можно было передать другому

а если я не хочу делиться? изучаю мир самостоятельно

для себя взял язык и логично все расписал, а если кто-то не понимает, то это его проблемы)

с таким же успехом можно было и не начинать)

Можно было бы, но гребанные инстинкты требуют действий и достижений, а мораль, насильно ограничивает в методах)

Можно было бы, но гребанные инстинкты требуют действий и достижений, а мораль, насильно ограничивает в методах)

можно действовать особо не изучая философию

можно действовать особо не изучая философию

Более того, всякие рефлексии даже мешают)

Более того, всякие рефлексии даже мешают)

вроде есть спициалисты, которые могут помочь с душевными проблемами)

вроде есть спициалисты, которые могут помочь с душевными проблемами)

Они врут)

Они врут)

конкретно в чем? кому-то они помогают справиться с проблемами

не обязательно философствовать, чтобы стать счастливыми

можно сидеть в пещере и наслаждаться, а можно попытаться выйти из нее и обнаружить, что выхода то нет

разочарование

конкретно в чем? кому-то они помогают справиться с проблемами

По слухам, в специалисты по душевным проблемам идут люди, которые эти самые проблемы хотят решить у себя, потом понимают, что это не проблемы, а Фичи, но клиентам этого не говорят. А успешно извлеченные и сами бы вылечились под действием солнца, свежего воздуха и живительных жизненных пиздюлей

По слухам, в специалисты по душевным проблемам идут люди, которые эти самые проблемы хотят решить у себя, потом понимают, что это не проблемы, а Фичи, но клиентам этого не говорят. А успешно извлеченные и сами бы вылечились под действием солнца, свежего воздуха и живительных жизненных пиздюлей

а какже враждебные заболевания?

смотря какие методы применять, какие-то лучше работают, какие-то лучше

но это к специалистам

Вы приверженцы западной философии, я же, хоть и уважаю западных философов, таких как Аристотель, Платон, Кант, Ницше, Шопенгауэр и др., больше склоняюсь к восточной философии, которая в от отличии от западной, изучает человека и его проблемы и помогает их решать, именно поэтому многие люди ищущие себя и просветления обращаются к восточной философии

а вот касательно буддизма, все ли направления религиозны?

а какже враждебные заболевания?

Душевные?)

Душевные?)

а что вы подразумеваете под душевными?

человек может быть тревожным по своей природе, возможно даже очень

а что вы подразумеваете под душевными?

Не я, а вы, ведь именно вы эту тему завели)

человек может быть тревожным по своей природе, возможно даже очень

Если человек по природе такой, то это типичная фича, спасавшая жизнь поколениям его предков. И это надо не решать, а адаптировать к текущим реалиям

Не я, а вы, ведь именно вы эту тему завели)

мне кажется, что это когда в мозге происходят неприятные химические реакции, которые как считают пициент, доставляют ему дискомфорт, либо кто-то другой решают, что эти реакции доставлют дискомфорт сообществу либо работают не "правильно"

Вообще такие вещи в психологии стресса хорошо рассмотрены у Сапольски. Конечно, мы не берём явные генетические дефекты при этом

а если я не хочу делиться? изучаю мир самостоятельно

ох вел

мне кажется, что это когда в мозге происходят неприятные химические реакции, которые как считают пициент, доставляют ему дискомфорт, либо кто-то другой решают, что эти реакции доставлют дискомфорт сообществу либо работают не "правильно"

Почему именно в голове?) Вы недооцениваете влияние остального тела на сознание))

Почему именно в голове?) Вы недооцениваете влияние остального тела на сознание))

не было бы головы, не было бы и проблем)

для себя взял язык и логично все расписал, а если кто-то не понимает, то это его проблемы)

ох вел (2)

не было бы головы, не было бы и проблем)

Ага, не было бы машины, не кончился бы бензин и далее такая же логика)