ну вот 2-3 таких человека на поколение

красиво выживать на личном уровне и менять жизнь человечества это несколько разные Impacts

Уменьшать страдание типа

это удавалось единицам

это аргумент, или что вообще?

ну вот 2-3 таких человека на поколение

2-3 миллиона*

А то и 200-300

2-3 миллиона*

думаете? или вы про микро-изменения тоже?

Если брать шире

Уменьшать страдание типа

типа, да не типа. увеличивать профит без увеличения страдания, и phase out старых страданий через совершенство технологии и осмысление процессов

думаете? или вы про микро-изменения тоже?

Любое микро в истории разворачивается как макро

а люди думают, что если они "раньше успеют", то будет круче

даже не круче, а "как у всех"

даже не круче, а "как у всех"

да;) "круче", чем "если бы не было"

просто от эпохи что остается обычно ? 2-3 имени - Сократ, Леонардо

просто от эпохи что остается обычно ? 2-3 имени - Сократ, Леонардо

Это то что остается в мейнстриме

просто от эпохи что остается обычно ? 2-3 имени - Сократ, Леонардо

И что? Типа главная цель чтоб о тебе книжки потом писали?

а так - из любой эпохи у нас хватает мертвецов с достижениями

хотя сейчас и людей больше - соответсвенно

И что? Типа главная цель чтоб о тебе книжки потом писали?

ну , Федор писал о глобальных вещах - изменить жизнь общества

я поэтому и спрашиваю - на микро-уровне тоже?

ну , Федор писал о глобальных вещах - изменить жизнь общества

Менять жизнь, он написал вроде

я поэтому и спрашиваю - на микро-уровне тоже?

деление на уровни - условное. важен impact factor - сколько людей затронуло положительными эффектами

деление на уровни - условное. важен impact factor - сколько людей затронуло положительными эффектами

Я думаю если ты уменьшил количество страдания хотя бы для одного человека, это уже то, что нужно. Если каждый уменьшит страдания соседа, то у всех страдания уменьшатся)

Вся жизнь страдание

Будда

Вся жизнь страдание

О да, и это тоже

Я думаю если ты уменьшил количество страдания хотя бы для одного человека, это уже то, что нужно. Если каждый уменьшит страдания соседа, то у всех страдания уменьшатся)

порой лучше просто не добавлять)

Ну хотя если ты дал ему пару томиков упанишад, то да)

порой лучше просто не добавлять)

Согласна)

порой лучше просто не добавлять)

вот да. Хотя бы сам умудрился не быть обузой для других

а то у нас власть имущие хотят уменьшить страдания, но удивляются, что делают хуже

не то, что там добро причинять

а то у нас власть имущие хотят уменьшить страдания, но удивляются, что делают хуже

Себе хотят уменьшить, и уменьшают. Никаких противоречий)))

Ну хотя если ты дал ему пару томиков упанишад, то да)

Помогать людям тоже не сложно

Себе хотят уменьшить, и уменьшают. Никаких противоречий)))

среди них реально есть те, кто в это верит

вот да. Хотя бы сам умудрился не быть обузой для других

Хм, а когда ребенок ПЕРЕСТАЕТ быть обузой?

Ну это меньшинство, к сожалению

Прикольно на самом деле, как это работает. Чтоб приносить людям добро, надо их реально любить.

Прикольно на самом деле, как это работает. Чтоб приносить людям добро, надо их реально любить.

Я их люблю и не люблю одновременно

Хм, а когда ребенок ПЕРЕСТАЕТ быть обузой?

когда отвечает за себя сам (плюс еще и помогает родителям, в идеале)

Я их люблю и не люблю одновременно

Вот так не работает. Надо любить))

можно сделать добрую инициативу, отправить людей провериться на рак, но многие будут на удивление сопротивляться

Вот так не работает. Надо любить))

Ну блин ( А Шопенгауэер? Или Ницше? Они то уж не особо любили

Ну блин ( А Шопенгауэер? Или Ницше? Они то уж не особо любили

Ницше жалко очень, у меня от него сердце рвется( мне кажется он как раз любил бесконечно

Невозможно так глубоко переживать без любви, даже мозгом тронулся)

Невозможно так глубоко переживать без любви, даже мозгом тронулся)

Ну а Гераклит

Невозможно так глубоко переживать без любви, даже мозгом тронулся)

ты, может, еще и Керкъегора читала? 0.о

Прикольно на самом деле, как это работает. Чтоб приносить людям добро, надо их реально любить.

можно создавать благо не имея первоначальную цель сделать кому-то "добро"

ты, может, еще и Керкъегора читала? 0.о

Хаха) нет. Собиралась купить, но деньги кончились

А как же всяческие персонажи-разрушители, добро приносящие.

Пинкер 900р стоит скотина

Alib.ru

когда отвечает за себя сам (плюс еще и помогает родителям, в идеале)

А когда родители не дают ему самостоятельности, что происходит с ответственностью?

Ну, тот же Воланд, Булгакова, что вечно хочет зла.

Alib.ru

Я там некоторые книги в 10 раз дешевле, чем в магазинах находил. Не метафора

А некоторые и в больше раз

А когда родители не дают ему самостоятельности, что происходит с ответственностью?

ну что значит, не дают?

обрезают руки и ноги?

Ну, тот же Воланд, Булгакова, что вечно хочет зла.

Или Мефистофель Гёте, он не любит как раз

на цепи держат у батареи?

или не дают - это не дают денег, сколько ребнку хочется, и не позволяют друганов приводить и пати устраивать, пока сами на даче?

ну что значит, не дают?

Devouring mother например

ну что значит, не дают?

нет, врут, поставляют некачественную информацию и загоняют в ложные дихотомии

"ты какой свитер хочешь одеть, красный или синий"?

"а тебя аист принес"

"а это тебе дед мороз подарок купил"

"а это тебе дед мороз подарок купил"

Не трогай Санту, да

эхх, биореактор бы, столько энергии пропадает...

Лол)

ERROR: S client not available

Не трогай Санту, да

я надеюсь это шутка-хохма ;)

"а это тебе дед мороз подарок купил"

то есть, тебя до сих пор это все беспокоит?

я надеюсь это шутка-хохма ;)

Мама мне дала в детстве ощущение чудесного, за это очень благодарна. Яб без этого загремела бы в психушку точно

Потому что на санте детей еще тренируют заговоры против других детей устраивать: "а он глупенький, он еще в санту верит, а я умненький, я уже не верю, а давай мы вместе будем притворяться что мы верим"

то есть, тебя до сих пор это все беспокоит?

Меня беспокоит культурно-исторический контекст, в котором полно дерьма.

Потому что на санте детей еще тренируют заговоры против других детей устраивать: "а он глупенький, он еще в санту верит, а я умненький, я уже не верю, а давай мы вместе будем притворяться что мы верим"

О боги мои))

Потому что на санте детей еще тренируют заговоры против других детей устраивать: "а он глупенький, он еще в санту верит, а я умненький, я уже не верю, а давай мы вместе будем притворяться что мы верим"

ох

Меня беспокоит культурно-исторический контекст, в котором полно дерьма.

Не, дерьмо есть только в людях, извини. Чем тебе культурно-исторический подтекст не угодил?

не подтекст, а контекст

он не угодил мне тем, что я продолжаю жить в том мире, где родители врут детям, и хвалятся этим.

культура уходит корнями в прошлое. Логично, что система, длиной в тысячелетия состоит из костылей.

культура уходит корнями в прошлое. Логично, что система, длиной в тысячелетия состоит из костылей.

спасибо. я как раз за то, чтобы вести постоянный аудит костылей и выкдывать irrelevant legacy code

спасибо. я как раз за то, чтобы вести постоянный аудит костылей и выкдывать irrelevant legacy code

А кто будет решать что irrelevant а что нет?

А кто будет решать что irrelevant а что нет?

ну вот мы сейчас пытаемся, и ваши аргументы про "волшебство детства" меня пока не сильно возбуждают.

ну вот мы сейчас пытаемся, и ваши аргументы про "волшебство детства" меня пока не сильно возбуждают.

Ну у вас иной опыт

Ну у вас иной опыт

Хм? Это было неочевидно? И это аргумент к чему?

Хм? Это было неочевидно? И это аргумент к чему?

Если кто-то начнёт решать чей опыт более релевантный, получится хрень а-ля социализм. Лично меня подобные инициативы пугают

Вы достаточно хорошо осознаете мету Санты? давайте я повторю: родители врут детям.

Вы достаточно хорошо осознаете мету Санты? давайте я повторю: родители врут детям.

Врать не хорошо, но сказки это не враньё

сказки - это не вранье, когда ребенок осознает где реальность.

с Сантой - очевидно не осознает.

И я убеждена, что рассказ про «аиста» в 6 лет это намноооого лучше, чем комикс никсеоьпиксель про квир-кота или видео про вагину

с Сантой - очевидно не осознает.

но дед мороз ведь реальный)

И я убеждена, что рассказ про «аиста» в 6 лет это намноооого лучше, чем комикс никсеоьпиксель про квир-кота или видео про вагину

больше ложных дихотомий и ты перестанешь мне нравиться.

больше ложных дихотомий и ты перестанешь мне нравиться.

А ты считаешь надо ребёнку в 6 лет рассказать про секс?

но дед мороз ведь реальный)

Отправить тебя в Устюг? ;)

А ты считаешь надо ребёнку в 6 лет рассказать про секс?

А что, думаешь, они к 6 годам не видели как люди проявляют друг к другу сексуальные ласки?

а можем ли мы осознать реальность в полной мере?

А что, думаешь, они к 6 годам не видели как люди проявляют друг к другу сексуальные ласки?

Я не видела лет до 11

это называется половое воспитание, и да, его надо начинать уже тогда, когда у меня другая пися.

это называется половое воспитание, и да, его надо начинать уже тогда, когда у меня другая пися.

Я с этим активно не согласна

Я не видела лет до 11

не ври. Видела, но не знала что это часть секса.