и все

Хром не понимает? Или эпплохром?

падает js с ошибкой

https://medium.com/@nikoloza/how-to-debug-remote-ios-device-using-chrome-devtools-f44d697003a7

для дебага на ios с компа

так надо проверки делать вначале. хром вот не поддерживает значение по умолчанию. func(a=1){return a;}

Да, да, а в джейквери там везде суется объект) и дефолтов нет по сути

для дебага на ios с компа

я console.re юзал))

так надо проверки делать вначале. хром вот не поддерживает значение по умолчанию. func(a=1){return a;}

на php так задаются значения по умолчанию, а не в js

если поддерживает то новая версия стр, если нет то с поддержкой jquery для ie еще надо либу отдельно

на php так задаются значения по умолчанию, а не в js

В js так же

можно в одном файле но лучше разделить- там отличий много. и размер тоже

В js так же

в новых версиях да

да и в питоне также))

в новых версиях да

Старых я не застал, простите)

на php так задаются значения по умолчанию, а не в js

в фоксе это работает

в фоксе это работает

тебя не поймешь, то ты говоришь про возможности последних FF, то про оперу 12 (актуальная вроде 58)

надо на фоксе, хроме и опере12 проврять и через translate.google.com/ если все там работает то значит будет везде работать и парсится без глюков.

надо на фоксе, хроме и опере12 проврять и через translate.google.com/ если все там работает то значит будет везде работать и парсится без глюков.

а это из какого источника? он такой же авторитетный как и все предыдущие?

жизненый опыт. хотя есть разные мнения.

смотря какая аудитория у сайта. надо ставить метрику и смотреть у кого какие брузеры и на них проверять

жизненый опыт. хотя есть разные мнения.

ты не подумай, просто если учесть что для того чтобы поднять балы в пейджспид ты пошел грузить скрипты с помощью png и таким образом все кэшировать боюсь ты решаешь не те проблемы не теми инструментами

но я считаю что все эти новомодные штучки без проверок браузера и развилок лучше не юзать- будут проблемы.

Новомодные штучки все же тоже тестировал кто-то... приразработке

и зачем вообще фапать на пейджспид гугла?

ты не подумай, просто если учесть что для того чтобы поднять балы в пейджспид ты пошел грузить скрипты с помощью png и таким образом все кэшировать боюсь ты решаешь не те проблемы не теми инструментами

раньше меню, в фреймах делали и они кешировались на всех стр. сейчас это на одной стр. но в модх это разделено. а у юзера 10 раз одно и тоже грузится

и зачем вообще фапать на пейджспид гугла?

Я думаю фапать надо. Но при скоринге 30-40-50

Новомодные штучки все же тоже тестировал кто-то... приразработке

зашел я както в админку опенкарт, тыкаю-не работает и не пишет ничего. сменил браузер-заработало.

Раньше скорость дайлапа 500кб сек

зашел я както в админку опенкарт, тыкаю-не работает и не пишет ничего. сменил браузер-заработало.

Я хз про опенкарт. Я себе написал управление заказами, как умел. Без учера кроссбраузерности. Заходил с ежа, фф и все норм. Наверное особые извраты и не работают, но это уже для ценителей.

и зачем вообще фапать на пейджспид гугла?

я как-то решил проверить, после того как допилил нормальную поддержку webp

а там такая картина

а там такая картина

какая?)

100 на компах и 97-99 на моб

выше ссылку скинул

у меня нет ссылки

вот

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fnew.pishvynka.com%2F

да там любят писать типа ваш браузер устарел-смените, хотя могут сделать редирект на версию для старых браузров или просто либу подключить где этот функционал реализован внешними скриптами.

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fnew.pishvynka.com%2F

94 на компе

94

Вырезай пнг, чувак)

это код фейсбука портит

так а цель то какая?

если его убрать будет 100

никакой, проверить работает ли webp как пологается

с этим webp много гимороя а выгода 5-10%-копейки вобщем.

красивые цифры? на реакте фронт запросто 100 дает

с этим webp много гимороя а выгода 5-10%-копейки вобщем.

чего? на png 60-70% разница

jpg 20-50%

люди вот гиф юзают до сих пор. по 5-20мб видел. хотя можно в mp4

а гемора никакого

с этим webp много гимороя а выгода 5-10%-копейки вобщем.

ты гонишь шоль 3 копейки

я gif/png своим кодеком лучше webp на 20-50% сжать могу, а анимац гиф в 5-10 раз. но смысла в этом нет.

с этим webp много гимороя а выгода 5-10%-копейки вобщем.

🤷‍♂️ О_о...

новый формат внедрить везде в 2019г нереально. есть лучше webp но даже этот богатый гугл не может. война форматов и рынков.

А webp поддерживается сафари?

а почему ещё webp в modx менеджере не поддерживается? отображать не может))

чтобы поддерживался надо много бабок куче людей заплатить :)

А webp поддерживается сафари?

только safari не поддерживает, но без того 80% поддержка

хочешь сказать, что гугл жадный?

а почему ещё webp в modx менеджере не поддерживается? отображать не может))

это где?

починили же

ууу оказвается сафари идиоты делали...

миллионы прошивок переписать, либ, браузеров итд. обновить тоже денег стоит, jpg/gif/zip на любом утюге читается

позорный браузер выходит

каких нахер прошивок

и сафари тоже работает на внедрением https://www.cnet.com/news/apple-ios-macos-tests-googles-webp-graphics-to-speed-up-web/

и сафари тоже работает на внедрением https://www.cnet.com/news/apple-ios-macos-tests-googles-webp-graphics-to-speed-up-web/

не прошло и 5 лет?

когда оно будет и будет ли вообще не понятно

статья 2016 года

у меня большинство знакомых, да и статистика по аналитике говорит то же самое что на mac и на айфонах пользуются большинство как-раз таки chrome а не safari

каких нахер прошивок

В микроконтроллерах вевсервер в прошике или в epprom

Вебсервер

Но там мегатехнологии далеких говов обычно :)

каких нахер прошивок

в фотоаппаратах например или в dvd/мп4 плеерах. мой только jpg/ понимает/ другой gif понимает. а png оба не понимают

да срал я на это дерьмо

с домофона ещё пусть заходят на сайты

ну с телеприставок куча народа в инет ходят

ну и придурки