Можно на пальцах что есть column?

Как это по-русски то

обьект хранения

обьект хранения

нет

Попробую по китайски выразить как я это понял

Типа колонна = ступень избыточности

Нет. Избытычность это number of data copies

Да у меня открыта та же статья

Ну в той статье отлично рассказывается, почему количество SSD'шек должно быть больше двух, если хочется получить хоть какую-то скорость от tiered storage spaces

У нас, например, по 16 ssd и 40 hdd

Да понятно тут трудности чукчи англочитателя

Может на более простом примере

6 disks, 3-columns 2-way mirror

Вот примитивно, скачал фильм залил на VHD, его размазало на 3 диска так?

Колумны на что влияют то

В сторидж спейсах не vhd

virtual disk ето другой формат

Ага ок, hard выбрасываем, чтобы не путаться в терминологии

Вот примитивно, скачал фильм залил на VHD, его размазало на 3 диска так?

Положил файл, его размазало по трём дискам два раза.

Положил файл, его размазало по трём дискам два раза.

Да

А колумны то где?)

Вот то, что его размазало по трём дискам, это три колонки. Скорость записи х3 относительно одного диска (плюс пенальти на много потоков записи, ето ччитается)

Если бы было 2 колонки, хоть и дисков 6, но запись была бы только на 4 в каждый момент.

Если 1 колонка (2 ssd, mirror, любое количество hdd), то скорость записи на hdd была бы как на один диск в любом случае.

Если бы было 2 колонки, хоть и дисков 6, но запись была бы только на 4 в каждый момент.

Т.е если 6 дисков и 2 колонки, то данные 1. Фактически размазались по двум, и миррорились на два? (еще два диска не задействованы?) или 2. Данные размазывались по 3 дискам но более медленно, поскольку сразу на 3 диска запись не может вестись, и сначала бы записала на 2 потом еще на 1?

нет. Сперва записывались на один и миррорились на второй, затем записывались на третий и миррорились на четвёртый, затем записывались на пятый и миррорились на шестой.

А, вейт, это 6 дисков, миррор и 1 колонка

А две колонки это: сперва записывается на первый и второй и миррорится на четвёртый и пятый, затем на второй и третий и миррорится на пятый и шестой, затем на первый и третий и миррорится на четвёртый и шестой (поровну записывается, в общем)

Спасибо, разжевал. Тоесть все таки очень упрощенно можно назвать "потоками"

Вернемся к началу обсуждения, Т.е. если я правильно понял если у меня миррор 2 SSD и 6 ЖД = 1 колонна. если 6 SSD и 6жд = 3 колонны. Т.е. берется минимальное число, и обычно это SSD

Дъ.

количество колонок получается зависит именно от количества дисков, или его можно через PS увеличить \ уменьшить?

Кто нибудь использует у себя Storage Spaces SSD Tiering?

Только вчера очередной проект собрал

количество колонок получается зависит именно от количества дисков, или его можно через PS увеличить \ уменьшить?

Нет, только при создании диска

А про историю с размером сектора кто нибудь слышал? http://jeffgraves.me/2014/06/03/ssds-on-storage-spaces-are-killing-your-vms-performance/ Я так понял размер стоит 512b указывать, если есть SSD

Не только слышали, но и соснули с ней когда-то

Нет, только при создании диска

А киньте линк плз

Я просто сейчас только изучаю эту хрень и собираю лабу, пытаюсь сразу учесть опыт сообщества

А киньте линк плз

PS C:\> help New-VirtualDisk | Select-String column stance[]>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumb erOfColumns] [-Interleave <uint64>] [-StorageTiers <ciminstance[]>] [-StorageTierSizes <uint64[]>] [-WriteCacheSize []>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumberOfCo [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumberOfColumn e <ciminstance[]>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [- AutoNumberOfColumns] [-Interleave <uint64>] [-StorageTiers <ciminstance[]>] [-StorageTierSizes <uint64[]>] [-WriteC PS C:\> help Set-VirtualDisk | Select-String column PS C:\>

В итоге то что, 512 надо делать?

Надо.

PS C:\> help New-VirtualDisk | Select-String column stance[]>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumb erOfColumns] [-Interleave <uint64>] [-StorageTiers <ciminstance[]>] [-StorageTierSizes <uint64[]>] [-WriteCacheSize []>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumberOfCo [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [-AutoNumberOfColumn e <ciminstance[]>] [-NumberOfDataCopies <uint16>] [-PhysicalDiskRedundancy <uint16>] [-NumberOfColumns <uint16>] [- AutoNumberOfColumns] [-Interleave <uint64>] [-StorageTiers <ciminstance[]>] [-StorageTierSizes <uint64[]>] [-WriteC PS C:\> help Set-VirtualDisk | Select-String column PS C:\>

Не не, на первую статью про колонки

Щас у себя затещу про размер лог блока, напишу что и как

Колонки это сколько дисков работают паралельно. Т.е объединяя 2 диска в сторадж пуль с 2мя колонками вы получаете производительность и объём 2х дисков

По умолчанию 2012р2 может делать сторадж пул с макс количество м колонок 8, если нужно больше -> posh

Нужно учесть ещё момент. Если делаете стор пул например с 5 колонками, то добавит туда диски без потери объёма можно будет только если будете добавлять одновременно 5 дисков

Нужно учесть ещё момент. Если делаете стор пул например с 5 колонками, то добавит туда диски без потери объёма можно будет только если будете добавлять одновременно 5 дисков

Ето если там парити или страйп

если миррор, то для 5 колонок будет 10 дисков

Естественно)

Интересно, кому нужен three-way mirror?

Я когда то использовал аналог raidz 2 удобно когда критичные данные и на большом кол-ве дисков значительная экономия.

Интересно, кому нужен three-way mirror?

если очень важные данные. Например банк транзакции.

Еще подскажите, 1. Можно ли для SS (миррор\парити) использовать разные HDD (объем, вендор) 2. Для SSD tiering можно ли разные SSD (объем, вендор) 3. Какое минимальное количество SSD И HDD для парити + ssd tiering?

1. Да. 2. Да. 3. 3+3, очевидно

Но емкость будет утилизирована не вся.

Благодарю

Но емкость будет утилизирована не вся.

Поч не вся? А как будет?

Поч не вся? А как будет?

У меня было так, что если добавил емкость большего размера, он утилизировался на обьём меньших

Пришлось полностью пересобирать

У меня было так, что если добавил емкость большего размера, он утилизировался на обьём меньших

а ты один диск добавил или много?

а ты один диск добавил или много?

два, но другого размера. Но теперь со знанием про колонки и проч сомневаюсь что помню все детали верно

Пагни, у кого-нибудь работает FHRP в Hyper-V?

Кто-нибудь настраивал ЭЦП в гостевой системе? Так чтобы можно было использовать, где требуется, без ограничений, на все 100?

Как-то была идея, через сервер всё завести (RDP), и дистанционно, например подписывать документы. Но при этом получается, что токен с ключом должен быть физически вставлен в сервер, что неудобно. С другой стороны, не удавалось дистанционно (через RDP) использовать токен.

Есть проброс токенов через рдп, а есть usboverip

Проприетарная утилита, которая тем не менее работает как надо

Есть бесплатные аналоги

Есть бесплатные аналоги

Подкинь проверенные варианты плиз, а то периодически у заказчиков возникают схожие вопросы

Было аппаратное решение еще

Вот его проверял

Через три часа напомни

Есть проброс токенов через рдп, а есть usboverip

?

Кто-нибудь настраивал ЭЦП в гостевой системе? Так чтобы можно было использовать, где требуется, без ограничений, на все 100?

Вообще-то проброс смарт-карт через RDP с нативными клиентом/сервером работает бесшовно.

Вообще-то проброс смарт-карт через RDP с нативными клиентом/сервером работает бесшовно.

Вангую рутокены

Они не "смарткарты"

Через три часа напомни

Напоминаю

Было аппаратное решение еще

Аппаратные решения это не для мобильных пользователей же.

Не могу найти, видимо его выдернули из сети

anywhereUSB

Подскажите, пожалуйста, как AnywhereUSB использовать вместо проброса девайсов через RDP?

Можно сохранить сертификат в реестр. Вариант плохой но для некторых сценариев сгодится

у меня через anyusb ключи с подписями в вмварьные виртуалки проброшены

Можно сохранить сертификат в реестр. Вариант плохой но для некторых сценариев сгодится

Интересная идея, погуглим, спасибо!

у меня через anyusb ключи с подписями в вмварьные виртуалки проброшены

А в Hyper-v?

В хайпер-ви тоже это пока единственное вменяемое решение.

Интересная идея, погуглим, спасибо!

В общем то обычная практика, многие вообще токены в тумбочке хранят

Хочу проброс usb в хайпер

Все хотят

Но приходится довольствоваться usb over ip

Хочу проброс usb в хайпер

А зачем хочешь? Вот у меня кластер hyper-v из шести нод. Ну воткну в одну ноду токин, вм все привязана к этой ноде. Зачем??? У меня стоит anywhereUSB уже три года. В этом году взял второй. Все работает как часы

Чтобы хасп, рутокен и прочее пробрасывать, нативно

А зачем хочешь? Вот у меня кластер hyper-v из шести нод. Ну воткну в одну ноду токин, вм все привязана к этой ноде. Зачем??? У меня стоит anywhereUSB уже три года. В этом году взял второй. Все работает как часы

Вот придумал бы майкрософт службу, которая делала из usb-девайса кластерный ресурс, и ок.

Вот придумал бы майкрософт службу, которая делала из usb-девайса кластерный ресурс, и ок.

Ииии? То есть вариант нода выключена не рассматривается?

Тогда ресурс в дауне, конечно

Вм уехала на другой кластер. Во, ещё веселее