@ru_electronics
kaktys26.10.2018
16:47:08
16:47:08
Не надо считать, после пороха скорость 500+м/с, время на доразгон 2мс
Таких токов нет просто что б за 1-3мс магнитным полем ещё 1000дж вдуть
Ibh26.10.2018
16:48:24
16:48:24
эээ что?
A26.10.2018
16:48:28
16:48:28
лучше бы придумали, как оливье вкуснее сделать...
Google
Кирилл26.10.2018
16:48:55
16:48:55
Мазика побольше
Ibh26.10.2018
16:49:24
16:49:24
Таких токов нет просто что б за 1-3мс магнитным полем ещё 1000дж вдуть
общую паразитную индуктивность поменьше и думаю получится
Defragmented26.10.2018
16:50:07
16:50:07
Таких токов нет просто что б за 1-3мс магнитным полем ещё 1000дж вдуть
что мешает 1кА и 1кВ?
все равно нагрев держится не за счет охлажденияа за счет теплоемкости меди
Влад26.10.2018
16:50:30
16:50:30
общую паразитную индуктивность поменьше и думаю получится
И ведь никто не додумался до такой гениальной идеиkaktys26.10.2018
16:50:35
16:50:35
что мешает 1кА и 1кВ?
все равно нагрев держится не за счет охлажденияа за счет теплоемкости меди
1кА мало, а 1кВ в railgun?Ibh26.10.2018
16:50:48
16:50:48
я просто капитанствую. и с начальным ускорением порохом всё уже давно опробовано
Serjio26.10.2018
16:51:51
16:51:51
Да что за срач развели
Ibh26.10.2018
16:52:03
16:52:03
но вот чтобы для питания электрической части юзали МГД я не видел. а параметры от даёт неплохие по напряжению/току
A26.10.2018
16:52:36
16:52:36
по шарашкам соскучились :)
Defragmented26.10.2018
16:53:14
16:53:14
для рельс следует юзать компульсатор. только он может выдать мощность как конденсаторы (маховик с катушками)
Nazar26.10.2018
16:53:23
16:53:23
Прекращайте, тут у многих стоит оповещения
GoogleDefragmented26.10.2018
18:29:50
18:29:50
существует ли дешевый поляризационный фильтр который в 1к-1кк раз ослабляет все кроме 1 градуса-1 угловой секунды?
(и источник света с такими же характеристиками)
Дмитрий26.10.2018
18:32:25
18:32:25
всм?
надо получить прямой поток света?
не понимаю
если объясните что это возможно смогу что-то предложить
Sanchez26.10.2018
18:33:07
18:33:07
существует ли дешевый поляризационный фильтр который в 1к-1кк раз ослабляет все кроме 1 градуса-1 угловой секунды?
(и источник света с такими же характеристиками)
Конечно. Но вам в чятик по квантовой электроникеДмитрий26.10.2018
18:33:46
18:33:46
@DefragmentedPanda
Serjio26.10.2018
18:34:39
18:34:39
надо получить прямой поток света?
забей, это оффтоп. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80Defragmented26.10.2018
18:35:04
18:35:04
Sanchez26.10.2018
18:36:05
18:36:05
дайте ссылку если такой есть
Я не встречал. Можешь создать. Но на 99% вопросов будет тот-же посыл в фемDefragmented26.10.2018
18:36:08
18:36:08
надо получить прямой поток света?
нужен лазер для источника света с строго задангой поляризацией (чтобы не терять 99.9...% мощности на фильтре)
и нужен филтр который бы мог отсеять все блики и остальной свет (потому что у него другая поляризация в среднем)_________26.10.2018
18:36:22
18:36:22
дайте ссылку если такой есть
нет такого чата к сожалению, я вот только канал начал вести по нанофотонике - чата нет еще, коллега мой кажется над таким фильтром работал в лабе, неделе три назад точноDefragmented26.10.2018
18:38:15
18:38:15
kaktys26.10.2018
18:38:16
18:38:16
Дмитрий26.10.2018
18:40:33
18:40:33
нужен лазер для источника света с строго задангой поляризацией (чтобы не терять 99.9...% мощности на фильтре)
и нужен филтр который бы мог отсеять все блики и остальной свет (потому что у него другая поляризация в среднем)
итак, нам нужна куча бесконечно тонких полос непрозрачного материала расположенных параллельно на бесконечно малом расстоянии друг от друга?Sanchez26.10.2018
18:42:42
18:42:42
Defragmented26.10.2018
18:42:43
18:42:43
итак, нам нужна куча бесконечно тонких полос непрозрачного материала расположенных параллельно на бесконечно малом расстоянии друг от друга?
я так понимаютакая структура будет иметь свойства обычного поляризатора, т.е. пропускать около половины из возможных поляризацийЗачем это?
чтобы подавлять блики от деталейустройства и естественное освещение. способ избавиться от шумовSanchez26.10.2018
18:43:40
18:43:40
нет. ЗАЧЕМ это?
GoogleSanchez26.10.2018
18:43:54
18:43:54
Т.е. вот есть у тебя лазор и филтор. И что?
Defragmented26.10.2018
18:45:13
18:45:13
Sanchez26.10.2018
18:45:23
18:45:23
Зачем?
_________26.10.2018
18:45:41
18:45:41
да кстати зачем
Defragmented26.10.2018
18:51:03
18:51:03
Serjio26.10.2018
18:52:46
18:52:46
...при помощи интерферометра, вы не перестаете меня удивлять
_________26.10.2018
18:54:07
18:54:07
отслеживание позиции головы чпу с учетом всех погрешностей в подвижных механизмах
полупроводниковый лазер то хоть?Defragmented26.10.2018
18:55:14
18:55:14
полупроводниковый лазер то хоть?
я понимаю они не так уж и дороги и могут иметь узкую поляризацию, так что да_________26.10.2018
18:55:49
18:55:49
смотрите лазер норм, без фильтра обойдетесь
с диодной накачкой чонить
DPSS
Defragmented26.10.2018
18:57:05
18:57:05
смотрите лазер норм, без фильтра обойдетесь
смысл фильтра в том чтобы отсеивать блики(не основной путь луча) от лазера и освещение комнаты (чтобыне нужно было чпу держать в темноте и поерашенный весь черной краской от бликов)Serjio26.10.2018
18:57:49
18:57:49
3д очков хватит
_________26.10.2018
18:59:10
18:59:10
фотопленку может проявленную попробуете для начала
Defragmented26.10.2018
19:00:34
19:00:34
3д очков хватит
обычный поляризационный фильтр отсеивает около 50% фотонов в среднем (случайная поляризация) и около 0% выбранного направления поляризации
чтобы это имело смысл фильтр должен отсеивать 99%+ фотонов в среднем (случайная поляризация) а в выбранном направлении поляризации около 0%Serjio26.10.2018
19:02:17
19:02:17
0.5 ^ 6 = 0.015
Defragmented26.10.2018
19:03:27
19:03:27
0.5 ^ 6 = 0.015
нет, потому что те фотоны которые первый фильтр пропустил - он поворачивает так что они имеют ту же поляризацию как и фильтр
и все дальнейшие фильтры пропустят все оставшееся от первого фильтра фотоныSanchez26.10.2018
19:08:32
19:08:32
Во вторых. Откуда блики в такой узкой полосе? В третьих. Для этого ставят модуляцию и синхронное детектирование
GoogleDefragmented26.10.2018
19:11:10
19:11:10
Во вторых. Откуда блики в такой узкой полосе? В третьих. Для этого ставят модуляцию и синхронное детектирование
зачем - возможно этот способ будет проще остальных
блики - от детали и элементов корпуса чпу и стен вокруг
модуляция не решает проблему бликов от того же источника с деталей корпуса или обрабатываемой заготовки (но да, решает проблему освещения)Sanchez26.10.2018
19:12:31
19:12:31
зачем - возможно этот способ будет проще остальных
блики - от детали и элементов корпуса чпу и стен вокруг
модуляция не решает проблему бликов от того же источника с деталей корпуса или обрабатываемой заготовки (но да, решает проблему освещения)
т.е. Тысячи заводов используют обычные методы потому что они сложнее?Тогда блики будут всегда независимо от источника спектра и поляризации.
Defragmented26.10.2018
19:16:05
19:16:05
Тогда блики будут всегда независимо от источника спектра и поляризации.
за исключением особых случаев, блики будут иметь другую поляризацию чем основной луч, у детектора
поэтому хотя блики и будут, но их можно будет отсеить (если такой фильтр существует)Sanchez26.10.2018
19:17:08
19:17:08
за исключением особых случаев, блики будут иметь другую поляризацию чем основной луч, у детектора
поэтому хотя блики и будут, но их можно будет отсеить (если такой фильтр существует)
Блики будут в случае диэлектрическог покрытия наклонять поляризацию. Но не менятьA26.10.2018
19:21:51
19:21:51
вот, как раз подоспело
https://qz.com/1437623/600-free-online-courses-you-can-take-from-universities-worldwide/
sifun26.10.2018
20:43:25
20:43:25
Defragmented26.10.2018
20:45:00
20:45:00
часть энергии не вернётся
есть потери в тепло, гистерезис, радиоволны, токи фуко. и есть полезная работа по ускорегию гвоздя(могу ли я считать что она будет равна кинетической энергии гвоздя на вылете?)
все остальное должно вернутьсяsifun26.10.2018
20:46:04
20:46:04
ну вот пощитать все составляющие
Ibh26.10.2018
20:48:21
20:48:21
а ещё проще измерить энергию гвоздя. пожохе на школьную физику
Defragmented26.10.2018
20:50:49
20:50:49
а ещё проще измерить энергию гвоздя. пожохе на школьную физику
вопрос в том могу ли я расчитывать что энергия гвоздя равна неучтенным потерям в катушке?
(т.е. мы учли: сопротивление+ гистерезис+ скин эффект, токи фуко в гвозде и магнитопроводе... добавим энергию гвоздя и получим 100% затраченного?)Ant26.10.2018
20:53:20
20:53:20
Нет, есть ещё энергия других тел
Ibh26.10.2018
22:33:44
22:33:44
не надо ничего учитывать. просто стреляешь гвоздём в маятник, и измеряешь напряжение на кондёре до выстрела, напряжение на кондёре после выстрела(с рекуперацией или без), и высоту отклонения маятника. по школьным формулам находишь кинетическую энергию гвоздя и изменение энегии накондёре
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_pendulum
Sergey27.10.2018
06:20:08
06:20:08
Доброе утро! Есть станок деревообрабатывающий, подскажите, может есть группа, профпригодная, где программисты общаются, по чертежам делают программы...
соответственно чертежи все электронке
Th0r27.10.2018
06:57:01
06:57:01
@pro_stanki
Defragmented27.10.2018
12:19:01
12:19:01
Google
Roman27.10.2018
12:39:36
12:39:36
Как управлять драйвером моторов
Дмитрий27.10.2018
12:40:37
12:40:37
даже интересно, что можно ответить на этот вопрос
Дмитрий27.10.2018
12:41:41
12:41:41
управлять от чего? Может, там ПЛК какой или просто две кнопки
Roman27.10.2018
12:42:07
12:42:07
Дмитрий27.10.2018
12:42:08
12:42:08
да и драйверов пара сотен разных наберётся
Roman27.10.2018
12:42:13
12:42:13
Если сохранилась
Evgeny27.10.2018
12:46:48
12:46:48
Бесперебойник, сдохли 16 фетов и капы центральные, поменял, без подключения трансформатора включаю от бп 48 вольт (столько требует от акков) пищит и пишет еррор, транс подключать страшно тк может подорваться опять если что не так с драйверами
Как-то можно безопасно проверить?
kaktys27.10.2018
12:57:50
12:57:50
включи питание на него через толстый резистор на несколько ом, начни с 20
Evgeny27.10.2018
13:00:43
13:00:43
Питание уже включено, я ж написал
Пресмыкающийся27.10.2018
13:05:34
13:05:34
Открыть в Telegram