Измерить, намотать сколько то витков и повышать ток пока осциллом не заметишь насыщение сердечника

спасибо

делаю две обмотки, если на одну из них подать постоянный ток, то что же измерять на другой?

делаю две обмотки, если на одну из них подать постоянный ток, то что же измерять на другой?

индуктивность. она уменьшиться. по силе постоянного тока измеряешь где ты сейчас на B\H графике получается 2 куска данных 1) сила тока 2) индуктивность для этой силы тока где именно ток (в измерительной обмотке или в постоянке) - не важно

делаю две обмотки, если на одну из них подать постоянный ток, то что же измерять на другой?

На другую подать переменку, в сердечнике оно сложится, не надо переменный ток большой силы

вы, господа, путаетесь в показаниях :) но я погуглю, большое спасибо

Нет, ты сам же понимаешь что если подать на одну постоянный ток, то на второй ничего не будет

выше сказано что индуктивность изменится

выше сказано что индуктивность изменится

изменится. кактус говорит что наведенного сигнала никакого не будет просто на измерительной обмотке. кроме самого измерителя собственно. который ты подключишь

берем стержень, мотаем две обмотки по 10 витков, одну на LCR-meter, вторую на регулируемый источник

берем стержень, мотаем две обмотки по 10 витков, одну на LCR-meter, вторую на регулируемый источник

все так. измерчем несколько точек: индуктивность при 0.1А постоянки... индуктивность при 1А постоянки... рисуем график. получаем что-то такое:

буду пробовать, спасибо

буду пробовать, спасибо

B=u0*u1*N*I/le H=N*I/le u0=1.25*10^-6 (проницаемость вакуума) u1=то что тебе интересно найти. обычно 10...10 000. падает при увеличении тока до 1 на макс токе(насыщение). обозначается наклоном графика N=витки I=ток в каждом из витков le=длинна магнитного пути B=магнитная индукция. то как сильно притягивает магнит. обычно в пределах 2 Тесла H=напряженность магнитного поля. то как сильно намагнитится железо если поместить его в это поле

для трансов используется феррит в районе 2000

если зазора нет: u1=2000 магнитный путь=8см ток=10а индуктивность=7микрогенри витков=1 B=0.33 тесла (предел для феррита) мощность на 100кгц=16вт теперь то же, но при проницаемости u1=50: ток=30А индуктивность=23 микрогенри витков=14 В=0.32Т мощность 617вт на 100кгц снижение проницаемости (зазором или составом) до 50 - кардинально улучшает мощность. (потери в обоих случаях довольно малы)

ты считаешь какую то дичь из жопы, какой ещё один виток

ты считаешь какую то дичь из жопы, какой ещё один виток

маленький феррит на 2000 при 10А он насыщается от одного витка если зазора нет

617 ватт это что, потери?

617 ватт это что, потери?

полезная мощность (преобразователя\фильтра)

и откуда ты взял эти амперы

и откуда ты взял эти амперы

увеличивал до тех пор пока не настало насыщение (0.3 тесла)

это не тот ток что на выход идёт если что, ток из этой формулы это ток намагничивания

это не тот ток что на выход идёт если что, ток из этой формулы это ток намагничивания

я считаю для случая с опусканием тока до нуля (это проще)

увеличивал до тех пор пока не настало насыщение (0.3 тесла)

ебать ты академик, слышиш звон не знаешь где он, подставляешь в формулы не знаешь что

определяется моща возможная в основе сечением феррита и частотой, пропорционально растёт

остальное совершенно от лукавого это все считать, я четко вижу что ты насчитал какой-то бред не согласующийся с практикой

есть готовые формулы габаритной мощности же

вот я про них и говорю. а вот эта вся хуита академическая она не для людей, не нужно ее совать если досконально не понимаешь что происходит

http://archive.espec.ws/section530/file19487.html стр. 43

эх, так и не замерили насыщение стержня )

параметры обычно указаны в даташитах на магнитопровод. если не указаны, то размеры померить можно и самому. зная частоту,габариты и материал магнитопровода находится мощность. всё элементарно, если тебе не лабу в универ писать :)

https://en.tdk.eu/tdk-en/180490/design-support/design-tools/ferrites/ferrite-magnetic-design-tool если английский норм, то могу ещё вот это посоветовать

Гм, стержень 10х50мм, отрезан от 20 сантиметрового купленного в чипдипе с проницаемостью 600, похоже наш, российский

Гм, стержень 10х50мм, отрезан от 20 сантиметрового купленного в чипдипе с проницаемостью 600, похоже наш, российский

незамкнутый контур типа палки будет иметь проницаемость около 1\25 от материала. т.е. ожидаемая проницаемость около 24

Собственно такую штуку собрать, непонятно пока сколько а неё энергии можно запихать

десяток ватт

Так я побаловался, у меня секционник на феррите 400 размером 8х45, 7 витков первички, 1400 вторички, 6 киловольт даёт уверенно, и да, меньше 10 ватт, в районе 6 по ощущениям

Так то для моих целей достаточно, просто столкнулся что насыщение на стержне поймать сложно

Так то для моих целей достаточно, просто столкнулся что насыщение на стержне поймать сложно

спаяй насычщёметр! http://elm-chan.org/works/lchk/report.html

при наличии осцилла, транзистора и ардуины делается за полчаса

Я же пишу - сложно, очень пологий график

на незамкнутом стержне ты его и не поймаешь

чен как-то умудряется на дросселях-гантельках рисовать красивые графики

Гантелька получше чем просто стержень в этом плане

спаяй насычщёметр! http://elm-chan.org/works/lchk/report.html

спасибо!

какие есть зажимные клеммы на плату?

чтоб не винтом а типа как wago

у ваго есть под заказ

блин не нравятся мне разъемы в аруине

болтается контакта нет нормального

ого, крутая штука

чтоб не винтом а типа как wago

Именно такие есть и под пайку

Именно такие есть и под пайку

не знаешь модель?

Нет. Чипидип витрина касса.

улица фонарь аптека

не знаешь модель?

такие может? https://www.chipdip.ru/product/kls2-142v-5.08-02p-4-dg142v-5.08-02p-14 короче гугли клеммник нажимной

какие есть зажимные клеммы на плату?

Degson dg2002, dg2003. Есть ещё lite-trap от молекс. Не совсем то, но цена приятнее.

Можно poke-in от tyco. Правда по многоразовости они дегсону уступают

ну просто зажимной по идее более устойчив к вибрации

чем винтовой

Всем привет. Я в теме умного дома довольно новенький... но есть один вопрос. Хочу управлять жалюзями при помощи сервопривода. С Механикой разобрался... а вот с электроникой проблема. Какими методами лучше всего все это подключить к Google Home... Bluetooth (со стороны серво) - WiFi - MQTT - Google Home? Какие есть решения? Полуготовые модули? Со стороны жалюзей должно быть минимальное потребление (ESP8266, не вариант) т.к. собераюсь запитать от баттареи. Заранее благодарю.

Иди сразу в группу туда

Всем привет. Я в теме умного дома довольно новенький... но есть один вопрос. Хочу управлять жалюзями при помощи сервопривода. С Механикой разобрался... а вот с электроникой проблема. Какими методами лучше всего все это подключить к Google Home... Bluetooth (со стороны серво) - WiFi - MQTT - Google Home? Какие есть решения? Полуготовые модули? Со стороны жалюзей должно быть минимальное потребление (ESP8266, не вариант) т.к. собераюсь запитать от баттареи. Заранее благодарю.

@SmartsHome

@SmartsHome

Спасибо. Попробую. Просто вопрос довольно обширный... и не стандартный. Затрагивает и электронику в планк потребления и остальное в плане линка от точки до умного дома. Но всеравно спасибо ?

Мотор жалюзей всеравно жрет много, esp в режиме сна с ним не сравнить

а бывают в природе готовые платы опторазвязки с оптопарами с тригерами шмита?

Мотор жалюзей всеравно жрет много, esp в режиме сна с ним не сравнить

Да, но серво будет работать 1-2 в день на короткий промежуток (2-4секунды за раз). В общем это будет меньше чем постоянно подключенный ESP. Даже с учётом Deep Sleep и просыпаться раз в 10секунд так скажем... 10секунд мало... а больше задерку по закрытию или открытию не хотелось бы. Как вариант рассматривал Bluetooth. У них потребление очень мало при условии что свзяь будет постоянной с хадержкой максимум в 1-3секунды.

а бывают в природе готовые платы опторазвязки с оптопарами с тригерами шмита?

Да бывают. Видел недавно в просторах интернета.

Да бывают. Видел недавно в просторах интернета.

на али? а можешь найти? )

а бывают в природе готовые платы опторазвязки с оптопарами с тригерами шмита?

6N137 и подобные?

6N137 и подобные?

дыа

вот я думал может есть уже сразу платка на таких со всей фигней. с резисторами подтягивающими

А зачем оно как плата?

на али? а можешь найти? )

Нет видел на англоязычных сайтах буквально месяца два назад. Но найти не могу. Если найду скину.

А зачем оно как плата?

ну очевидно чтобы самому не делать плату

Макетка для пайки

Макетка для пайки

блин сегодня изучал ардуину и прерывания. делал на макетке безпайки. там блин вообще никакого контакта нет чуть дыхнул контакт пропал.. :(

Ну это совсем не повезло

Бывают хорошие макетки

Закажи свою плату в Китае за 5 баксов