благодарствую!

4 digit 7 segment display (common anode)

товарищи, вопрос из зала. как подручными средствами убрать трёхфазную помеху с частотника в ~200КГц и/или как это сделать правильно

Моторный дроссель, экранированный моторный кабель.

Снова вас подёргаю мелочёвкой. Объявляю структуру в основном цикле, как воспользоваться этой структурой в прерывании?

Никак, только глобально объявляй

Глобальное объявление позволит произвести местное выделение памяти при необходимости и очистку потом?

или пойдёт статикой в прошивку?

Пойдет статикой

никто не мешает глобально объявить только указатель

а по месту уже иф(!НУЛЛ) и дальше по смыслу

Глобальное объявление позволит произвести местное выделение памяти при необходимости и очистку потом?

А что у тебя за процессор вообще

стм32

никто не мешает глобально объявить только указатель

Т.е. ipdstruct *ABC; ... { ipdstruct *IPDData = malloc(sizeof(ipdstruct*)); ABC = IPDData; } { ABC->A = 0xa; } Такого рода?

Да

В случае если ABC выбросить и сделать так ipdstruct *IPDData; { IPDData = malloc(sizeof(ipdstruct*)); } { IPDData->A = 0x0a; } результат будет тем же?

Просто я уже путаюсь в этих указателях и указателях

на указатели*

Указатель - адрес того куда он указывает

Нет, это я понимаю, хехе. В любом случае, уже проверил - в дебаге всё прилично, спасибо за подсказку.

А там уже что другое лежит

Хоть снова указатель

Я ведь не могу просто достать текущий адрес из DMA регистра, сверить его с предыдущим и проверить по нему уложенный байт?

Имею ввиду, к примеру int *i; int p; ... i = p;

Имею ввиду, к примеру int *i; int p; ... i = p;

немного не понял про DMA, но код в последнем сообщении вполне легитимен

хотя стоп

*i = p

(int *) - это не int

это "адрес того места, где лежит int"

p = DMA1_Channel4->SMAR //текущий адрес, на котором остановился DMA &i = p; if (i == '\r') примерное представление, офк он не работает изза несоответствия типов

int *i; p = DMA1_Channel4->SMAR; i = (int *)p; if (*i == '\r') ...

если p - это указатель (адрес)

р - обычная переменная, в значение которой кладется значение текущего адреса из регистра. И мне нужно воспользоваться значением переменной как адресом, по которому считать байт.

byte *i; p = DMA1_Channel4->SMAR; i = (byte *)p; if (*i == '\r') ...

в С "обычная переменная" имеет тип

byte *i; p = DMA1_Channel4->SMAR; i = (byte *)p; if (*i == '\r') ...

или даже char, а не byte

char *i =(char *)DMA1_Channel4->SMAR; if (*i == '\r') ...

если это не поможет, можно попробовать по-другому, но это посложнее... нужно определить char х[] "руками" по адресу начала памяти, а потом брать данные по х[adr], но как это сделать на конкретном МК не подскажу

Весь вопрос в скорости

У меня сейчас разбор строки висит на прерывании RXNE, и занимает до 300 тактов. Это слишком много при поштучном получении данных на скоростях 8мгц/115кБод

Поэтому хотел задействовать dma, облегчив прерывания и вынеся парсер за их пределы, но для этого нужно выделить буфер примерно известной длины, не опираясь на прерывания DMA.

Поэтому хотел задействовать dma, облегчив прерывания и вынеся парсер за их пределы, но для этого нужно выделить буфер примерно известной длины, не опираясь на прерывания DMA.

В перерывах только очень простой парсер можно размешать. Как я понял у вас проблема определения необходимого объема буфера для приема всей команды. Поэтому на мой взгляд нужна очередь элементов команд

У модема на каждую команду не только своя длина ответа, но и количество и длины отдельных параметров тоже разные. У двух команд так вообще массив отваливается.

У модема на каждую команду не только своя длина ответа, но и количество и длины отдельных параметров тоже разные. У двух команд так вообще массив отваливается.

Это не страшно, вы же в очередь будете пихать отдельные элементы. Не важно какой будет длины команда. Главное выделять достаточно памяти на элемент и на всю очередь

Есть хорошие статьи по оптимизации кода? Кроме объявления локальных переменных и экономии на библиотечных функциях я больше ничего не знаю.

Коллеги, вопрос. Есть n-е количество датчиков ds18b20 . Они запаиваются в схему и их нужно будет проинициализировать, кто где. Т.е. с помощью микросхемы GPIO отключать и подключать датчик. Вот тут вопрос: что лучше отключать. Была мысль запитать прямо от микросхемы GPIO, но потом вспомнил про паразитное питание от DATA. Может тогда лучше по земле подключить? Но тут будет сильный шум. Либо вариант через транзисторы подключать ножку data

Есть варианты?

PNP-транзистор на питание?

Не получиться, т.к. будет паразитно питаться от дата

их же можно подключать несколько параллельно, протокол 1-wire позволяет

ну так выключил питание, а дату в ноль положил или на вход переключил

и не будут питаться

как бы дату хотелось одну на все датчики

а датчики по одному отключать хочется что ли?

именно

а зачем?

ERROR: S client not available

чтобы понять какой датчик где. В серии инициализировать

ручками отключать что ли питание?

Когда у тебя десяток датчиков на плате, а плат тысячи штук, то как понять где какой?

ну у каждого вроде уникальный адрес есть

Ага

или надо именно физическое положение определить?

И как его узнать?

руками перед впайкой переписывать?

И как его узнать?

а ты грей их феном, при опросе)

а, ну так там же в 1вайре есть процедура определения всех адресов!

в даташитах описана

а, ну так там же в 1вайре есть процедура определения всех адресов!

ты не понял сути заёба)

а ты грей их феном, при опросе)

мсье знает толк в серийном производстве

по 1 биту определяются все адреса и строится дерево адресов , както так

мсье знает толк в серийном производстве

это надёжнее чем ёбаная гирлянда gpio

или надо физическое местоположение сопоставить с адресами?

стикеры запрещены. Фейспалм. Там отдельная микруха будет.

Физическое с адресами

именно

при чём программно

но при этом они припаяны прямо на плату, а не на разьёмах?

[из серии банальных советов] сдвиговый регистр 74HCTзабылсколько, и от его выходов питанюся датчики

какой-то страшный изврат ты задумал

или. куча токовых ключей 74HCТ тоже забыл сколько и пропускают или нет DATу на датчики

:)

Готов рассмотреть варианты. Есть, положим 8 датчиков на плате. Мне надо сопоставить адресс с его физическим расположением

Как вы решите?