в embedded развели про макетки

тут - тоже хуй знает что

из sata моделей - лично могу посоветовать crucial mx300, очень неплохо по производительности и цене за гигабайт

некоторые модели ноутов ещё залочены по биосу, так что туда хер воткнешь что-то кастомное

некоторые модели ноутов ещё залочены по биосу, так что туда хер воткнешь что-то кастомное

пруф или наебалово, именно на SSD проблем ни у кого не видел

вайтлисты - только у Thinkpad и Dell, и только на wlan\wwan

ну про HP писали. Сам ещё не пробовал на своем менять, так что не знаю

Тут то же самое чтоль?

Заблудился

тут надо читать описание канала

тут надо читать описание канала

Уловил, спасибо

ну про HP писали. Сам ещё не пробовал на своем менять, так что не знаю

В нр тоже влан/вван только

В нр тоже влан/вван только

вот, и я о том же

Перефразируюсь, чтобы получить правильные ответы без лишних вопросов. Есть apc smartups 1250va (и 1000 есть, но не суть). Не XL-модификация, внешних аккумов не подразумевает. Задача - подтянуть к ним AGM-аккумуляторы на 190А/Ч. Какие нюансы следует предусмотреть? Есть ли у кого практика

Аккумуляторы новые, ещё в упаковке. Думаю о балансирах. Бюджет минимум

.huawei y52 что можете сказать про устройство

У меня в руках. Каждую минуту мне хочется его разбить. Без преувеличения. Выдан мне на время ремонта моего телефона

Ты в M2 собрался пихать или в SATA?

В SATA

тут - тоже хуй знает что

Действительно, подумываю занятия расчетом антенн без компьютера. Только калькулятор на четыре действия

Перефразируюсь, чтобы получить правильные ответы без лишних вопросов. Есть apc smartups 1250va (и 1000 есть, но не суть). Не XL-модификация, внешних аккумов не подразумевает. Задача - подтянуть к ним AGM-аккумуляторы на 190А/Ч. Какие нюансы следует предусмотреть? Есть ли у кого практика

зарядку отдельную сделай

родной не вытянет

Народ, между элементами структуры возможно перемещаться перечислением, или я многого хочу? Т.е. вместо Struct->elem Struct->base через [i]?

Можно завернуть её в union

Можно завернуть её в union

Чуточку подробней можно?

Тогда надо подробнее сформулировать задачу. Если у тебя есть n полей _одного_типа_, то можно создать union, где первым членом будет массив из n элементов, а вторым структура

Если поля разного типа - то нет, в общем случае нельзя

поля одного типа но разной длины

пытаться сделать структуру из указателей и обращаться к ней как к массиву, я так понимаю, бессмысленно

Можно массив сделать со смещениями

Но какой смысл в этом, присваивать всеравно надо разные типы

Задачу полностью надо сформулировать, вполне возможно, что она намного адекватнее, чем кажется

поля одного типа но разной длины

Строки разной длины что ле? А ля паскаль или zero termination?

Строки разной длины что ле? А ля паскаль или zero termination?

typedef struct _test { char Field[20], char Memo, char Redo[12] } test;

Собрать указатели на начало

И поитерироваться

Массив со смещениями

И через него к char* присваивать

а мне нужно между ними переключаться пока что выглядит довольно индуссокодуссо: switch (num) { case 0: { test->Field[i]=n; } case 1: { test->Memo=n; } ...

у меня просто еще и маллок под структуру, причем это всё в прерывании

char* temp = (char*) (&mystruct + offset[I])

э нет

Сначала каст, потом плюс

А, ну да

char* temp = (char*) (&mystruct + offset[I])

Я извиняюсь за довольно тупой вопрос, а можно ли адрес элемента структуры засунуть в ячейку массива, и потом обращаться через нее как к двухмерному массиву? Что-то вроде mass[0] = &Struct->Field[0]; mass[0][5] =4; ... ?

у меня просто еще и маллок под структуру, причем это всё в прерывании

malloc и прерывания - антиподы. Вы бы сформулировли более обще вашу задачу, возможно её лучше вообще совсем по-другому решать, тогда и болты против резьбы, возможно, заворачивать не придётся.

Я извиняюсь за довольно тупой вопрос, а можно ли адрес элемента структуры засунуть в ячейку массива, и потом обращаться через нее как к двухмерному массиву? Что-то вроде mass[0] = &Struct->Field[0]; mass[0][5] =4; ... ?

Нет, смещения нужно ручками забить при компиляции

malloc и прерывания - антиподы. Вы бы сформулировли более обще вашу задачу, возможно её лучше вообще совсем по-другому решать, тогда и болты против резьбы, возможно, заворачивать не придётся.

Парсер ответов АТ-команд, у каждой команды разное количество параметров и их длина

Нет, смещения нужно ручками забить при компиляции

Или юзать offsetof

Ну всеравно это препроцессорная хрень

Она не поймёт [I]

Парсер ответов АТ-команд, у каждой команды разное количество параметров и их длина

У вас команда, наверное, уже лежит в приёмном буфере. В тот момент, когда вы декодировали её структуру (а эти структуры желательно прописать определениями) приводите указатель на её начало в буфере к указателю на соответствующий тип и дальше работайте с этим указателем.

увы, но у меня побайтное раскидывание

достал и сразу засунул куда надо

Тогда проще статически парсер сгенерить

увы, но у меня побайтное раскидывание

Что это значит, опишите подробнее алгоритм?

Что это значит, опишите подробнее алгоритм?

Byte = USART1->DR; Если(Byte не 'буква') Если (режим = 'данные') Если (параметр = 'первый') Структура->элемент1[i] = Byte; Если (параметр = 'второй') Если (i <= n) Структура->элемент2[i] = byte; i++;

блин, шифт не зажал, ну да ладно. Примерно так всё и написано

моя идея в том, чтобы не "суетиться с каждым байтом", а зная (по 'параметру'), какая структура, позволить байтам последовательно заполнять буфер до нужной длинны, и когда длина достигнута наложить на этот буфер "трафарет" в виде структуры и отдать её "наверх", продолжив заполнять новый буфер (слдедующую часть буфера).

длина определенных параметров в ответе определенной команды может быть разной

Ели же вы настаиваете н своём алгоритме, то можете либо использовать, как уже советовали, union, либо "руками" создавать/приводить указатель на буфер к указателю на нужный тип и работать с ним.

причем заранее она неизвестна, поэтому приходится делать маллок на структуру с максимально возможной длиной ответа, потом помещать побайтово параметры из ответа.

длина определенных параметров в ответе определенной команды может быть разной

А это не является проепятствием, вы же в какой-то момент понимаете фкакова фактическая длина полученной команды? Откладывайте действия по интерпретации полученной цепочки до этого момента.

ERROR: S client not available

А это не является проепятствием, вы же в какой-то момент понимаете фкакова фактическая длина полученной команды? Откладывайте действия по интерпретации полученной цепочки до этого момента.

Есть такой ответ команда:"555666777",1234,2,46 но он может быть и таким команда:"2252",001,1,447 Я не против выделить временный буфер под один параметр, и потом с него по факту перекидывать в структуру, но одно такое перекидывание перекидывание может привести к парочке просёртых байт... А с DMA вопрос ещё, не придётся ли лишний слой костылей городить, ибо я пока слабо представляю, как работать с кольцевым буфером.

Я так понимаю, что в результате парсинга значения, разделённые запятыми должны оказаться в полях структуры?

да, только кавычки тоже пропускаются

Т.е. каков будет результат для этих двух примеров?

кстати, спасибо что косвенно подсказали, где ляп может быть, я скобки отбрасываю тоже, а они могут быть под кавычками

Структура->поле1 = 555666777 Структура->поле2 = 1234 Структура->поле3 = 2 Структура->поле4 = 46 и для второго Структура->поле1 = 2252 Структура->поле2 = 001 Структура->поле3 = 1 Структура->поле4 = 477

Ок, и структура обоих ответов одинакова?

для конкретно этой команды - да

у других может отличаться

в смысле от этой

две сходные по содержанию я просто распихиваю в одну и ту же структуру, только поля переставляю

А когда становится понятна структура ('параметр' в вашем примере)? К моменту начала приёма уже известна?

Я отправляю команду и запоминаю что я отправил именно её, по этому флажку и определяю структуру.

кроме того, также известно и количество параметров для неё

Отлично, значит структура априоре известна в момент приёма!

Народ, между элементами структуры возможно перемещаться перечислением, или я многого хочу? Т.е. вместо Struct->elem Struct->base через [i]?

Можете расширить пример "воображаемого искомого псевдо-" кода, где бы использовалась искомая адресация не по именам полей, а по 'i'. Т.е. кода, который бы управлял бы этим i.

Завтра уже, иначе не встану. Спасибо энивей.

Ок:)

Утро вечера муренее!

Обычно разбивают на два процесса прием и парсер.

Привет

всем

Привет

http://neprivet.ru

Этот чат для вопросов и ответов по теме

помогите определить зверя, по маркировке даташит не ищется. дисплей из микроволновки кажется.

https://www.fasttech.com/product/5376300-0-36-4-digit-red-led-display-module-for-arduino

тоже 13пиновый