чем за 500 баксов лучше?

разница внутри может быть, какой сенсор

и за 500 корпус металл и стекло, а за 50 пластик и пластик

что же там за сенсор за 500 баксов?

и для чего переплаичвать 450 баксов за металл

стекло - это недостаток

уронил и хана

стекло - это недостаток

там оно какое то двойное

и от этого небьющееся?

Чем этот датчик "солнечной радиации" за 500 баксов отличается от любого датчика освещенности за 50 ?

поддержкой обычно

что же там за сенсор за 500 баксов?

ну вот разные есть, есть фотодиод BPW34 за пару баксов, а есть фотодиоды для УФ за 200+, на вид почти одинаковые

спектральный диапазон: 300-3000nm

плюс гарантированные параметры, а не "какой китайцу в руки попал"

таки это дохера непросто

BPW 21 и UV-035EQ сравни

на вид близнецы

http://softron.com.ua/alarm/download/doc/SM-300.x_manual.pdf

у этого не указан диапазон спектральный вообще

плюс гарантированные параметры, а не "какой китайцу в руки попал"

Это хорошо видно на примере индуктивных датчиков

С али у недорогих разброс замеров в три десятки легко.

Он вообще не нормирован

А у нормальных - 5-8 соток

стекло - это недостаток

Пластик мутнеет от уф, со временнм показания поплывут

там специальный УФ стойкий пластик

хаха

фотодиоды очень плохо тянут на менее 450нм, на 300 вообще нет, потому и тот кто может 300, стоит в 100 раз дороже того что может 450, и в 10 того что может 400

так же и в сторону длинее 1000нм

стекло - это недостаток

абсолютная глупость

правильное стекло служит десятилетиями и имеет при этом предсказуемый спектр пропускания

хаха

что хаха?

какой пластик выдержит 10 лет на солнце без того что б параметры уплыли на кучу %

кварцевое стекло же вечно, 25+ лет точно проживет без изменений

я бы сказал 50+

продолжаю невежествовать. Хочу обращатся по номеру сообщений. Как сделать. Структурой, массивом? answer_ERROR_string = {"botloader","incorrect_adres","incomplete_file","erroneous_type"};

это какой язык?

const char *answers[] = {"0", "1", "2", "3"};

на си так, по ходу

мб вообще enum? если текст толком не нужен.

https://stackoverflow.com/questions/9907160/how-to-convert-enum-names-to-string-in-c

магия макросов, одобряю :)

одобряю++

продолжаю невежествовать. Хочу обращатся по номеру сообщений. Как сделать. Структурой, массивом? answer_ERROR_string = {"botloader","incorrect_adres","incomplete_file","erroneous_type"};

если сообщения разной длинны, то нужен массив сообщений и массив указателей на сообщения. вот по второму массиву и будешь передавать строку на вывод

я хз, может так и сработает, если напрямую массив строк объявить, но мне приходилось делать через массив указателей на строки

const char *strings[] ={"string1", "string2"} ; - работает

const char *strings[] ={"string1", "string2"} ; - работает

Это и есть массив указателей )

это да. просто я сталкивался с извратом с двумя массивами. хотя может грабли были из-за доступа во флэш у АВР

и кстати с одним массивом работает только для const char же. менять строки на ходу нельзя в таком члучае

а с двумя массивами можно

Cyb3r Gh8st: Подскажите кто знает дефолтные пароли от телнета под хувей роутеров

гугли роутерсплоит, чтоб тебя

а чо на хуявее по дефолту телнет поднят?

спс, совсем забыл, есть такая

))

[In reply to Gregor 812] Сие говно не использую. никак не могу передать управление из бутлоадера на основную программу. Тоесть, переходит из бутлоадера на адрес 0x8002000 исправно, а там в дизасемблере 0x08002000 0EE0 DCW 0x0EE0 0x08002002 2000 DCW 0x2000 0x08002004 2101 DCW 0x2101 0x08002006 0800 DCW 0x0800 0x08002008 3A89 DCW 0x3A89 0x0800200A 0800 DCW 0x0800 0x0800200C 38B1 DCW 0x38B1 В стартупе есть такие строчки 0x8002100 LDR R0, =SystemInit 0x8002102 BLX R0 0x8002104 LDR R0, =__main 0x8002106 BX R0 ИЧСХ, в __main заходит, а SystemInit нет! Если руками переставить "стрелочку" на 0x8002100 программа начинает работать корректно. ЧЗХН?

кварцевое стекло же вечно, 25+ лет точно проживет без изменений

Оно разве не течёт? Тут наверно будет влиять размер, форма. Стеклянный лист стоящий вертикально меняет форму. Это же жидкость.

Эммм

Чо?

Стекла в рамах десятилетиями стоят

Чо?

Я не берусь утверждать жа кварц, но обычное стекло это очень вязкая жидкость. От этого старые зеркала кривые и старые окна заметно волной снизу оно медленно стикает. Погугли.

Оно разве не течёт? Тут наверно будет влиять размер, форма. Стеклянный лист стоящий вертикально меняет форму. Это же жидкость.

возьми да почитай как делают кварцевые стёкла оборудования)

и в чём отличие от обычного силикатного

Я не берусь утверждать жа кварц, но обычное стекло это очень вязкая жидкость. От этого старые зеркала кривые и старые окна заметно волной снизу оно медленно стикает. Погугли.

Ни разу не слышал, а старые стекла до 60х годов делали не по float технологии, так что там все неясно

[In reply to Gregor 812] Сие говно не использую. никак не могу передать управление из бутлоадера на основную программу. Тоесть, переходит из бутлоадера на адрес 0x8002000 исправно, а там в дизасемблере 0x08002000 0EE0 DCW 0x0EE0 0x08002002 2000 DCW 0x2000 0x08002004 2101 DCW 0x2101 0x08002006 0800 DCW 0x0800 0x08002008 3A89 DCW 0x3A89 0x0800200A 0800 DCW 0x0800 0x0800200C 38B1 DCW 0x38B1 В стартупе есть такие строчки 0x8002100 LDR R0, =SystemInit 0x8002102 BLX R0 0x8002104 LDR R0, =__main 0x8002106 BX R0 ИЧСХ, в __main заходит, а SystemInit нет! Если руками переставить "стрелочку" на 0x8002100 программа начинает работать корректно. ЧЗХН?

так у тебя с адреса 0х08002000 лежит таблица векторов прерывания похоже. вот его и заносит

Я не берусь утверждать жа кварц, но обычное стекло это очень вязкая жидкость. От этого старые зеркала кривые и старые окна заметно волной снизу оно медленно стикает. Погугли.

это раньше так думали. но потом взяли и проверили - старые стекла сразу делались кривыми, потому что ровными не умели

и ставили кривым вниз чтоб сверху было посветлее и почище

и в чём отличие от обычного силикатного

отличие в меньшем количестве примесей. а так кварц это чистый почти оксид кремния, иногда легированный металлами

вообще оконное стекло льют на расплав металла обычно типа олова и есть спеки на кривизну и прочее. оптическое стекло делают отливкай блоками и потом пилят с отбраковкой

стекло для линз может остывать после отливки до месяца в спец печи

но это все оффтоп конечно

вообще оконное стекло льют на расплав металла обычно типа олова и есть спеки на кривизну и прочее. оптическое стекло делают отливкай блоками и потом пилят с отбраковкой

он про миф, что стекла из соборов\дворцов средних веков, снизу тоньше чем сверху. и думали это из-за того что оно стекает

ну вообще то может и стекать ибо стекло было говеное тогда

хотя времени на это нужно дохера

и формально да - стекло это жидкость.

нет, стекло - это неосновное агрегатное состояние вещества

хотя времени на это нужно дохера

опыты же проводили, под грузом 7 или 8 лет держали

кварц имеет кристаллическую структуру и практически вечный. а силикатное стекло аморфно и представляет собой очень вязкий расствор/расплав при нормальной температуре твердое тело

нет, стекло - это неосновное агрегатное состояние вещества

Имеет текучесть при ну. Сва и твердого тела и вязкой жидкости.

И кварцевое стекло не имеет кристаллической решётки

опыты же проводили, под грузом 7 или 8 лет держали

Мало. Проведи эксперимент со сроком 50-100 лет

Господа и дамы, вопрос. Есть RFID-карточка доступа на территорию фирмы, неизвестного стандарта. Не известно ни частоты, ни кодирования. Известно, что она точно не Em4100. Телефон с NFC ее не видит. Предполагаю, однако, что она на 13,56МГц. Нужно читать с нее какой-нибудь ID. Не ради клона, а ради получения уникального идентификатора. Как бы это сделать в домашних условиях поэлегантнее?

Как в альтиуме скрыть пады и шелк компонентов, не отображаемых в выбранном варианте платы?

Господа и дамы, вопрос. Есть RFID-карточка доступа на территорию фирмы, неизвестного стандарта. Не известно ни частоты, ни кодирования. Известно, что она точно не Em4100. Телефон с NFC ее не видит. Предполагаю, однако, что она на 13,56МГц. Нужно читать с нее какой-нибудь ID. Не ради клона, а ради получения уникального идентификатора. Как бы это сделать в домашних условиях поэлегантнее?

rc522

или телефон другой попробуй

там два стула с этим nfc, исторически

там два стула с этим nfc, исторически

я помню, мой ловит оба, но читает один, про второй говоря, что "не могу из-за лицензий"... не оно

в общем, не NFC

ну тогда скорее всего и не 13.56

не Mifare

я вполне могу себе представить, что наша фирма купила оборудование у какого-то левого поставщика, они любят поискать где подешевле и найти что-то нестандартное сделать катушку на 13,56 и попытаться записать трафик осциллом?

Нашел описание на считыватель. Очень бредово написано: RFID EM 4102/4002, Hitag, Mifare, Legic... т.е. обе частоты возможны... методом исключения предполагаю, что у меня Legic

[In reply to Gregor 812] Сие говно не использую. никак не могу передать управление из бутлоадера на основную программу. Тоесть, переходит из бутлоадера на адрес 0x8002000 исправно, а там в дизасемблере 0x08002000 0EE0 DCW 0x0EE0 0x08002002 2000 DCW 0x2000 0x08002004 2101 DCW 0x2101 0x08002006 0800 DCW 0x0800 0x08002008 3A89 DCW 0x3A89 0x0800200A 0800 DCW 0x0800 0x0800200C 38B1 DCW 0x38B1 В стартупе есть такие строчки 0x8002100 LDR R0, =SystemInit 0x8002102 BLX R0 0x8002104 LDR R0, =__main 0x8002106 BX R0 ИЧСХ, в __main заходит, а SystemInit нет! Если руками переставить "стрелочку" на 0x8002100 программа начинает работать корректно. ЧЗХН?

Указатель стека еще надо загрузить

Нашел описание на считыватель. Очень бредово написано: RFID EM 4102/4002, Hitag, Mifare, Legic... т.е. обе частоты возможны... методом исключения предполагаю, что у меня Legic

карточка толстая или тонкая?

карточка толстая или тонкая?

да же не знаю, как сказать... размером с кредитку, 0,8мм наверное по ощущениям

ну то есть в 1.5-2 раза толще кредитки? ещё сужается с краям

нет, эта не сужается

фотку дай