Причем если считать программу обратно и сравнить с бинарником - отличий никаких. Ресет после этого уже не помогает

Мож буты не пропаяны на стмке

Может я действительно куда-то не в ту область памяти шью?

Две разные платы. Не две одинаковые и разные, а абсолютно ​разные

Или кварец запуститься не может за установленное время

Вроде шью в 0х08нули

С тактированием игрался, но тоже только в SPL

Ставил и работу просто от HSE и 72 МГц и вообще не задавал значений и запускал от HSI

бут-селект джамперы в каких положениях?

Делал задержку перед запуском ШИМ, тоже без результата. Самое что интересное, на discovery с f100 все ок

бут-селект джамперы в каких положениях?

Нули оба

Имхо непропай

в SPL надо что-то крутить по части загрузки?

Не, дефолты ОК.

Имхо непропай

Я тестил это на трёх платах. Двух китайских как на видео и одной своей разведенной под такой же контроллер

Два дня уже пытаюсь понять в чем дело

Ну только если проект выложишь

Ну могу выложить. Он в иаре

На экран по какой шине данные?

На экран по какой шине данные?

Это осциллограф. Не знаю на какой, хоть он и тоже сделан на базе f103

Окей тогда вопрос, к бутам, и проекту

в Timer2_PWM_Init не все поля структур инициализируются. Это наверно нехорошо?

GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure; -> GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure = {0}; для единообразия бы

все структуры занулить по умолчанию, чтобы оно заведомо себя всегда одинаково вело.

у TIM_TimeBaseInitTypeDef и TIM_OCInitTypeDef там еще много полей, которые могут быть заполнены непойми чем на стеке

после программирования стейт в RAM один, после power cycle другой

и гамон

Занулять структуры не надо, надо вызывать спец функцию инициализации, нулевые поля не далеко не всегда верные в spl

а, да

TIM_TimeBaseStructInit(&TIM_TimeBaseStructure); TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler = SystemCoreClock /100000 - 1; // 0..239 TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period = 1000 - 1; // 0..999 TIM_TimeBaseStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up; TIM_TimeBaseInit(TIM2 , &TIM_TimeBaseStructure);

бинарник прошил - эффект повторяется. Собрал кейлом - нет такого

Вот меня давно мучает мысль уйти на кейл

Потому что иар это боль

хотя я не совсем все файлы брал

Я только что попробовал добавить одно поле в структуре по вышепредложенному совету: CounterMode_up

Теперь 50/50

То работает, то нет

Только полярность поменялась в режиме "не работает"

в режиме "не работает" кстати импульсы есть. Просто длина 40us а частота 60 с чем-то герц

попробуй проинициализировать все структуры нормально

попробуй проинициализировать все структуры нормально

Да, наверно надо делать все по новой и самостоятельно. Это был пример из интернета. Просто странно, что он на одном контроллере работал стабильно, а на другом тоже работает, но только после прошивки без отключения питания

И странно, что он все таки нормально работал в кейле

Да, наверно надо делать все по новой и самостоятельно. Это был пример из интернета. Просто странно, что он на одном контроллере работал стабильно, а на другом тоже работает, но только после прошивки без отключения питания

не надо ничего по-новой делать, добавь функцию как metaclass написал

и функцию для OC структуры

timerPWM.TIM_OCMode= TIM_OCMode_PWM2; timerPWM.TIM_OutputState= TIM_OutputState_Enable; timerPWM.TIM_OutputNState= TIM_OutputNState_Disable; timerPWM.TIM_Pulse= 160; timerPWM.TIM_OCPolarity= TIM_OCPolarity_Low; timerPWM.TIM_OCNPolarity= TIM_OCNPolarity_Low; timerPWM.TIM_OCIdleState= TIM_OCIdleState_Set; timerPWM.TIM_OCNIdleState= TIM_OCIdleState_Reset; TIM_OC4Init(TIM2, &timerPWM); попробуй так короче

не надо ничего по-новой делать, добавь функцию как metaclass написал

То есть это по сути я объявляю те же поля, что и раньше, только перед этим вызываю какую-то функцию где они уже начальной проинициализированы?

То есть это по сути я объявляю те же поля, что и раньше, только перед этим вызываю какую-то функцию где они уже начальной проинициализированы?

ага.

да, иначе там в тех полях, которые ты не трогал, будет мусор из RAM

То есть это по сути я объявляю те же поля, что и раньше, только перед этим вызываю какую-то функцию где они уже начальной проинициализированы?

ну либо ручками гарантированно инициализируешь все поля, в коде что я привел они все

Спасибо, парни! Если просто закомментировать эту начальную функцию, то сразу работает неправильно, как было на видео. Стоит раскомментить и работает как надо. Но я только только начинаю погружаться в стм и си в том числе, так что даже в голову такое придти не могло)

это сугубо из категории "забыли проинициализировать переменную". Кстати, я не помню, не должен ли компилятор ворнинг кидать на такое?

это сугубо из категории "забыли проинициализировать переменную". Кстати, я не помню, не должен ли компилятор ворнинг кидать на такое?

на локальную должен, но не на структуру

-Wmissing-field-initializers, Which is NOT enabled by default, but part of -Wextra

правда походу оно больше чем надо ругается.

есть же стандартный DeInit для всех структур в SPL

многие на него забивают а зря

во всех прмерах он есть

ку

забаньте этого пидараса, пожалуйста

где только уже не успел отметиться

++

@Byte_kgd неси банхаммер

@Byte_kgd

@TehDmitry

где-то был бот для совместного голосования

Бота-голосовалку с плюсометом надо, в каком то чятике уже видел

Бота-голосовалку с плюсометом надо, в каком то чятике уже видел

+

Чем этот датчик "солнечной радиации" за 500 баксов отличается от любого датчика освещенности за 50 ?

https://ru.aliexpress.com/item/BELLA-TBQ-total-solar-radiation-sensor-radiation-meter-radiometer-radiation-manufacturers-The-0-20MA-voltage/32213356294.html?spm=2114.41010208.4.64.fATL7Q

Очищенные ссылки от Serg Sapov : * https://aliexpress.com/item/BELLA-TBQ-total-solar-radiation-sensor-radiation-meter-radiometer-radiation-manufacturers-The-0-20MA-voltage/32213356294.html

этим ? Operating Temperature -50 ~+80; Humidity 0%~100% RH

это не проблема для датчика за 50 баксов

-50 никому не нужно

стандартных -40 достаточно

вот между -40 и -50 разница и есть

да не в этом суть

калиброванный может еще

вот уже -40

https://ru.aliexpress.com/item/0-20mv-Voltage-Signal-Solar-Radiation-Sensor-for-Solar-Radiation-Energy-Measurement-Sun-Total-TBQ-Radiation/32814900902.html?spm=2114.03010208.3.30.vyubCb&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10208_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_5300016_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10052_10053_5320016_10142_10107_10050_10051_10170_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10120,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=9801e6c2-1555-412d-bd05-59be32d2d1b3&algo_expid=c017ab75-2167-4b92-ad88-56287cec9e32-4&algo_pvid=c017ab75-2167-4b92-ad88-56287cec9e32

то китаец ошибся в -50

калиброванный может еще

они все калиброванные

Очищенные ссылки от Serg Sapov : * https://aliexpress.com/item/0-20mv-Voltage-Signal-Solar-Radiation-Sensor-for-Solar-Radiation-Energy-Measurement-Sun-Total-TBQ-Radiation/32814900902.html

ничего "калибровать" не надо

ну хз, индустриальные датчики всегда бабла стоили, это не ардуина

вот промышленный за 50 баксов