какие выходные,либо он питает шим. .

Подай ток на него через резистор и измерь падение

тогда может проще впаять стабилитрон обратно и забить?)

ах да, маркировка есть..прост плохо разглядел ты... там 2 цифры

сам он у тебя на пол ватта

ах да, маркировка есть..прост плохо разглядел ты... там 2 цифры

Я его крутил со всех сторон. Нет на нем цифр. Проверить через резистор не выйдет. Стабилитрон подгорел. Бп для компа.(5 и 12в на выход) Похоже, что стоял для шим. Спасибо, мощность уже сужает круг возможных вариантов. Попробую поставить bzx55c6v2, он вроде подходит по параметрам мощности

доброго времени суток, есть компьютерный БП, запускается, но от мало-мальских токов по 5v уходит в защиту ( (даже от современных материнок, старые запускаются) ), контроллер SG6105 - 4 ногу припаял напрямую к GND, результат тот же, БП после ремонта, возле входных кондеров сгорел то-ли резистор, то-ли варистор (кондеры по бокам в саже), но скорее всего был заменен варистор, 7к221

на stm32f105 для того шоб по DFU можно было шиться, надо boot0 прижать к +, дальше по усб контроллер с соответвующими дровами сам определиться?

или что то еще нужно

У меня так прокатывало, вроде

Я его крутил со всех сторон. Нет на нем цифр. Проверить через резистор не выйдет. Стабилитрон подгорел. Бп для компа.(5 и 12в на выход) Похоже, что стоял для шим. Спасибо, мощность уже сужает круг возможных вариантов. Попробую поставить bzx55c6v2, он вроде подходит по параметрам мощности

Какая шим? и сделай фотку платы и отметь где стоял стаб... и мощность одинаковая при любом вольтаже

хм-хм

Да, фиговый БП был, поставил тот на котором 32А по 5В написано - ниже 5.05 не опускается. И светодиоды поярче стали светить.

Я тут уже спрашивал про изменение напряжения БП, продолжаю. Есть вот такой БП от meanwell, RS-50-24. На 24 вольта, регулируется от 20 до 28 вольт родным переменником. Мне надо 29-30 с током около ампера(бп на 24в/2.2а) Заменил резистор, добился 29 вольт без нагрузки. Подключаю нагрузку, срабатывает защита: напряжение растет до 29, потом срабатывает защита, напряженние медленно снижается, потом опять растет. Такие пилообразные импульсы с периодом около 5 секунд. На 26в защита не срабатывает, но нагрузке напряжения не хватает. Есть идеи?

не тянет транс ?

или в самом деле где то защита от runout стоит

Медленно заряжать кондер на нагрузке надобно

резистор жирный воткнуть, чтобы ампером ток ограничить?

дроссель?

резистор жирный воткнуть, чтобы ампером ток ограничить?

для начала так

дроссель?

а ну как обратно задавит?

Медленно заряжать кондер на нагрузке надобно

конденсатор в ОС БП

или ардуину

для меня работа БП темный лес. Могу обьяснить на пальцах, как работает простейший степ-ап/степ-даун, знаю что у импульсников вместо 50 герц десятки и сотни килогерц, поэтому транс меньше, но на этом все.

Медленно заряжать кондер на нагрузке надобно

блять, какой кондер, емкость, напруга, как медленно, на какой нагрузке ...

блять, какой кондер, емкость, напруга, как медленно, на какой нагрузке ...

ну да, вдруг он там всасывать на 22000мкф сразу собрался рывком)

ну как бы родной БП на полтора ампера и работал, так что вряд ли там что-то страшное. Нагрузка — зарядка сборки лития вольт на 27.

ну пусть скажет какой и для чего

то ли 7, то ли 6 банок.

судя по напряжению на родном бп, подозреваю 7 банок(4.2*7=29.4)

вы о чем ваще ??

хз

так-так

это тот бп который насильно из 24 в 29 выкрутили?

вроде предположили что в нагрузке 22000мкф, я обьясняю, какая нагрузка

да

мне б тоже хреново становилось если бы так выкрутили

вот и разгадка

да бля. неделю назад спрашивал, все как один говорили "да ну, маленькая разница, возможно даже родным резистором можно накрутить"

ну я свой накрутил

был 24, вчера только мерял - 29.5

а ток какой?

питает CNC, в нем на плате стоят 4 кондера по 10.000

24/10

в смысле, на 29 он отдает 10а?

или это номинал?

номинал

а то этот вхолостую прекрасно 29.5 отдает

даже 30 может

беру ну где то 7-8, три шаговика настроенные на 2.5А

при старте под полной нагрузкой слышно как зводится

вообще, что будет лучше для бп — брать 24 и повышать, или брать 36 и понижать?

понижать 36, естественно

или один хрен, он рассчитан на узкий диапазон?

там запас по рабочему кондеров и прочим номиналам

да кондеры там один хрен на 50

или один хрен, он рассчитан на узкий диапазон?

ну без нагрузки он же держит номинал

т.е. вниз всегда есть куда укрутить

ну я свой накрутил

я тоже

Коллги, ищем партнеров по проеткированию, разработке и производству. На пробу буду скидывать сюда разные задания для предварительной оценки. Прошу по этим темам не флудить, если будут вопросы - в личку. Что посчитаю актуальным - буду дополнять по ходу развития тем.

Задача #1 Необходимо прикинуть варианты разработки или сборки из разных готовых модулей установку (1шт) по поточному сканированию пластиковых карты с магнитной полосой. Загрузка от 100 и более карт, оптимально от 2000шт. Карты должны могут быть заложены в любой ориентации, просто стопками. На рассмотрение либо горизонтальный либо вертикальный способ укладки. Необходимо считать каждую и иметь возможность направить в разные контейнера по условиями (Список 1 > контейнер1, не читается > брак) Необходимая производительность: 1 карта в 2-8сек В ответе мы хотим увидеть: 1) Способы решения задачи 2) Риски на каждый из представленных способов 3) Оценку трудозатрат на каждый из предложенных способов 4) Список необходимых материалов и готовых узлов, необходимые для реализации. 5) Сроки и стоимость, если вы беретесь за реализацию данной задачи. Если у вас уже есть однозначное предложение, тем более имеется опыт или коллега, который рекомендует делать именно так и не иначе, то модете остановиться на одном варианте, но просим это решение обосновать. Ваши оформленное предложения ждем на team@flexibity.com с темой "MSCard stream reader". Уточнения по теме можно получить в личном общение. Предпочтительный срок получения ответа 07-12-2016, позже может быть уже не актуально.

Прошу флудить в анархию

ERROR: S client not available

а чо решение - подача по одному, 4 головки читающих

Или как-то выкладывать карту под одну головку

Или как-то выкладывать карту под одну головку

тычо, это ж куда больше механики

механически вертеть карту или двигать головку сложнее гораздо

оптимально - задетектить где полоса и после считывания развернуть

Согласен. Зависит от цены головки. Может дешевле будет механика

головку от кассетника вроде можно юзать

головки дешевые

механика это СИИИЛЬНО дороже

Тогда дешевле 4 головки

4 головки, 4 ардуины ?

зачем?

мульиплексор и 4 фотодатчика

и одна пятая - на организацию всего

One Ring to rule them all, one Ring to find them, One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

Больше ордуин богу ордуин !

фырдуины...

Рекомендую обратить внмание на уже готовые системы по записи/чтения карт на конвеере - механику можно от них использовать. Это один из вариантов

Они недешевые, как правило

А тут еще роутер нужен, который отправит карты по маршруту в зависимости от результатов

А тут еще роутер нужен, который отправит карты по маршруту в зависимости от результатов

хе, отклоняемая пластина

на выходе из узла, разворачивающего после считывания

или сразу после считывания

да 4 головки и моторчик с резиновым колесиком

Они недешевые, как правило

Это не аргумент в отбрасываение варианта.

Еще механика

2 линейки оптики от сканера + магнитооптический преобразователь для магнитной полосы

и не парится как совать - бесценно

2 линейки оптики от сканера + магнитооптический преобразователь для магнитной полосы

а зачем сканить?