они прямо совсем для игрушек

типа поднять хуйню на час потестировать

за три копейки

Ну, скажем так. нужно хорошо понимать.ю можешь ли ты эксплуатировать такую "ненадежную инфраструктуру"

что-то серьёзное там крутит ьпросто опасно

достаточное резервирование не обеспечить, потому что всё по сети

а сеть говно

и ¯\_(ツ)_/¯

да брось, ну если не базки а какой нить софт, не насрать ли ) или если у тебя сторадж) или систему уменющая репликацию сама и все такое

достаточное резервирование не обеспечить, потому что всё по сети

да, мы не можем сохранить данные так, чтобы на 100% быть уверенным что оно правильн опосинкалось на диск.

но мы можем увеличить вероятность.

и по сети не можешь передать без проверок на уровне приложения

ну смотри

учитывая что nbd ты контролировать не можешь, то это всё пустое

жили жи скока с бокером и куберенетесом со сломоанной сетью )

*докером

вобщем, резюмируя перед тем как пойду крошится в д4, когда начинаешь считать сколько они стоят, выходит что дешевле взять v1250v2 на хецнере за 32 евро :)

на аукционе

ещё бы хецнер позволял собственные iPXE скрипты писать, цены бы ему небыло

ovh, кстати, позволяет?

нет вроде. можно поискать.

В голову пришел странный кейс

если в LVM из nbd добавить ту ссд которая direct attached и архив разархив. как результат будет выглядеть

вобще можно миррор вольюм создать и жить ок )

пока nbd не отвалится :)

зато моидее можно приманутить нбдшки на другую ноду, и там оно пересинкается все ))

это если у тебя потом сервер запустится

у меня вот один не запускается :)

а ты в fstab не ложи )

не

ты не понял

а ты пр оархив.

*про

да

а ты nbd на другую ноду не примонтируешь иначе

ой. мы вот низеброды, рили. и у нас инжинеры сильно дешевле инфраструктуры. поэтому мы работаем со всяким гавном )

*нище

у нас инженеры дорогие, но у нас тут свой проект и все на идее

а так как проект мы ещё не законичили, бабло уже кончилось :(

я просто аукционы не люблю =\\

хецнеровские. потому что появляются сервера такие очень разнорозненные в кластерах и постоянно херь с балансировкой возникает.

так яб уже давно бы сидел на рекспейсе и в ус не дул

рекспейс прямо зайки

но дороже кажется уже ничего нет

мнеб вот такой https://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-pro но чтобы кост опустили до 40 баксов, а памти до 16гигов опустили и было бы ок ))

Даже их kimsufi позволяет. Кореось так тестирово грузил

^

нет вроде. можно поискать.

Через удобное апи. Можно через веб-интерфейс

а так как проект мы ещё не законичили, бабло уже кончилось :(

Лал

во. все валим на овх.

но после их подставы с хубиком, я им не доверяю )

Хубиком?

https://hubic.com

мнеб вот такой https://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-pro но чтобы кост опустили до 40 баксов, а памти до 16гигов опустили и было бы ок ))

http://www.soyoustart.com/en/offers/e3-ssd-2.xml

До конца месяца без setup fee

а потом мне понадобится еще один такой и я не найду ? )

С чего бы? Это тоже овх, миддл рейндж сервера

и диски там 1000vs360

Ты там сам смотри, мне неудобно с телефона

аха, я уже начал. спасибо )

Но то, что диска три мне тоже не нравится

а кимсмуфи это типа старый хлам да ? )

Нет, это новый ширпотреб

Поддержка отсутствует. Де факто даже на форуме

Отсутствуют некоторые плюшки типа failover IP(ipvs)

В остальном норм. За свои деньги - хорошо. Там есть даже ssd, правда тоже ширпотребные

ERROR: S client not available

Из минусов: неудобная оплата и вечное отсуствие серверов: приходится ловить через скрипты. Нельзя апгрейдить сервера(доставить диск, даже за плату) Из плюсов: инфраструктура ovh; иногда перепадают сервера выше по характеристикам, чем заявленные (2тб диск за 10 евро)

Нет, это новый ширпотреб

а где найти дешевые сервера с хорошим дисковым IO ? ) в духе 50 баксов за терр ссд )

а где найти дешевые сервера с хорошим дисковым IO ? ) в духе 50 баксов за терр ссд )

Хз. Можешь собрать кластер из этих ширпотребных ssd :)

да нету нигде.

Нету серверов с нормальным ssd и ценником? Или кластера из этих не собрать?

просто хоть с каким то SSD и ценником )

воорооос.. да

Ахой ! Ты вроде говорил шипярд со вторым реджистри не пашет, а https://github.com/tobegit3hub/seagull это пробовал ?

нет такой не видел

Нету серверов с нормальным ssd и ценником? Или кластера из этих не собрать?

Скалавей не?

https://www.scaleway.com

ну у них все совсем не идеально ) как было сказано в соседнем чатике, и уже обсуждено в данном )

Скалавей не?

Не мне, глянь выше

Идеально стройте свой цод)

https://www.scaleway.com

кстати, а как это - bare metal cloud servers?

Лал

ты лал :(

год пилим уже

год пилим уже

А что ж не рассчитали деньги?

Скалавей не?

покажите ему мою пасту из соседнего чятика

А что ж не рассчитали деньги?

потому что пилим на свои?

И? Калькулятор в каждом телефоне есть

ой всё

Какие риски не учли, что всё стало накрываться медным тазом?

меня яндексоиды также тролили типа "как убить процесс с пидом один"

меня яндексоиды также тролили типа "как убить процесс с пидом один"

Я что-то пропустил? Как троллили?

Какие риски не учли, что всё стало накрываться медным тазом?

как обычно, комплекс факторов

плюс ещё очень не вовремя случилось несколько неприятных вещей с моим основным источником денег

и там щас всё на большой и толстой паузе

Ребят, мне кажется или вы не про докер уже давно и сильно? ... я просто люблю следить за чатом и могу общаться на тему докера... не хочу что бы этот чат превращался в «курилку»

привет

Проблема: Внутри докера: /# ping 172.17.0.1 PING 172.17.0.1 (172.17.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.147 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.058 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.058 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.059 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.059 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.058 ms 64 bytes from 172.17.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.058 ms ^C--- 172.17.0.1 ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.058/0.071/0.147/0.031 ms root@7ac42fc7a095:/# ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes ^C--- 8.8.8.8 ping statistics --- 9 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss Снаружи (host system): 13 5.002341876 02:42:bd:46:7f:7e -> 02:42:ac:11:00:02 ARP 42 Who has 172.17.0.2? Tell 172.17.0.1 14 5.002376769 02:42:ac:11:00:02 -> 02:42:bd:46:7f:7e ARP 42 172.17.0.2 is at 02:42:ac:11:00:02 15 5.005388797 172.17.0.2 -> 172.17.0.1 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0008, seq=5/1280, ttl=64 16 5.005406947 172.17.0.1 -> 172.17.0.2 ICMP 98 Echo (ping) reply id=0x0008, seq=5/1280, ttl=64 (request in 15) 17 6.006452605 172.17.0.2 -> 172.17.0.1 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0008, seq=6/1536, ttl=64 18 6.006470735 172.17.0.1 -> 172.17.0.2 ICMP 98 Echo (ping) reply id=0x0008, seq=6/1536, ttl=64 (request in 17) 19 10.866212113 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=0/0, ttl=64 20 11.867231972 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=1/256, ttl=64 21 12.868331353 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=2/512, ttl=64 22 13.869400083 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=3/768, ttl=64 23 14.870462114 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=4/1024, ttl=64 24 15.871531410 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=5/1280, ttl=64 25 16.872624599 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=6/1536, ttl=64 26 17.873694558 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=7/1792, ttl=64 27 18.874759863 172.17.0.2 -> 8.8.8.8 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x0009, seq=8/2048, ttl=64

так чат

задачка со звёздочкой