
yopp
08.07.2016
21:56:46
нет, вот тебе гарантированно 1/N

Alexander
08.07.2016
21:57:02
ясно

yopp
08.07.2016
21:58:24
щас вообще железо стоит такие копейки, что вот это всё очень дорого

Alexander
08.07.2016
22:01:16
да, я согласен

Google

Alexander
08.07.2016
22:03:57
кстати, а вот этот пакет Яровой датацентры ведь тоже затронет? им тоже надо будет писать трафик?
значит, наверное, начнут лимитировать сеть?

yopp
08.07.2016
22:05:39
щас приграничные операторы ручки трут от счастья
народ этот вопрос административно решит скорее всего
но в целом всё плохо конечно. закон адовый прямо

Alexander
08.07.2016
22:09:47
"Такая маленькая птичка, и так много нагадила."
знаете, что мне интересно - vscale.io вообще зарабатывает со своих мелких VPS'ок по 200 рублей за 1 ядро?
вот если без оверселлинга, по-честному?

Phil
08.07.2016
22:42:39
1:8 минимум

Ivan
08.07.2016
22:50:33
https://www.datadoghq.com/blog/how-to-collect-docker-metrics/
Гугол подскажет

Phil
08.07.2016
22:53:43

Google

Alexander
08.07.2016
23:17:54
а DO сильно оверселлит?
спасибо за ссылку, интересно

Phil
08.07.2016
23:20:56
а DO сильно оверселлит?
свечку ни кто нигде не держит. но скорее всего меньше 1:8 вообще никто из дискаунтов не оверселит. да и из недискаунтов тоже

Alexander
08.07.2016
23:21:18
ясно

Phil
08.07.2016
23:22:19
я когда думал свои сделать, искал чо как. ну вот судя по тому что накопал и эксперментам - где-то так. больше 1:20 не советуют, говорят начинают сыпать артефакты всякие

Alexander
08.07.2016
23:25:14
а если , допустим, тот же 1:8, на сервере несколько крупных проектов, на них все разом возросла нагрузка и сервер не справляется - что там происходит? автоматическая живая миграция на другие серверы?

Phil
08.07.2016
23:28:37
Нет конечно. Просто всё тормозит. И вообще в отличии от шареда, на VDS очень сразу это заметно. Живая миграция? Побойтесь Бога. KVM там когда +- живую миграцию памяти научился делать? А представляете как это (диски например) и сколько будет происходить при загрузке дисков? Это такая эпопея, которая я вообще думаю ни у кого вживую в общем случае не сделана

yopp
08.07.2016
23:28:53
всё гораздо интереснее

Phil
08.07.2016
23:29:03
Разве что для баловства, понта или какие-то частные узкоспециализированные случаи
Скорее всего провизионинг создания и расширения - раскидывают +- равномерно по статистике по нодам

yopp
08.07.2016
23:33:23
по лупбеку тот-же имадж качается и ставится

Alexander
08.07.2016
23:42:17
ясно
а если такое же, но не с VPS, а с контейнерами (тем же докером)?
просто запускают ещё 1 контейнер на свободной ноде?
а старый при этом тоже остаётся
как там сейчас все делают? Ceph и там все вот эти контейнеры, к ней подключены все серверы, то есть диск как бы тот же, один большой глобальный на всё.. памяти как бы тоже всегда хватает, основная причина переноса - процессор, я прав?
и если там контейнер с приложением, а не с базой данных - его просто клонируют на другие серверы, а вот если с базой данных... хмм, не знаю

bama^boy
09.07.2016
03:00:18

Amir
09.07.2016
05:42:20
Ранчер говно глючное :(

Phil
09.07.2016
10:24:56

Google

Alexander
09.07.2016
10:25:28
Ага был какой- то хостер контейнеров Докера
live migration - это прозрачно для клиента
то есть он чуть-чуть лишь по снижению производительности может заметить, что его мигрируют

Phil
09.07.2016
10:26:29
ну вот просто в теории - представьте как мигрировать диск?
хорошо, диск мигрировали - а память?

Alexander
09.07.2016
10:27:43
ну сам диск он может быть в Ceph
облачное хранилище, всё такое
то есть его мигрировать и не надо
а про память - я не знаю, мне самому интересно знать, как правильно
я тут чайник

Phil
09.07.2016
10:29:43

Alexander
09.07.2016
10:30:01
ну, кто-то там не только бэкапы хранит

Phil
09.07.2016
10:30:07

R-omk
09.07.2016
10:57:30
У меня раньше были kvm который мигрировали с паматью и дисками, но когда у вас хайлоад это все баловство, оно не выдержит нагрузки, а если не зайлоад то и мигрировать в онлайне не нужно, точне можно даже без простоя но без live migration.. это всё игрушки для хостеров которые переставляют клиентские vps ки как хотят.

Alexander
09.07.2016
10:59:18
мм, ясно

yopp
09.07.2016
10:59:29

Phil
09.07.2016
11:00:13

Kirill
09.07.2016
11:01:29
а мне вот интересно, а как бы вы сделали live migration с kvm?

R-omk
09.07.2016
11:03:14

Google

Alexander
09.07.2016
11:04:26
на их сайте есть страница http://www.linux-kvm.org/page/Migration
и там написано про live migration
значит, как-то можно, по идее
но я не пробовал такое ни разу, поэтому вот и было интересно узнать о чужом опыте

R-omk
09.07.2016
11:05:42
Ну вот говорю что есть такое, в теории если у вас десяти гигабитные сети то из этого может чтото выйти

Phil
09.07.2016
11:06:07

Alexander
09.07.2016
11:07:42
и ещё нужно чтобы свитч поддерживал VXLAN?

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
09.07.2016
11:07:46
или я что-то путаю?

R-omk
09.07.2016
11:07:59
У меня получалось, там закусывается буквально на секунду ... сеть обычные бриджи

Phil
09.07.2016
11:08:27
ну кстати про миграцию
Requirements
The VM image is accessible on both source and destination hosts (located on a shared storage, e.g. using nfs).

R-omk
09.07.2016
11:08:32
Тоесть сперва cow память копируется, а потом переключается
Диск был на ceph

Phil
09.07.2016
11:09:11
а ещё там есть какой-то nbd что ли

Kirill
09.07.2016
11:09:21

R-omk
09.07.2016
11:10:48
Ничего там синхронно не выполняется, просто как только память состыковалась происходит переключение, и сеть уже в другом месте пакеты подбирает

Kirill
09.07.2016
11:11:24
а если миграция должна быть резкая, во время аварии? вырубится гипер нахер и что тогда делать?

Phil
09.07.2016
11:11:27

R-omk
09.07.2016
11:11:59
Хм, ну им в любом случае сперва память перекачать
Иначе деградирует все в ноль мгновенно

Google

R-omk
09.07.2016
11:12:16
Сам подумай
Если авария то машина намертво отрубается и виртуалки включаются заново в другом месте
Там уже нткакого онлайна

Phil
09.07.2016
11:13:26

R-omk
09.07.2016
11:13:57
Сеть должна быть очень быстрая

Semyon
09.07.2016
11:55:42
У меня очередной идиотский вопрос. Я не знаю как сейчас, но некоторое время назад разные дистрибутивы линукса в стоке включали ядро с разными наборами вендорных патчей, то есть у убунту и рхела были немного разные ядра. Докер работает на хостовом ядре, то есть если я запущу убунту в рхел в докере, я получу не совсем убунту, да?

yopp
09.07.2016
11:56:18
так ядро же одно на всех

Semyon
09.07.2016
11:56:36
Дак патчсеты же разные

Aleksandr
09.07.2016
11:56:38
но это довольно очевидно

yopp
09.07.2016
11:57:10

Semyon
09.07.2016
11:57:35
Ну вот да, спасибо

yopp
09.07.2016
11:59:02
докер это же не виртуализация, это просто система ограничения
фрибсдшные джейлы на костылях :)
который в свою очередь соляркины зоны

bama^boy
10.07.2016
06:11:50
Это cgroups + namespaces. Какие нафиг джейлы и зоны

Vsevolod
10.07.2016
08:07:21
поцоны, не обновляйтесь до sierra если вам нужен докер
он вообще там не работает
и докер-машина не работает