Ну почему странное то?

Вполне нормальное желание ускорить билд пачки микросервисов, не?

ну так на то он билд сервер и в сторонке, чтоб его можно было разнести и всё такое как хочеш, а деплоить из реджистри, там уже поди другой вопрос

А как это связано с тем что я хочу странного? о.О

У меня отдельно билд, отдельно регистри, отдельно стедж, отдельно прод. Но он все равно не умеет билдить много в паралель

зачем там вообще ансибл?

если честно - уже нафик не нужен. Просто инструментарий для сборки приложения - склоннить, миграция, конфиг стейджа или прода и тд. Обвязку в виде необходимого окружения уже давно другими инструментами строим.

То есть идея, что докер негласно пропагандирует - боевой сервер == прошивка очень кул

Короче не умеет докер в парралель собирать образы которые хотят что-то писать в слои при сборке. :( Один поток - потолок :(

Не находит только что собранные слои, терять парент имаджи, теряет все нажитое непосильным трудом. сцуко.

Мне кажется у них основной тест кейс с раннерами аля гитлаб си и там как бы 1 сборка крнкурентная

1.12.5 вышла

https://github.com/docker/docker/releases

А как там rkt?

Ein Wolk, Ein Reich, Ein Process per container

Только Volk.

слоупок джепеге :)

Для простоты запоминания есть volkswagen :)

слоупок джепеге :)

Мне можно, я с температурой

Всем привет, может кто подскажет что лучше использовать dokku или dies v2? и почему.

Базы данных в deis есть но оно все равно особо горизонтально не масштабируется вместо paas сейчас лучше docker swarm и docker compose для пробы или kubernetes и vitess

Все попробуйте, советы тут скорее вредны будут

Все попробуйте, советы тут скорее вредны будут

почему это советы будут вредны? нет, конечно, пробовать нужно самому и всё, чтобы сформировать собственное мнение, и это правильно, но и советы тоже бывают полезными. правда вот dies мы не использовали, только dokku. поэтому ничего про первый сказать не могу

но и утверждать что кроме dokku ничего не существует - тоже не буду )

Всем привет, есть ли какая-нибудь особенная функция, которая позволяет пересобрать контейнер, в случаи если нужно его обновить. нашел только такой вариант, хотя обычно я так и делал: docker pull mysql docker stop my-mysql-container docker rm my-mysql-container docker run --name=my-mysql-container --restart=always \ -e MYSQL_ROOT_PASSWORD=mypwd -v /my/data/dir:/var/lib/mysql -d mysql

docker-compose pull mysql && dokcer-compose up -d mysql

понятно, ну или так

-d ключ что делает

detached

https://docs.docker.com/compose/reference/up/

--force-recreate

в общем я понял

спасибо

а кто-нибудь знает, как graylog задать хост эластика?

Господа, а расскажите про Named Volumes и устаревшим Data Only Containers. Зачем что-то именовать и извращаться, когда можно в docker run указать путь к хостовой папке. В чем там суть?

господа, подскажите, как мне при сборке имеджа постгреса указать НЕСКОЛЬКО доступов (база+юзер+пасс)?

ENV DB_NAME позволяет только одну базульку указать

так погоди а просто передать ENV'ы которые можно будет использовать в контейнере?

несколько раз ENV DB_NAME ?

ENV Dockerfile reference for the ENV instruction In order to make new software easier to run, you can use ENV to update the PATH environment variable for the software your container installs. For example, ENV PATH /usr/local/nginx/bin:$PATH will ensure that CMD [“nginx”] just works. The ENV instruction is also useful for providing required environment variables specific to services you wish to containerize, such as Postgres’s PGDATA. Lastly, ENV can also be used to set commonly used version numbers so that version bumps are easier to maintain, as seen in the following example: ENV PG_MAJOR 9.3 ENV PG_VERSION 9.3.4 RUN curl -SL http://example.com/postgres-$PG_VERSION.tar.xz | tar -xJC /usr/src/postgress && … ENV PATH /usr/local/postgres-$PG_MAJOR/bin:$PATH Similar to having constant variables in a program (as opposed to hard-coding values), this approach lets you change a single ENV instruction to auto-magically bump the version of the software in your container.

блин, ну ок, я один раз указал ENV DB_NAME но если я дальше ещё раз его укажу - он перетрется. А у меня задача НЕСКОЛЬКО баз создать

ENV Dockerfile reference for the ENV instruction In order to make new software easier to run, you can use ENV to update the PATH environment variable for the software your container installs. For example, ENV PATH /usr/local/nginx/bin:$PATH will ensure that CMD [“nginx”] just works. The ENV instruction is also useful for providing required environment variables specific to services you wish to containerize, such as Postgres’s PGDATA. Lastly, ENV can also be used to set commonly used version numbers so that version bumps are easier to maintain, as seen in the following example: ENV PG_MAJOR 9.3 ENV PG_VERSION 9.3.4 RUN curl -SL http://example.com/postgres-$PG_VERSION.tar.xz | tar -xJC /usr/src/postgress && … ENV PATH /usr/local/postgres-$PG_MAJOR/bin:$PATH Similar to having constant variables in a program (as opposed to hard-coding values), this approach lets you change a single ENV instruction to auto-magically bump the version of the software in your container.

Старый неверный пример, щас это был бы билд аргумент

На докеркон апрельский кто-нить собирается?

Мы собираемся с женой :-)

И ещё 2 чуваками

Только билеты дорогие имхо

Только билеты дорогие имхо

Нужно от компании ехать ?

Мы так и едем, просто мы вместе трудимся, у нас тут несколько стартапчиков и деньги по факту все равно тратим свои, хоть и с расчетного счета. Ну разве что как командировочные можно будет оформить и налоги не платить :-)

На докеркон апрельский кто-нить собирается?

Мы точно едем. Пока не понятно каким составом, но едем

мда уж. спасибо, что "помогли" насчет нескольких энвайрментов

@userAL вы читали что написано на странице https://hub.docker.com/_/postgres/

?

конекртно вот тут "How to extend this image"

начиная с этого момента "For example, to add an additional user and database, add the following to"

Господа, а расскажите про Named Volumes и устаревшим Data Only Containers. Зачем что-то именовать и извращаться, когда можно в docker run указать путь к хостовой папке. В чем там суть?

Пжалста, пока все проснулись

чо то как то мне сранно. докер опять всё жрет.

читаю релиз ноутсы к бетке 13-ой

зачем то запилили docker secret create

https://github.com/docker/docker/pull/27794

решили пожрать hashicorp vault ?

а в это кто то вступил уже https://github.com/docker/docker/pull/28257 ?

Jun 19, 2015 · 26 comments и смерженный пуллреквест

изи левел ваще

Я вижу 10 ноября и 2 кммента

потому что ты ссылка на пулл-ревест

а там референс на ишшуй оригинальный есть

https://github.com/mcuadros/ofelia

ERROR: S client not available

Господа, а расскажите про Named Volumes и устаревшим Data Only Containers. Зачем что-то именовать и извращаться, когда можно в docker run указать путь к хостовой папке. В чем там суть?

Ну наверное ты получаешь гарантированное хранилище вне зависимости от того есть ли эта папка на хостовой машине, нет ли этой папки, есть права на запись или нет

Так, начинаю понимать. Я просто пользуюсь докером без Докерфайлов и использую инструмент для провиженинга хостовых машин, видимо поэтому не сразу понял, что это так важно.

А билдить докер через шелл сценарий через docker exec, потом commit, push и удаление - это нормально?

Нет

Просто докерфайла самого по себе не хватает - надо сорцы подтянуть, не оставив ключей в образе поэтому делаю это вовне.

Почему нет?

Используй buildargs

packer от Hashicorp тоже делает что-то подобное

Ну и сам докер делает что то подобное

А есть пример где-нибудь как через docker build с buildargs стянуть приватный репо, не иметь проблем и прекрасно себя чувствовать

Кроме того, может быть куча других внешних действий, это я привел как самый яркий пример.

В любом случае благодарю, почитаю про buildargs как дело до того дойдет.

Но все-таки, чем плохо docker exec ? Есть какие-то причины, почему так не делать, кроме того, что "недекларативненько".

А, я начинаю понимать.

Просто докерфайла самого по себе не хватает - надо сорцы подтянуть, не оставив ключей в образе поэтому делаю это вовне.

Докер умеет же в сикреты

Но все-таки, чем плохо docker exec ? Есть какие-то причины, почему так не делать, кроме того, что "недекларативненько".

стоимость создания и управления образом очень высокая. теряется смысл докера появлявется смысл виртуалок

Да, похоже на провиженинг AMI или чего-то подобного

Я понял - стандартизированный формат для провиженинг сценария.

Уже благодарю.

Ну AMI хорош, но они с докером немного ортогональны

Вот коллеги, скажите мне, это предстоящие новогодние праздники уже на мне так сказываются? Какое-то время назад я даже статью писал на тему того, как оптимально использовать докер, и как правильно перенести /var/lib/docker при помощи env export в другое место, какую пользу от этого можно извлечь, и всё такое. Напрочь забыл. Вообще. Сижу как в прострации уже час, не могу вспомнить ни где моя статья, ни где в документации я это писал, ничего ?

толи DOCKER_PATH я указывал, толи что. напрочь...

пора на рыбалку сгонять. заработался

ммм

не, ну точно же DOCKER_PATH, но...

хоть в исходники залезай %-/

проще его перенести же через -g

не?

-g это конечно хорошо, но мне тут нужно именно через export повторить.

пора на рыбалку сгонять. заработался

Рыбалка, да - обязательно

понел

может быть меня глючит, и я это делал в докере под виндой