нет

как ты их устанавливаешь?

+ встречал такое, но списывал на криворукость свою/приложения

npm i —production потом npm i вот во втором слое иногда бывает отсутствие

зачем ты два раза запускаешь npm install?

т.е. каждый раз при сборке тянуть пол интернета через npm, неужели по другому нельзя ?

первый слой используется для продакшн имаджаи тестового. второй - только для тесвтового

т.е. каждый раз при сборке тянуть пол интернета через npm, неужели по другому нельзя ?

кеш

+ встречал такое, но списывал на криворукость свою/приложения

Никак не фиксил?

я два раза npm install не запускал, так что у меня такого не было

кстати рекомендую чистить кэш после npm install, экономит место

кстати рекомендую чистить кэш после npm install, экономит место

чистить где?

npm install && npm cache clean

в слое

А, ну это то да, я уменя там длинная команда

ага

так вот, мы запускаем тесты сразу в одном образе, просто через docker compose

так что этого бага с неправильным наложением слоев я не видел

думешь неверное наложение? Хм..

ну это мое предположение

Никак не фиксил?

нет, я так и не смог уловить систематики в этом деле и списал на вышеуказанное :)

попробуй собирать один образ для всего и посмотри, будет проявляться или нет

этот баг появляется один раз за две три недели. у меня ежедневно больше 1000 сборок

интересно

этот баг появляется один раз за две три недели. у меня ежедневно больше 1000 сборок

ого

Нил, трап — это название пользователей докера в продакшене?)

Ein Wolk, Ein Reich, Ein Process per container

Volk

Die Menschen sind vereint und Container. Heil Docker

Посоветуйте что-нить для мониторинга сварм кластера.

а что хочешь мониторить ?

А то уже докатились до написания своего инструмента.

Метрики по ресурсам, состояния хелсчеков

prometheus + exporters

про хелсчеки не скажу, может быть придется что-то написать свое

но если чутьчуть есть golang то не будет проблем

Прометей может в сварм?

Сейчас заббиксом дергаю метрики по ресурсам контейнеров

https://grafana.net/dashboards/609

Но без привязки к сервисам. Это напрягает. Хотелось бы видеть состояние сервиса целиком (30-40 контейнеров в сварме)

мне кажется что это можно легко сделать на прометеусе с шаблонами

в шаблонах описать лейблы

и по ним строить метрики

https://grafana.net/dashboards/609

Спасибо, будем посмотреть.

На докеркон апрельский кто-нить собирается?

Господа, доброго вечера. В докере я совсем новичок и есть вопрос. Как бэкапить данные скажем веб-приложения. Предположим, что у такого приложения есть база и есть динамические ассеты (считай - что пользователь нагенерил/загрузил), которые в нее не попали. Хочется бэкап по типу снэпшотов одной большой папки (где и pgdata, и конфиги, и ассеты), чтобы можно было вернуться назад во времени полностью. Возможно ли такое делать, или принято как-то по-другому? Не очень хочется ввязываться в flocker и так уже зоопарк с конями.

Минус такого подхода, в частности для бэкапов базы, в том, что внешний сервис базы так не забекапишь.

Функциональность слоеных файловых систем очень подкупает. Где-то на StackOverflow видел способ бэкапить прямо коммитом докера и пушем в приватный Registry

Запомните одно, внутри контейнера, ничего не хранится и не бекапится, при желании он просто должен накатываться по новой, всё хранение в сторонке, а лучше по сети, вот его и бекапь как удобно

Было в Docker понятие Data Volume Container. Сейчас считается порочным, но черт его знает. Как раз docker commit - это почти то, что нужно. Docker Registry как я понял использует слои layers для хранения образов. Так что если в специальном (не рабочем, а под эти цели) контейнере оставлять данные и пушить в registry с соответствующим тегом backup-YYYY-MM-DD.HH:MM:SS - получается вполне себе недурно в теории.

А про разделение контейнера и данных в работающей системе я в курсе.

если ты хочешь бекапить постгрес снепшотами - то так себе идея.

для конфигов и прочего - наверное работает..но я бы не стал :)

https://m.habrahabr.ru/post/317660/

по моему по теме

ну опять же, больше для тестов, чем для прода :) да и, кстати, как там brts то поживает? :) мне он два раза хомяк на десктопе сломал, так что после этого, когда мне ктото говорит, что юзает его под базы или, не дай бог, прод, то это вызывает улыбку :)

на самом деле +1

бртфс сырой как стейк с кровью

но это, в отличие от стейка, его не красит

Вот да, поймать бы живого DBA за все подробности и расспросить про то, можно ли бэкапить pgdata целиком и к чему это приводит.

ага, а еще определиться - отработал ли автовакуум.

Чот меня докер радует все больше.

ERROR: S client not available

чем?

Step 17 : RUN .... ---> Running in 6baadc8f95f5 Error removing intermediate container 6baadc8f95f5: No such container

аппладирую стоя

коллизия?

И вот тоже прикольно

Step 17: .... ---> 77efdcaece88 Step 18 : ENV ... ---> Running in 790db19419dd open /var/lib/docker/image/aufs/imagedb/content/sha256/77efdcaece88ba558a377a7a51ed6bc7b420ad1275437b3ef1ee3432001ce9b9: no such file or directory

Как так можно то?

Это ж, ёмаё, по идее база докера - билд.

Кто знает куда ему мозги вправить чтобы заработало?

А повторная сборка с нуля отрабатывает?

угу

у меня было запущено в паралели несколько билдов, и сейчас несколько их них свалились. Может мне память\диски проверить?

напараывался на подобную паранормальшину при битой памяти

не докер правда был, но тем не менее

aufs она же тоже вроде как активно память юзает?

Да...

офигенно вдруг: This bug is caused by the host system tar being at the buggy version 1.27.

driver failed programming external connectivity on endpoint nostalgic_raman (b49934fc7fe95d5263b5964e9b2e1033567ccd3ec53cf77e4c8ab28a13eb3b3c): failed to update bridge endpoint b49934f to store: failed to update bridge store for object type *bridge.bridgeEndpoint: timeout

So much hapinness!

просто признай что сегодня не твой день или не день докера :)

<под звуки марша>Я ЛЮБЛЮ ДОКЕР!

Короче. Во первых - докер плохо умеет билдить одновременно 12 имаджей

Во вторых - он даже 8 плохо умеет

И даже 4 :(

а пробовали ansible-container, он в один слой билдит? Или ну его нафик вообще?

Ансибл контейнер? Не пробовал

в один слой билдит да

при этом грязный слой и непонятный

ясно, в общем так понимаю серебряной пули - натянуть тякушиие деплои виртуалок обычных на докер ансиблом - не получится.

зачем там вообще ансибл?