Не хочешь фичу - не пользуй фичу.эв чём проблема?

Подскажите, а нормально базу postgresql хранить в контейнере?

Сейчас гитлабу не хватает реп. И шаг в сторону артифактори будет хорошим. А к логам -- плохим.

А не хочешь не используй оно так не бывает

Мне кто-нибудь может пояснить - а вот это оно зачем? https://github.com/docker-library/httpd/blob/b13054c7de5c74bbaa6d595dbe38969e6d4f860c/2.4/Dockerfile

А почему конфиги не в стороне?

Зачем - в том смысле зачем апач нестандартно ставится?

думаю ответ в этой строчке: --enable-mods-shared=reallyall

Зачем - в том смысле зачем апач нестандартно ставится?

что знаичт не стардартно *

Расшифруй

не из пакета ?

что знаичт не стардартно *

ну зачем там собирается apache а не просто apt install apache2

но для писателей апача стандартно это как раз через компиляцию

если ты посмотришь php там так же

я где то еще встречал такое

ибо зона ответственности при этом не размазывается

да я сейчас nginx смотрю - тоже

компилируют с другим набором модулей

а то вдруг сборщики пакетов для дебиана накосячили

компилируют с другим набором модулей

зачем?

и от этого официальный образ апача сломан

nginx и мне приходилось собирать для включения HTTP2

А поставить из родной репы не пробовал?

нет. тоже плохо.

давно было, уже не помню чем родная не подошла

нет. тоже плохо.

???????

а то вдруг сборщики пакетов для дебиана накосячили

А вдруг сборщики пакетов для докера накосячили)

А вдруг сборщики пакетов для докера накосячили)

Вот да

Вопрос, а что посоветуете для apache + cgi?

ну я б наверное рекмендовал закрытый, простой из ольхи

????

Наверное, дело в том, что за образ докера отвечают ребята из апачи, а пакеты собирают не они

Ничего странного, образ с установкой апачи можно самому за пять минут накатать

Если хочется из пакета прямо

Кстати, кто перешёл на alpine в качестве базы? У нас в продакшене уже несколько месяцев, все отлично

+1

Расскажите о плюсах перехода на alpine

размер + скорость сборки

и о минусах не забудьте)

node-sass гавно

Размер важен только при передаче слоя по сети?

Если слой уже на сервере, никакой разницы нет?

В принципе нет

еще при хранении, у меня регистри недавно за тер вылез, стало обидно

Допустим, базовый образ 1GB (Ubuntu) и 100MB (alpine)

10

Минусы в том, что некоторые библиотеки, которые опакечены в других дистрибутивах, отсутствуют в Альпах

Допустим, базовый образ 1GB (Ubuntu) и 100MB (alpine)

Что занимает 1 ТБ, если слой повторяется?

и переиспользуется?

Но их обычно все равно приходится собирать и размер базового образа перестаёт играть роль

Например, сборка чего угодно для машинного обучения это пиздец

Потому что питон не может в бинарные артефакты

Плюс alpine в том, что размер контейнеров уменьшается очень существенно, у нас это было 40-60% вниз

Это сокращает скорость развёртывания новых инстансов

о минусах

кодировки

LD_PRELOAD

jemalloc

из замеченого все.

поделюсь ссылкой про нашу конференцию. Linux Piter #2 11 - 12 ноября в / Питер www.LinuxPiter.ru

@denrit , очень подмывает отпраивть в бан и зарепортить спам

@freeseacher да уже видимо пара )

банов ?

врятли репортов. иначе писать бы ты еще недельку не смог.

да, пожалуй, не стали репортить.

ERROR: S client not available

спасибо за это. ну и я уже остановился... немного спамерства, ну так уж вышло

И они это называют немного :) о времена о нравы, неужто Так хочется кушать, тут на все чатики три активных калеки (и рассылки тоже)

деньги лишними не бывают.

ну или я постоянно что то делаю не так :)

Я голосую за второй вариант, хотя что с этим делать, тем более не понятно :)

деньги и правда лишними не бывают... с этим трудно спорить. я за этот вариант

Скажите, а что делает VOLUME в докерфайле?

Декларирует место которое будет сохранено

Между docker run

И для volume_from

В каком смысле сохранено?

test it :)

С телефона долго писать

@hitmaker с тобой рекламу платных конференций с сомнительным содержанием согласовывали?

Тоже презентации в основном к содержанию

@hitmaker с тобой рекламу платных конференций с сомнительным содержанием согласовывали?

Нет, но Дениса я знаю, они проводят великолепные конференции по питону, например

А в чем разница между CMD и ENTRYPOINT?

Интересных докладов не увидел

По линуксу ничего не могу сказать, не было

А в чем разница между CMD и ENTRYPOINT?

<entrypoint> <cmd>

А в чем разница между CMD и ENTRYPOINT?

Подробная дока в доке

Не был )

такое впечатление что Фил тролит

обычно entrypoint == sh -c, что значит sh -c <cmd>

Ентрипоинт условно не пропускаемый

Но это конечно не так

О. Ентрипоинт это конструктор класса

Во

Подробная дока в доке

Не понимаю её

Ентрипоинт условно не пропускаемый

Понял

Ничоси. Я вот наоборот перестал понимать

Я кстати не понимаю ещё ADD vs COPY