что ты имеешь ввиду?

господа, а почем утак мало образов с HEALTHCHECK ?

Нет хорошего приложения для проверки и поддержки этого состояния

А что он с хнлсчеками делает?

он их показывает

Да...

И?

ну следующие версии будут учитывать этот статус

в балансировке

в запуске

Когда будут, тогда будут

ну и бебе бе

Сейчас смысла нет

И?

и все

а что нужно еще от хелфчеков?

он их запускает и экспоузит в виде жисончиков

Чтобы кто то мог с этим статусом работать

ваши тулы могут делать с этой инфой что пожелают

балансеры балансить, оркестраторы оркестрировать

condo учитывает это при переходе в stable, например

в nginx-proxy всякие нужно бы пуллреквестиков наслать

мне сейчас все поппулярные имижи пришлось отфромить что бы добавить хелсчеки

но зачем так жить непонятно

ну добавятся постепенно

необязательно в имадж хелфчек добавлять

можно при run

ой, убунта обновляет докер. что там?

1,12,3 ?

скука

Добрый день всем!

Подскажите пожалуйста какого-нибудь облачного провайдера, в котором удобно можно настроить кластер из docker контейнеров для production.

А что ты хочешь от такого провайдера? В чем должна быть его облачность? Что значит "удобно"?

Бери татум

чо то я читаю пререлизноты от 1,9 компоуза

а дай, пожалуйста, ссылку

Докеровский

Чот недавно в воседнем чате один амиго хотел такого намутить

https://github.com/docker/compose/releases/tag/1.9.0-rc1

https://github.com/docker/compose/releases/tag/1.9.0-rc1

спасибо!

Приветствую. Подскажите, а кто нибудь запускал django+nginx+uwsgi в докер? Есть какой-то мануал?

Приветствую. Подскажите, а кто нибудь запускал django+nginx+uwsgi в докер? Есть какой-то мануал?

а в чем сложность?

nginx обычно ставят на хосте насколько я знаю

остальное в контейнеры

it depends. у меня есть проект где нгинкс тоже в контейнере

пробрасваются порты и полюмы и все гуд)

Концептуально не понимаю, надо все в один контейнер или по разным разносить?

разносить

волюмы*

it depends. у меня есть проект где нгинкс тоже в контейнере

ну если вот без всех этих кластеров и балансировок, то какой смысл нгинкс то в контейнер пихать (ну если это не тестовый проект для запуска пруф оф концепт)

хост становится предельно простым и легко заменяемым

и повторяемым

нагрузки там нет, все вопрсоы только у вдобстве поддержки и разработки, а для этого иметь все в контейнерах - мне удобнее

Мне нужно очень быстро развернуть проект в продакшен. Поэтому хочу все сразу в контейнеры запихать

Нормально все запихать в один контейнер?

не бестпрактис, но допустимо.

uwsgi не через sock умеет?

Мне нужно очень быстро развернуть проект в продакшен. Поэтому хочу все сразу в контейнеры запихать

если у вас такие вопросы, то я бы просто пока забыл о докере и делал как обычно ;)

Не, время для подготовки есть) вот когда сервер появится, тогда нужно будет все быстро развернуть

uwsgi не через sock умеет?

Да

в нгинксе будут какие-то настйроки\правила, или это просто прокси сокета в хттп?

какой http во времена https-only :)

Да, просто прокси

если просто прямо совсем прокси - можно и в один контейнер. там правда естб забавные моменты с работой нескольких приложений паралельно, но можно для этого использовать чтот типа smell-baron

можно то можно, но зачем?

когда это просто прокси, можно рассматривать контейнер как единый эпп (под у кубернетеса разве не оно?) и тогда неофиту так проще

ERROR: S client not available

если он на этом уровне и останется - можно ничего не менять.

если там начнется чтот типа "а не поднять ли мне пяток инстансов" тогда нужен отдельный контейнер

ну или если логика в нгинкс уедет (простите за ну)

ребята, извините за глупый вопрос, но как с регистри спулить образ с определенным тегом?

пытаюсь docker pull image:tag - пишет, что не найдено

видимо нет такого тега

точно есть. ибо регистри свой поднятый и сам тегировал. в соседней консоли проверяю

Push какой командой выполняли?

в регистри с bamboo пушит. грубо говоря docker push <registry ip>:<registry port>/<repo>:latest

> :latest

предыдущий image валится с тегом <none>. ему потом и делаю новый тег и пытаюсь спулить с указанным тегом

коллеги, страдаю. я где-то ужасно туплю, но не могу понять где. помогите, пожалуйста. пытаюсь настроить приватный реджистри, в качестве бэкенда Swift от Selectel. Конфиг реджистри: version: 0.1 log: level: debug formatter: text storage: swift: authurl: https://auth.selcdn.ru/ username: '%secret%' password: %secret% container: registry authversion: 1 redirect: disable: true http: addr: 0.0.0.0:8004 net: tcp host: https://%host%:8004 secret: %secret% tls: certificate: /certs/cert.pem key: /certs/key.pem Конфиг предельно простой. При старте не ругается и успешно авторизуется. При попытке попушить туда образ, все проходит якобы хорошо. Но в сторадже не появляются блобы. Манифесты есть, репозитории есть, линки есть, а файлов - нет. В процессе аплоада в сторадже короткое время есть объекты размером больше, чем несколько байт, но потом они исчезают. В дебаг-логе реджистри нет упоминаний удалений или перемещений объектов. При замене бэкенда на filesystem, все работает на ура. Выглядит это все так, как будто реджистри втихаря удаляет данные из стораджа, никому об этом не говоря. Подскажите, куда еще можно посмотреть/покурить?

Привет. Как логи докера вывести в gitlab?

Оу

Их надо выводить в эластик

А не в гитлаб

вдруг у него там пароли юзверей от клиентбанка в логах, хай на гитлаб ложит

зачем они чинят всякую хрень и не чинят важное совершенно не понятно

А что конкретно?

Нормально все запихать в один контейнер?

Лучше несколько + Docker compose, поддерживать проще

Их надо выводить в эластик

Какой elastic? В heroku возможность посмотреть логи есть прямо из интерфейса управления

Код писать в gitlab, pipelines в gitlab, за логами идти в место X, за статусами контейнеров в место Y?

А какая связь между облачным провайдером и гит репой?

Это микросервисы, детка

Я даже больше скажу если они такое запилят я немедленно начну их выбрасывать из стека

А какая связь между облачным провайдером и гит репой?

Облачный провайдер предоставляет хостинг для проектов в GIT

Я даже больше скажу если они такое запилят я немедленно начну их выбрасывать из стека

Почему? Gitlab нафиг?

Ага

Значит им сорвало крышу

Ага

Why?

Значит им сорвало крышу

Может они хотят как chromeos, будет Gitlab os :)

А вообще подумал, можно же в ci сделать отдельный проект в ci которого загнать tail -f