@ru_docker

Страница 136 из 610
Alexander
03.09.2016
15:39:02
так про любой сервер можно сказать

R-omk
03.09.2016
15:39:07
Оно то и когда качаешь образы может не работать, поэтому у нас всегда зеркала базовых хранятся локально

Алексей
03.09.2016
15:39:28
вы так говорите будто хаб единственный который предоставляет сервис хранения контейнеров

Alexander
03.09.2016
15:39:42
а какие ещё сервисы кстати есть?

Google
Alexander
03.09.2016
15:39:45
quay есть

что ещё?

Алексей
03.09.2016
15:39:54
giltab

Alexander
03.09.2016
15:41:46
я выше говорил про ExtJS пример, вот цены сейчас https://www.sencha.com/store/

раньше я пиарил этот продукт и радовался тому, что те парни тоже зарабатывают, но в итоге они просто зарезали опенсорсную версию, а платную сделали очень дорогой

4+ тысячи долларов просто за фреймворк

если я просто одиночка-фрилансер, который пилит на js всякие админки и сервисы - это для меня дорого, даже для москвы

Алексей
03.09.2016
15:43:21
ну вот сейчас есть webix сразу с меньшими ценниками.

Pavel
03.09.2016
15:44:01
раньше я пиарил этот продукт и радовался тому, что те парни тоже зарабатывают, но в итоге они просто зарезали опенсорсную версию, а платную сделали очень дорогой
То есть ты виноват в том что некоторые доверились твоему пиару и перешли на ExtJS, а теперь сидят на вендорлоке с устаревающим кодом. Живи с этим.

Alexander
03.09.2016
15:44:24
но теперь я вижу то же самое с докером

и есть высокий риск, что будут те же грабли

Алексей
03.09.2016
15:45:07
и пиаришь пацанов к которых пока нет бизнес модели ?

Google
Алексей
03.09.2016
15:45:13
у докера есть платные продукты.

у кореоси нету

не тащишь ты нас всех в ад ?

Alexander
03.09.2016
15:45:32
CoreOS зарабатывает на саппорте облаков

Алексей
03.09.2016
15:45:41
докер тоже

Alexander
03.09.2016
15:45:44
у них там своя нашлёпка платная над Kubernetes

https://tectonic.com/lab/#tabs от 5 тыс долларов за 10 серверов/месяц

Алексей
03.09.2016
15:47:29
и чо? вон инфлюкс тоже саппотом зарабатывали. а потом взяли и закрыли кластер, что бы жить дальше. так что ну его наифг невнятных парней единственный плюс которых в том что саша овчинников говорит что они клевые и системд

Alexander
03.09.2016
15:48:18
связность компонентов там ниже

можно взять Rkt и запихать в другой стэк технологий

Алексей
03.09.2016
15:49:15
саша предлагаю дальше топить за рокет на @coreos_ru

Alexander
03.09.2016
15:49:16
если они закроются - этот Rkt форкнут и будет кто-то другой его развивать, вот и всё

Алексей
03.09.2016
15:49:37
ну реально забадал трепом не поделу.

Alexander
03.09.2016
15:49:50
трёп по делу) но ок) я буду иногда сюда набегать )

Алексей
03.09.2016
15:50:56
да я и не против

ptchol
03.09.2016
15:56:26
у корьоси ничего первичного кроме корьоси )

Magistr
03.09.2016
15:57:54
rkt единственно хорош тем что конкурирует с доскером, иначе в доскере было бы все плохо

Alexander
03.09.2016
15:58:43
вот Вассерман бы, наверное, обиделся на эти слова - у него ведь тоже ничего первичного нет, он тоже жалкое подобие?)

CoreOS основана на ChromiumOS, которая основана на Gentoo

Google
Alexander
03.09.2016
16:00:38
так что и CoreOS тоже не совсем уж первична

ChromeOS тоже основана на ChromiumOS

ptchol
03.09.2016
16:01:44
ты опять показываешь свое узколобие, либо прикидываешься

Alexander
03.09.2016
16:01:49
вы знаете, наверное, хромбуки и прочее...

чтобы быть успешной компанией вовсе не обязательно делать что-то такое, что было бы первичным

при этом можно выпускать хорошие продукты

да, не быть лидером, но быть хорошим вторым игроком

ptchol
03.09.2016
16:03:37
опять выдумывать начинаешь чо то свое, диалог сам с собой ведешь и отвечаешь на него ?

открой нотпад и пиши туда

Alexander
03.09.2016
16:04:25
я отвечал на твои слова о первичности

Evgeny
03.09.2016
16:15:53
слишком много людей стало.
да просто больше обсуждать нечего

а ркт пока смотреть тупо рано - создатели настоятельно не рекомендуют к продакшну. они пилят только то что нужно для их платной поддержки, а остальное - в свободное время

Evgeny
03.09.2016
16:18:06
так то рокит хорош, просто на очень ёрли стейдж. он как ангуляр по сравнению с jquery. весьма хорош, но излишне молод. очень много не умеет и уметь планирует когда-то потом. когда им надо будет, а пока у них рекомендацию - делайте костыли

есть чо почитать ?
не, я на конференции с ними языком под второй литр зацепился

Алексей
03.09.2016
16:18:46
понятно

ну что же

Evgeny
03.09.2016
16:19:07
так что это не офф позиция, это то что они думают

Google
Semyon
03.09.2016
16:36:40
мне кажется или мы живём в очень странное время. Что значит ангуляр стар и его должен кто-то заменить?

Софт или хорош или плох

Evgeny
03.09.2016
16:36:55
я вот тут в другом чате видел такое же.

Alexander
03.09.2016
16:37:08
ну, AngularJS выглядит хорошим по сравнению с jQuery

Evgeny
03.09.2016
16:37:09
ангулар уже стар, его должна заменить Aurelia
Саш, ну какая нахрен разница?

Semyon
03.09.2016
16:37:12
если он плох, то его логично заменить

Magistr
03.09.2016
16:37:16
некоторые живут в стиле folow the hype

Semyon
03.09.2016
16:37:19
если он хорош, то зачем?

Alexander
03.09.2016
16:37:30
но сейчас есть более продвинутые вещи, и если смотреть на них - то Aurelia выглядит круче

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
03.09.2016
16:37:45
если он хорош, то зачем?
потому что есть ещё лучше

Evgeny
03.09.2016
16:38:08
а если бы привел в пример сравенение цельнолитых ружей с верхним забивом и бамбуковые одноразовые пушки ? ты бы что сказал? что уже придумали колючую проволоку и теперь надо ездить на сапсане?

Alexander
03.09.2016
16:38:14
я ради фана люблю юзать лучшие вещи, если это не очень бьёт по затратам времени

Evgeny
03.09.2016
16:39:13
5 сек

Semyon
03.09.2016
16:39:46
ты знаешь ножики Opinel?

Они менялись за всю историю трижды

Alexander
03.09.2016
16:40:00
в ножах не спец)

Google
Semyon
03.09.2016
16:40:13
и все три раза они добавляли очередной safety stop в кольцо фиксации лезвия

ножик простой как пробка

Alexander
03.09.2016
16:40:32
вот поэтому и менялся мало

хотя , думаю, тоже есть свои тонкости

Evgeny
03.09.2016
16:40:43
я бы сказал, что придумали какие-нибудь пулемёты и лазеры, а все эти твои технологии - прошлый век
я привел пример не имеющий никакого отношения к текущей ситуации. а спорить что лучше - ангуляр, аурелия или реакт надо не тут

Semyon
03.09.2016
16:40:51
вот

ему не надо меняться

он достаточно хорош

Alexander
03.09.2016
16:41:04
например, ножи для убивания людей должны отличаться от ножей для приготовления еды

Semyon
03.09.2016
16:41:28
потому что мачете уже придумали!

Evgeny
03.09.2016
16:41:46
Ну и?

Не менялись. ок. Дальше что? А докер меняется. и Рокит меняется

Alexander
03.09.2016
16:42:13
реакт это немного про другое

Evgeny
03.09.2016
16:42:16
И будет меняться еще долго и много

реакт это немного про другое
А реактнатив вчитстую (даже экран ошибки) слизан с аппселератора. Дальше что?

Alexander
03.09.2016
16:42:50
я тоже не понял аналогию, но тема про ножи интересна))

Evgeny
03.09.2016
16:43:01
Какое это имеет отношение с докеру и рокиту?

Alexander
03.09.2016
16:43:25
ну, ээ.. чем зарезать разработчиков докера если вдруг они станут продавать его за 4 тысячи долларов за штуку?))

мачете удобнее, чем кухонный нож, да) и любая версия подойдёт)

Алексей
03.09.2016
16:44:40
Саша, пожалуйста добро подаловать с тими темами на толкс канал.

Страница 136 из 610