Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"

Нужно же ещё тяжесть запросов учитывать

а если база сломается - все начинают одновременно звонить?)) было такое?

весело, наверное, в такие моменты?

нервная тема этот shared

Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"

Ресурс сервера БД рассчитывается эмпирически, чтобы в среднем всё работало. Это сложный вопрос - кто как. Сейчас всё сводится к тому, что собирают стату. По стате отлавливаются грузящие. Все так делают +- детали

а если база сломается - все начинают одновременно звонить?)) было такое?

Почему "было". И есть. Тут вопрос - как мониторинг успел сработать

а сколько у тебя на 1 серваке сидит?

Ресурс сервера БД рассчитывается эмпирически, чтобы в среднем всё работало. Это сложный вопрос - кто как. Сейчас всё сводится к тому, что собирают стату. По стате отлавливаются грузящие. Все так делают +- детали

Грустно это. Ну его, не буду делать хостинг для хомячков, лучше очередного "убийцу хероку" сделаю)

Имею в виду, "из коробки" нельзя поделить "этот пользователь не более ХХХ запросов"

https://vimeo.com/7631344 немного устаревшее конечно, но не сильно потерявшее актуальность

а сколько у тебя на 1 серваке сидит?

300-400

Грустно это. Ну его, не буду делать хостинг для хомячков, лучше очередного "убийцу хероку" сделаю)

жизнь PaaS'ов грустна

хотя я для себя нечто такое и делаю))

но не для продажи

https://vimeo.com/7631344 немного устаревшее конечно, но не сильно потерявшее актуальность

Рыбки. =D

Грустно это. Ну его, не буду делать хостинг для хомячков, лучше очередного "убийцу хероку" сделаю)

Грустна жизь PaaS. Ты только что хомячком clck ru обозвал. Я не просто так этого клиента всё время поминаю. Вот смотри nvworld.ru это тоже шаред. Но уже за гранью, разделяющей шаред и фулл менеджед. Особые ресурсы. Апсейл. Но управления и суть та же

Грустна жизь PaaS. Ты только что хомячком clck ru обозвал. Я не просто так этого клиента всё время поминаю. Вот смотри nvworld.ru это тоже шаред. Но уже за гранью, разделяющей шаред и фулл менеджед. Особые ресурсы. Апсейл. Но управления и суть та же

Я не знаю, почему ты так часто его упоминаешь)

Собственно шаред сейчас потихоньку идёт в сторону облачных сервисов как сервис. MySQL как сервис, Apache как сервис, что там ещё как сервис, и инфрастрктура для всего этого

Я не знаю, почему ты так часто его упоминаешь)

Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)

Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)

И это тоже вполне себе сайт для шареда

Потому что ты скорее всего знаешь его параметры :)

не-а, я знаю только про внутренний сокращатель ссылок. Мне как-то не интересно это)

Собственно шаред сейчас потихоньку идёт в сторону облачных сервисов как сервис. MySQL как сервис, Apache как сервис, что там ещё как сервис, и инфрастрктура для всего этого

тут интересный вопрос в том, что если делать это через те же контейнеры - то на каждого клиента повысится выделяемая оперативка и тебе на те же 300-400 клиентов на сервере нужно будет 256-512Гб

и , возможно, не получится оставить те же цены

не-а, я знаю только про внутренний сокращатель ссылок. Мне как-то не интересно это)

ну посмотри при случае. понятно, что он вырос уже. однако

И это тоже вполне себе сайт для шареда

Я не спорю, что крупные сайты могут использовать шаред хостинг. Вот, крупнейший дальновосточный аналог Первого Канала использует шаред, и ничего. Или использовал. Сам их ложил ночью))

тут интересный вопрос в том, что если делать это через те же контейнеры - то на каждого клиента повысится выделяемая оперативка и тебе на те же 300-400 клиентов на сервере нужно будет 256-512Гб

Если я зажму память, а не дам всю. Ну или да, придётся ужаться в оверселлинге и будет цена. Я и так видишь плюнул играть в ценовые войны и явно задрал ее

Если я зажму память, а не дам всю. Ну или да, придётся ужаться в оверселлинге и будет цена. Я и так видишь плюнул играть в ценовые войны и явно задрал ее

Спасибо за доклад. Я запомню твоих рыбок и щук)

Я не спорю, что крупные сайты могут использовать шаред хостинг. Вот, крупнейший дальновосточный аналог Первого Канала использует шаред, и ничего. Или использовал. Сам их ложил ночью))

Не вижу в этом прицнипального отличия от остального. При хорошем подходе ты положишь шаред так же как vds. Или не положишь. Мы и защиту практикуем, и бесплатную, и платную. И ресурсы у нас в среднем на сайт получаются вполне себе на уровне vds стоимостью раза в 2-3 дороже такого же шареда. Только вот диски мы такие сделать не можем. Потому что за них мы отвечаем и развести руками "ну медленно" мы не можем

Если я зажму память, а не дам всю. Ну или да, придётся ужаться в оверселлинге и будет цена. Я и так видишь плюнул играть в ценовые войны и явно задрал ее

будь готов к тому, что обычный сайтик , контейнер с php-fpm может жрать около 200-300Мб в состоянии покоя

фиг знает, что там делается

можно его перезапускать периодически, конечно

Спасибо за доклад. Я запомню твоих рыбок и щук)

Хороший доклад. Он слизан частично с доклада Петерхоста, который в свою очередь унаследован с внутреннего доклада меня же

будь готов к тому, что обычный сайтик , контейнер с php-fpm может жрать около 200-300Мб в состоянии покоя

Ну слушай. Я этим занимаюсь плотно с 2002 года. Я прекрасно знаю к чему быть готовым )

я не сомневаюясь в твоих навыках) просто если php-fpm как сервис вместо шареда - затраты вырастут

Всё мне меня больше PaaS привлекает. И IaaS

думаю, именно это тормозит

Хостинги - это не моё. Нервное.

И похоже на рабство

я не сомневаюясь в твоих навыках) просто если php-fpm как сервис вместо шареда - затраты вырастут

У меня у каждого выделенный апач

Для эксплуатации)

и они все в разных контейнерах? или как там?

просто на 1 сервере рядом?

просто рядом

Ну кстати ещё одно "рыбы живут в пруду" тоже старое https://habrahabr.ru/post/75386/

мм.. ну вот, из-за контейнеров, думаю, требования к RAM повысятся

Или нет, если ее шарить

да

Всё мне меня больше PaaS привлекает. И IaaS

вы так говорите, как будто это что то принципиально другое, там вся замутка была, в том как тебя обсчитать, многие по чесному её так и не реализовали и обсчитывали как обычно, ну это как со всякими облачностими и виртуализациями

ну, можно те же апачи вместе в контейнерах запускать, и можно, например, комбинировать оба подхода - то есть несколько контейнеров, в каждом несколько апачей

И похоже на рабство

тут зависит от платы

если там чувак платит 200 баксов в месяц и хочет только обновление системы (и, допустим, поменять аватарку на сайте) - это отличный клиент

вы так говорите, как будто это что то принципиально другое, там вся замутка была, в том как тебя обсчитать, многие по чесному её так и не реализовали и обсчитывали как обычно, ну это как со всякими облачностими и виртуализациями

Ещё зависит от услуг предоставляемых.

Всё мне меня больше PaaS привлекает. И IaaS

IaaS это OpenStack)

пилить и внедрять)

бизнес-модель мирантиса)

Или нет, если ее шарить

У вас есть IPv6? O_O

У кого нет?

У вас есть IPv6? O_O

я в тройке лидеров по РФ и пять звезд по версии райпа )))

И эрланг в продакшне? оО

И эрланг в продакшне? оО

нет

А доклад - есть)

и dnssec подписаны айпи. и летсенкрипт и http2

А доклад - есть)

не сложилось. вот go будет

это пародия

Это докер пародия. Причём хуже чем пародия джейлов на сгруппы в солярке

Я свой докероподобный велосипед на фряхе с джецлами и оверлеями пытался соорудить ещё лет пять назад.

Вот клевая штука была - GNU/kFreeBSD

ERROR: S client not available

Жаль не полетела

докер это во многом система сборки/доставки контейнеров на сервер

тут они молодцы

и в этом они по-прежнему пока лучшие

Ну нет

Докерхаб это мрак и пиздец кромешный

Докерхаб это мрак и пиздец кромешный

пояснений хочу

Я свой докероподобный велосипед на фряхе с джецлами и оверлеями пытался соорудить ещё лет пять назад.

ключевое слово велосипед, все и жили с велосипедами. куда не придешь, у всех свой

ключевое слово велосипед, все и жили с велосипедами. куда не придешь, у всех свой

+

пояснений хочу

Тормозит

Отвратительный веб ui

Не даёт управлять образами и тегами

Докер виснет иногда при пулле

Понятно, минорные косметические проблемы.

ничего себе минорная проблема, если ты не можешь стереть образ в приватном репо

или когда при запуске сервера у тебя пуллится образ и инициализация не срабатывает, потому что пулл подвис

или когда при запуске сервера у тебя пуллится образ и инициализация не срабатывает, потому что пулл подвис

Если docker pull через docker который через devicemapper, то сами себе злобный буратино. Overlayfs и нет этих проблем. Не используйте то, что не рекомендуют. Они пишут, что devicemapper не для production.

ключевое слово велосипед, все и жили с велосипедами. куда не придешь, у всех свой

докер хуёвый велосипед

как и твой

Если docker pull через docker который через devicemapper, то сами себе злобный буратино. Overlayfs и нет этих проблем. Не используйте то, что не рекомендуют. Они пишут, что devicemapper не для production.

ага, докер шипит говно, а виноваты пользователи

good one

ага, докер шипит говно, а виноваты пользователи

Если вы не читаете документации- это ваша проблема. Нужно понимать, что делаете, это не Windows, где нажал setup.exe и всё ок. Тут много ньансов, которые описаны в документации, а вы ленивая жопа и не читаете, а только кричите - "говно", читать надо доки, а потом кричать.

>эти фантазии про Windows

Если вы не читаете документации- это ваша проблема. Нужно понимать, что делаете, это не Windows, где нажал setup.exe и всё ок. Тут много ньансов, которые описаны в документации, а вы ленивая жопа и не читаете, а только кричите - "говно", читать надо доки, а потом кричать.

С чего ты взял, что это с девайсмаппером связано вообще?

Ну и да, "в документации написано" это не оправдание поставлять хуйню по дефолту, если что

к слову о винде. давече разрабы запросили докер под винду и для винды. страшно это

с последним наверно согласен, про дефолтное поведение.

но и хорошо что в доке есть )

Если docker pull через docker который через devicemapper, то сами себе злобный буратино. Overlayfs и нет этих проблем. Не используйте то, что не рекомендуют. Они пишут, что devicemapper не для production.

Строго говоря это не правда. Не пишут такого в докере.

Кстати, не знаю в какой версии, но добавили директиву args, которая позволят передавать переменные извне во время билда

Вот это хорошо сделали